Marja Sisko, mites olis?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009102110470097_uu.shtml

Jospa sinä Marja-Sisko itse tekisit johtopäätöksen, ja antaisit Imatran seurakunnalle rauhan työrauhan; henkilöstölle ja toimintarauhan seurakuntalaisille pysyttelemällä pois Imatralta.
25648
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

kun on läpeensä itsekekskeinen niin on. Uhrannut perheensäkin 'uudistuksensa' alttarille täysin surutta.

'Antanut transuudelle kasvot...?' Heh, eiköhän se kasvojen antaminen mediaan ole ohittanut kaikki muut prioriteetit. Vähät siitä että seurakunta pirstoutui ja menetti rauhansa; nyt sitten vaaditaan työrauhaa aivan kuin muut ihmiset olisivat syyllisiä mediapelleilystä aiheutuneeseen 'säpinään'.

Ikävää että kyseessä on alunalkainkin ollut vain sensaatiohakuinen toiminta, joka on vain rikkonut, ei rakentanut ketään eikä mitään...voi siskonmakkarat sentään en voi muuta sanoa--

Äänestä
  • itse olet tyrkyttämässä juttua itsestäsi kaikille roskalehdille. No, ei itseään kunnioittava laatulehdistö sinusta mitään kirjoittaisikaan.

    Äänestä

  • Tuosta uutisesta ei taidettu maksaa sinulle palkkota. Mitä raamatussa sanotaankaan varastamisesta? Muistuuko mieleen?

    http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Nikita Fouganthine jäi vaimonsa kanssa kiinni myymälävarkaudesta/1135250210622

    Äänestä

  • -chg kirjoitti:

    Tuosta uutisesta ei taidettu maksaa sinulle palkkota. Mitä raamatussa sanotaankaan varastamisesta? Muistuuko mieleen?

    http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Nikita Fouganthine jäi vaimonsa kanssa kiinni myymälävarkaudesta/1135250210622

    >>Tuosta uutisesta ei taidettu maksaa sinulle palkkota.

    Äänestä



  • zfdj kirjoitti:

    itse olet tyrkyttämässä juttua itsestäsi kaikille roskalehdille. No, ei itseään kunnioittava laatulehdistö sinusta mitään kirjoittaisikaan.

    ei ole syytä halveksia madame Alexandraa.
    Mites on zdfj itse, oletko usein laatulehtien kansikuvissa?

    Äänestä

  • anna naisen olla kirjoitti:

    ei ole syytä halveksia madame Alexandraa.
    Mites on zdfj itse, oletko usein laatulehtien kansikuvissa?

    Puolustatko sinä myymälävarasta?

    Äänestä

  • madame.Alexandra.F kirjoitti:

    >>Tuosta uutisesta ei taidettu maksaa sinulle palkkota.

    näpistitkö lihaa Kannelmäessä olevasta kaupasta?
    Vartti -julkaisuusa kerrottiin sinun jääneen miehesi kanssa kiinni myymälävarkaudesta.

    Äänestä

  • muka uskovainen kirjoitti:

    näpistitkö lihaa Kannelmäessä olevasta kaupasta?
    Vartti -julkaisuusa kerrottiin sinun jääneen miehesi kanssa kiinni myymälävarkaudesta.

    teiltä ainakin mielenrauhan.

    Jospa ottaisitte ensin ne lääkkeenne ja katsoisitte mitä olen jo ylempänä vastannut. Ellei lukutaitonne riitä pyytäkää äitejä apuun (elleivät ole jo baareissa dokaamassa ja omaa sisäfilettään kauppaamassa)

    Kumpikaan meistä ei ole varastanut/näpistänyt yhtään mitään.

    Äänestä

  • madame.Alexandra.F kirjoitti:

    teiltä ainakin mielenrauhan.

    Jospa ottaisitte ensin ne lääkkeenne ja katsoisitte mitä olen jo ylempänä vastannut. Ellei lukutaitonne riitä pyytäkää äitejä apuun (elleivät ole jo baareissa dokaamassa ja omaa sisäfilettään kauppaamassa)

    Kumpikaan meistä ei ole varastanut/näpistänyt yhtään mitään.

    "Ehdonalaiseen päästetty elinkautisvanki Nikita Fouganthine on jäänyt vaimonsa kanssa kiinni myymälävarkaudesta, kertoo Iltalehti.

    Fouganthine kätki lihaostokset takkinsa alle ostoskärryihin Kannelmäen Prismassa ja jäi tuoreeltaan kiinni eilen iltapäivällä.

    Pariskunta oli maksanut ostoksensa kassalla, mutta kätkenyt lihatiskiltä ottamansa tuotteet kärryihin takin alle.

    Tapahtumat tallentuivat tavaratalon valvontakameroihin. Fouganthinen pariskunta otettiin kiinni, kun he olivat poistumassa marketista.

    Lehden tietojen mukaan kiinniotto sujui rauhallisesti, eikä pariskunta yrittänyt karkuun.

    Pasilan poliisista vahvistetaan Iltalehdelle, että pariskunta sai näpistyksestä sakot.

    Fouganthine tuomittiin aikanaan Ruotsissa elinkautiseen vankeuteen kolmoismurhasta. Hän pääsi ehdonalaiseen tämän vuoden helmikuussa."

    http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/10/980566

    - Valehteliko Pasilan poliisi?

    Äänestä

  • fjh kirjoitti:

    "Ehdonalaiseen päästetty elinkautisvanki Nikita Fouganthine on jäänyt vaimonsa kanssa kiinni myymälävarkaudesta, kertoo Iltalehti.

    Fouganthine kätki lihaostokset takkinsa alle ostoskärryihin Kannelmäen Prismassa ja jäi tuoreeltaan kiinni eilen iltapäivällä.

    Pariskunta oli maksanut ostoksensa kassalla, mutta kätkenyt lihatiskiltä ottamansa tuotteet kärryihin takin alle.

    Tapahtumat tallentuivat tavaratalon valvontakameroihin. Fouganthinen pariskunta otettiin kiinni, kun he olivat poistumassa marketista.

    Lehden tietojen mukaan kiinniotto sujui rauhallisesti, eikä pariskunta yrittänyt karkuun.

    Pasilan poliisista vahvistetaan Iltalehdelle, että pariskunta sai näpistyksestä sakot.

    Fouganthine tuomittiin aikanaan Ruotsissa elinkautiseen vankeuteen kolmoismurhasta. Hän pääsi ehdonalaiseen tämän vuoden helmikuussa."

    http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/10/980566

    - Valehteliko Pasilan poliisi?

    totta?

    Kirjoittaako keltainen skandaalilehdistö aina totta? Jokin aika sitten eräs lehti kertoi tosiasiana että miehelläni olisi täti BB-talossa (Terttu Mujunen)

    PS. Tiesitkö että lehdet ovat joutuneet maksamaan suuria summia uutisointien uhreille. Julkisen sanan neuvosto antaa vähän väliä lehdistölle huomautuksia...näitähän ei tarvittaisi jos pelkkää totta kirjoiteltaisiin, eikös juu?

    PS2. Aika imartelevaa että mielestäsi tämä 'uutinen' on niin herkku että se päihittää jopa ketjussa puhutun Marja-Siskon keikistelyt keltalehdistön IHQ-tytsynä.

    Äänestä

  • madame.Alexandra.F kirjoitti:

    totta?

    Kirjoittaako keltainen skandaalilehdistö aina totta? Jokin aika sitten eräs lehti kertoi tosiasiana että miehelläni olisi täti BB-talossa (Terttu Mujunen)

    PS. Tiesitkö että lehdet ovat joutuneet maksamaan suuria summia uutisointien uhreille. Julkisen sanan neuvosto antaa vähän väliä lehdistölle huomautuksia...näitähän ei tarvittaisi jos pelkkää totta kirjoiteltaisiin, eikös juu?

    PS2. Aika imartelevaa että mielestäsi tämä 'uutinen' on niin herkku että se päihittää jopa ketjussa puhutun Marja-Siskon keikistelyt keltalehdistön IHQ-tytsynä.

    että Pasilan poliisi valehtelee. Te ette siis varastaneet kaupasta tavaraa, ettekä saaneet sakkoja, eikä varkaus tallentunut valvontakameralle. Niinkö?

    http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/vartija-nappasi-ruokaa-varastaneen-nikita-fouganthinen/159404

    Et ole tainnut raamattua vähään aikaan lueskella. Eikös valehtelu ja varastaminen ole synti?

    Keikistelystä puheenollen. hmmh...

    http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/asiasanat/Nikita Fouganthine

    Äänestä

  • .kfgh kirjoitti:

    että Pasilan poliisi valehtelee. Te ette siis varastaneet kaupasta tavaraa, ettekä saaneet sakkoja, eikä varkaus tallentunut valvontakameralle. Niinkö?

    http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/vartija-nappasi-ruokaa-varastaneen-nikita-fouganthinen/159404

    Et ole tainnut raamattua vähään aikaan lueskella. Eikös valehtelu ja varastaminen ole synti?

    Keikistelystä puheenollen. hmmh...

    http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/asiasanat/Nikita Fouganthine

    Tutustuisit nyt ensin alan terminologiaan ennen kuin esität väitteitäsi, esim.myymälästä tavaran
    vienti EI OLE varkaus JOS ei ihan tuhansien eurojen edestä rosvota vaan kyseessä on näpistys,
    tässä kyseisessä file-tapauksessa oli inhimillinen erehdys kuten elokuvaohjaaja Olli Saarelalla vähän aikaa sitten Anttilassa kun hän unohti maksaa ostoskärryssä olleet päiväpeitot.
    Näpistys edellyttää, että tavara kätketään laukkuun/vaatteisiin tms. Nyt kyseinen file oli ostoskärryssä,jossa oli runsaasti elintarvikkeita,alexin kassi ja turkki, file oli jäänyt turkin katveeseen ja unohtunut ruuhkajonossa kärryyn. Vartijoiden tullessa paikalle kyseistä filettä tarjouduttiin maksamaan mutta se ei käynyt koska GS4-vartijat halusivat propsit Nikitan
    "pidättämisestä", jonka jälkeen he myivät jutun kalliilla rahalla iltalehdelle, näin harmittomasta erehdyksestä tuli "varsinainen uutinen".

    Äänestä

  • .kfgh kirjoitti:

    että Pasilan poliisi valehtelee. Te ette siis varastaneet kaupasta tavaraa, ettekä saaneet sakkoja, eikä varkaus tallentunut valvontakameralle. Niinkö?

    http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/vartija-nappasi-ruokaa-varastaneen-nikita-fouganthinen/159404

    Et ole tainnut raamattua vähään aikaan lueskella. Eikös valehtelu ja varastaminen ole synti?

    Keikistelystä puheenollen. hmmh...

    http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/asiasanat/Nikita Fouganthine

    >>Väität siis että Pasilan poliisi valehtelee.

    Äänestä

Jos kuitenkin antaisit Imatran seurakunnalle työrauhan? Oletko edes Imatran seurakunnan jäsen?

Mikä tässä asiassa nyt oikein riipoo ihmisiä?

Se, joka uskoo Raamatun sanaan, uskoo siihen olipa se Raamattu sitten punainen, vihreä, sininen, nahkakantinen, muovikantinen, paperikantinen, suomenkielinen, englanninkielinen, latinankielinen...

Ihan sama juttu on se, että kuka sitä Raamattua tulkitsee, valkoinen, musta, keltainen, punainen, nainen, mies, kuuro, sokea, pyörätuolissa oleva, lihava, laiha, mustatukkainen, blondi, brunette, lyhyttukkainen, pitkätukkainen...

Ulkoisella olemuksella ei ole mitään väliä vaan sillä sanomalla, mitä se ihminen (huom. ihminen) puhuu ja miten se puhuu.

Tietysti jos ottaa elämäntehtäväksi tehdä toisten ihmisten elämän tosi vaikeaksi niin mikäs siinä, mutta onko se kristityn ihmisen tehtävä? Näinkö Jeesus on teitä opettanut?

Äänestä


  • hiljaa! kirjoitti:

    Kun lipilaari ottaa oikeudekseen määritellä vapauden, se merkitsee eriuskoisille venäläistä rulettia jossa jokainen saa taatusti ainakin yhden osuman.

    Äänestä

  • madame.Alexandra.F kirjoitti:

    Kun lipilaari ottaa oikeudekseen määritellä vapauden, se merkitsee eriuskoisille venäläistä rulettia jossa jokainen saa taatusti ainakin yhden osuman.

    äijäsi uhrit saivat?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    äijäsi uhrit saivat?

    >>äijäsi uhrit saivat?

    Äänestä

  • madame.Alexandra.F kirjoitti:

    >>äijäsi uhrit saivat?

    sinun poistua palstalta. On täällä sentään kunnollisiakin kristittyjä. Halveksit ihmisiä ja ihmishenkeä ja solvaat kristinuskon nimissä muita.

    Äänestä

  • pl kirjoitti:

    sinun poistua palstalta. On täällä sentään kunnollisiakin kristittyjä. Halveksit ihmisiä ja ihmishenkeä ja solvaat kristinuskon nimissä muita.

    tiedoksi, että kansalaispoliisiksi ei noilla sanomisilla pääse, eikä tulekaan päästä. Jos kaltaistesi mielipiteet saisivat ratkaista tämän keskustelupalstan tason niin voisipa sanoa että ateistien paratiisissa Pohjois-Koreassakin olisi enemmän sananvapautta kännykänkäyttövapaudesta puhumattakaan.

    Alexandra on viisas ja älykäs ihminen, joka selkeästi näkyy hänen kirjoittelustaan

    Äänestä

  • laku78 kirjoitti:

    tiedoksi, että kansalaispoliisiksi ei noilla sanomisilla pääse, eikä tulekaan päästä. Jos kaltaistesi mielipiteet saisivat ratkaista tämän keskustelupalstan tason niin voisipa sanoa että ateistien paratiisissa Pohjois-Koreassakin olisi enemmän sananvapautta kännykänkäyttövapaudesta puhumattakaan.

    Alexandra on viisas ja älykäs ihminen, joka selkeästi näkyy hänen kirjoittelustaan

    "Alexandra on viisas ja älykäs ihminen, joka selkeästi näkyy hänen kirjoittelustaan"

    Ei ole, vaan omahyväinen julkkispelle, jolla on homofobia.

    Äänestä

Kiitos, Marja-Sisko!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiitos jo etukäteen kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009102110470097_uu.shtml

Jospa sinä Marja-Sisko itse tekisit johtopäätöksen, ja antaisit Imatran seurakunnalle rauhan työrauhan; henkilöstölle ja toimintarauhan seurakuntalaisille pysyttelemällä pois Imatralta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu