Moraali ja etiikka syntyy järjen, tiedon ja empaattisten tunteiden vuorovaikutuksesta ja on maalaisjärjellä ajatellen mieluummin evoluution tulosta kuin lähtöisin mistään jumalasta. Varmasti jo esihistoriallisella ajalla sellaiset heimoyhteisöt, jotka ovat olleet sisäisesti yhteistyökykyisiä ja joissa yksilöt ovat tarvittaessa uhranneet itsekkäät tarpeensa yhteisön yhteisen hyvän saavuttamiseksi, ovat saaneet kilpailuetua verrattuna sisäisesti riiteleviin yhteisöihin. Näin kokonaiset ryhmät ovat voineet syrjäyttää toisia ryhmiä ja lisätä ’moraaligeenien’ levinneisyyttä ihmiskunnan kokonaisuudessa. Terve moraali pitää itse itseään yllä jumalista riippumatta. On toki selvää, että raamatusta löytyy asiallisia moraalisääntöjä. Eivät raamatun kirjoittajat tyhmiä olleet; sisällyttämällä ”jumalan sanaan” itsestään selviä ja järkeviä, tasapainoiseen ihmiseen sisäänrakennettuja moraalisääntöjä saadaan asialle uskottavuutta. Kun osa asiasta on ymmärrettävää ja kiistatta totta, on helpompi uskoa sekin puoli joka ei sitä ole.
Molemminpuolisen luottamuksen sopimusyhteiskunnassa moraalisen toiminnan perustelu uskonnolla on turhaa. Ei ole mielekästä puolustaa jumalaa ja uskontoa moraalin lähteenä eikä tarvita tuonpuoleisia rangaistuksia tai palkkioita pitämään ihmisiä lainkuuliaisina. Jumala ja oletettu "Jumalan tahto" on merkityksetön lupauksien tekemisen ja niiden pitämisen, vastuullisen, luotettavan ja lakia noudattavan yhteiselämän ylläpitämisessä.
Molemminpuolisen luottamuksen sopimusyhteiskunnassa moraalisen toiminnan perustelu uskonnolla on turhaa. Ei ole mielekästä puolustaa jumalaa ja uskontoa moraalin lähteenä eikä tarvita tuonpuoleisia rangaistuksia tai palkkioita pitämään ihmisiä lainkuuliaisina. Jumala ja oletettu "Jumalan tahto" on merkityksetön lupauksien tekemisen ja niiden pitämisen, vastuullisen, luotettavan ja lakia noudattavan yhteiselämän ylläpitämisessä.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Miten Jumalan tahto voi olla mitenkään merkityksetön? Juuri nimenomaan arvot kuuluisivat olla sellaiset,
että niihin kuuluisi tinkimättömästi Jumalan hyvän tahdon toteuttamiseen tinkimättömästi pienistä asioista
suurempiin asioihin. Tuolloin elämää seuraa menestys vähintään jossain määrin, ja eikä Jumalan antaman
menestyksen mitan tarvitse olla, että kilokaupalla kultaa saa haalittua.
Menestys voi olla ulkopuolisen silmin hyvinkin niukkaa, mutta suhde Jumalaan voi siitä huolimatta olla
hyvinkin rikas ja tunne-elämä eheä, niin ettei tuollainen itseään köyhäksi tunne ulkoisten olosuhteiden
ankeudesta huolimatta.
"Miten Jumalan tahto voi olla mitenkään merkityksetön?"
No siten, ettei mielikuvitusolentojen arvailluilla tahdoilla pitäisi olla mitään merkitystä. Vai kuinka suuren arvon annat Allahin tahdolle?
Vai että oikein ”moraaligeeni”.
Nykyään on muotia, että geenien avulla yritetään selittää ihmisen käytöstä. Tämä menetelmä lisää sairasluokituksia ja jopa pakkohoitoja. Olisihan se kauheaa, jos kadulla kävelisi joku, jolla on esim. pedofii- tai väkivaltageeni tai jos ollaan oikein valveutuneita, niin terroristigeeni.
On vaarallista, että ihmisen köytöstä selitetään geenien avulla, koska käytös on opittua. Vanha sananlasku pätee tähän hyvin ”seura tekee kaltaisekseen” Ei siihen mitään geenejä tarvita.
Mitä tulee syntiin ja huonoon moraaliin, niin ne ovat aina olleet ihmiskunnan ongelma. Valtakunnat ovat kaatuneet juuri sen tähden, koska moraali on tullut liian läyhäksi.
Homoilu ja muut perversiot sekä ateismi ovat takuuvarmoja valtakunnan kaatajia. Uutena valtakunnan tai kansan tuhoajana voidaan pitää monikulttuuria ja tasa-arvoa, edellä mainittujen tuhovoimaa ei ole vielä testattu, mutta parhaillaan testataan.
Elämme aikaa, jossa vain moraalin ylläpitäjiä paheksutaan ja kriminalisoidaan. Jos omistaa tasapäisväestöä vahvemman moraalin, niin saattaa joutua jopa vankilaan.
Kannattaa ainakin olla hiljaa, koska muuten heikkomoraaliset loukkaantuvat ja laittavat sinut vankilaan.
Erityisesti Raamatun kehotukset ja käskyt loukkaavat moraalittomia esim. Ruotsissa ei voi olla pappi, jos uskoo Raamattuun, koska heidät pakotetaan Raamatun vastaisesti siunaamaan homoliittoja. Uskovaiset papit ulos kirkoista kampanja alkaa todennäköisesti myös Suomessa.
"Homoilu ja muut perversiot sekä ateismi ovat takuuvarmoja valtakunnan kaatajia."
- Sinä varmaan odotat kieli pitkällä Ruotsin valtion kaatumista.
”Sinä varmaan odotat kieli pitkällä Ruotsin valtion kaatumista”
Ruotsi ja Eurooppa ovat jo kaatuneet, koska ovat oksentaneet juutalais-kristillisen kulttuurin päälle.
Homot, tasa-arvo, monikulttuuri ja suvaitsevaisuus ovat Raamatun vastaisia arvoja.
Raamatussa ei ole tasa-arvoa eikä Jumala ole tarkoittanut ihmisiä yhteen, vaan on rajannut tietyt kansat ja rodut tietyille alueille.
Kansojen ja rotujen sekoittaminen johtaa tuhoon ja rappioon.
Seksi on tarkoitettu miehen ja naisen välisen yhteyden yllä pitämiseen ja lisääntymistä varten. Toisenlainen seksi on syntiä.
Viisaus:
Eurooppa ei voida kaataa, jos sillä on vahva juutalais-kristillinen moraali, joten moraali täytyy löyhentää tasa-arvon, homokulttuurin ja monikulttuurin sekä suvaitsevaisuuden avulla. Tämän jälkeen voimme hajottaa Euroopan säpäleiksi ja hallita sitä kymmenvaltioliiton avulla. Tie pitää tasoittaa tulevaa hallitsijaa varten.
Toinen viisaus:
Lipponen ei ole tuleva Euroopan Presidentti, vaan tulossa on Monarkiaa eli kymmenen kuningasta, joista joku hallitsee Euroopan alueita. Parlamentarismi ja demokratia saavat väistyä.
Uskomukset ovat uskomuksia, ei niillä ole mitään eettistä arvoa.
Eikä jumalia ole. Jos olisi, niin tähän mennessä olisi varmaan jo jotain näyttöä löytynyt, vaan eipä ole.
"Eikä jumalia ole"
Jumala on ja sinä tulet seisomaan vielä hänen edessään.
Tuomiosi on sangen suuri, koska yrität eksyttää ihmisiä Helvetin tuleen valheen voimalla.
On hyvä, että Jumala on, koska hän tulee tasaamaan puntit, joka teitä kertakäyttöelämän uskovia riepoo.
Kuten jo edellä mainitsin, niin pahinta on eksyttää ihmisiä, siitä tulee karmea tuomio.
Varo.
alkaa vihdoinkin tehdä Jeesuksen sanoman mukaan.
Sellaista jumalaa ei ole johon sinä uskot.
Sitä niität mitä kylvät joten olisi sinunkin parasta alkaa miettiä sanojasi.
sukupuoliyhteys on biologiselta kannalta katsottuna katsottuna sellainen jossa sukupuolielimiä käytetään jälkeläisten hankkimiseen.
Mitä luonnollista on siinä että sukupuolielin tökätään ulostusaukkoon? Kerrohan tämä niin hyväksyn heti homoliitot.
Eikö tällainen perverssi käytös vaatisi hiukas terapiaa. Siis oikeilta terapeuteilta,ei papeilta, eikä varsinkaan katolisilta papeilta. Katolinen kirkko pappien selibaateineen on tunnetusti ollut vuosisatoja homojen ja pedofiilien pesäpaikka. Yhdydvalloissa monet katolisen kirkon seurakunnat ovat konkurssien partaalla jouduttuaan maksamaan pedofiilipappien lukuisille uhreille miljoonakorvauksia. Ja nyt tämä sama perversiotauti tuodaan väkisin meidänkin kirkkoomme ruotsalaisten vetäessä narusta.
sinun oma ajattelukykysi on osoitus Jumalan olemassaolosta. Vai omko sinulla selitys sille että miten kemikaaleista ym.aineista koostuvaan möykkyyn ilmaantui ensimmäinen ajatus.
Tieteelliseltä kannalta katsottuna ajattelun synty ja sen olemassaolo on yliluonnollinen asia.
Tässä sinulle kiistaton todiste yliluonnollisesta.
Toinen on lisääntymisen ihme, mieti sitä vähän.
Kolmas on aineen ilmaantuminen olematomuudesta. Se on tieteelliseltä kannalta katsottuna mahdottomuus, mutta täällä sitä vai ollaan, joten jotain yliluonnollista on tapahtunut vai mitä? Vastaaha tähän niin nähdään kaikki että minkä tason huutelija olet.
väitteesi että Jumalaa ei ole? Olisi kiva kuulla, vai kuulutko sinäkin niihin tyhjänhuutelijoihin joilla ei ole mitään tietoa yhtään mistään?
Raamatunkohta joka sallii homoilun? Ruotsin kirkon Jeesus taitaa olla ihan eri heppu kuin se joka mainitaan Raamatussa.
Hyvää helvetin odotusta sinulle !!!!
väitteesi että Jumala on sellainen miksi uskovaiset hänet luulevat? Et millään.
olekaan sellainen miksi se luullaan olevan.
Jumala ei ole persoona vaan voima/energia.
Vaikka eihän uskovaiset ole Jeesuksen sanoman mukaan eläneetkään. Eli rakasta muita niin kuin itseäsi.
Kaikki muu mitä raamatussa on on bullshittiä.
oikeastaan onkaan? Lapsenteko on vain sivuseikka. Eihän heterotkaan tee lapsia koko ajan.
Vaikka itse olenkin ihan umpihetero mies, en näe mitään ongelmaa hyväksyä homoseksuaalisuuttakaan. Homoseksuaalisuutta esiintyy luonnossa muillakin kuin ihmisillä, ihminen on vain opetettu sulkemaan silmänsä siltä. Kymmenen viime vuoden aikana on todettu, että bi- ja homoseksuaalinen käytös on eläimillä yleistä. Esimerkiksi bonobot eli kääpiösimpanssit, joiden elämää pidetään sopusointuisena muihin apinoihin verrattuna, harrastavat seksiä lähes yhtä mielellään myös oman sukupuolen kanssa. Sorsalinnuilla ja pingviineillä on todettu tykästymistä omaan sukupuoleensa, ja delfiinit ovat monasti biseksuaaleja. Muitakin esimerkkejä on paljon. Tieteen kuvalehdessä 5/2009 oli aiheesta juttua, kannattaa lukea. Teiltä uskonnollisilta homofoobikoilta kysyisin, että ovatko nämä eläimetkin siis mielestänne Saatanan riivaamia tms?
"Homoilu ja muut perversiot sekä ateismi ovat takuuvarmoja valtakunnan kaatajia. "
Jaaha - sinulla on varmaan laittaa vähän lukuja, kuinka monta valtakuntaa on kaatunut noista syistä? Ai eikö, no niin arvelinkin, että vain kiihotat itseäsi korkemoraaliseen kristilliseen raivoon. Älä häiriinny - jatka vaan...
Tai nyt kun tuli puheeksi, niin kysäisempä miksi kaikkein onnettomimmat kansakunnat ovat kovasti uskonnollisia ja maalliset kansat niitä onnellisimpia?
"On hyvä, että Jumala on, koska hän tulee tasaamaan puntit, joka teitä kertakäyttöelämän uskovia riepoo."
Nii-in, jumala on luvannut sinulle oikeutta sitten joskus ja ikuisen elämän. Sitä odotellessa on Jeesuksen oppien mukaista raivota homoista. Mitähän puuhaisit, jos olist syntynyt Irakiin. Anna veikkaan: sama kuola valuisi suusta, nyt vaan Allahin nimeen....
"sinun oma ajattelukykysi on osoitus Jumalan olemassaolosta"
Täysin tyhjä väite. Se, että sinä et jotain ymmärrä, ei todista kuupassasi kummittelevan olevan totta kuuppasi ulkopuolella.
Pieni jumalasi juoksi aina siihen aukkoon, mitä tiede ei tänän vielä selitä. Ja tiedoksesi: evoluutioteoria selittää miten yksinkertaisesta syntyy monimutkaista.
"Kolmas on aineen ilmaantuminen olematomuudesta" Tiede ei tälläistä väitä. Se, että vielä ei voida (tai ehkä koskaan) selittää mitä tapahtui ennen alkuräjähdystä, ei tosiaan mitenkään todista mistään jumalasta. Tiede ei pysty jumalia tutkimaan, koska niistä ei ole ensimmäistäkään havaintoa. Uskontojen sen sijaan tiedetään syntyvän ihmisen päässä.
"Mitä luonnollista on siinä että sukupuolielin tökätään ulostusaukkoon? Kerrohan tämä niin hyväksyn heti homoliitot."
Voi hellanlettas. Kovasti taas kristittyä kiinnostaa naapurin seksielämä. Kuinkahan moni heteropari teidänkin seurakunnassa harrastaa juuri nyt suu- tai anaaliseksiä?
Ehkä ap.kirjoittajan pitäisi mennä uudelleen määrittääkseen edes vähän oikeammin etiikan ja moraalin synnyn. Etiikkaan ja moraaliin on paljon enemmän vaikuttajia ja kuten jokainen vähänkin ajatteleva huomaa, eri kulttuureissa on erilaisia moraali ja ettikka käsityksiä, jotka taas poikkeavat meillä tavatuista arvoista ja käsityksistä. Jo pelkästään islamilaisissa ja kristillisissä maissa moraalissa on erilaisia painotuksia.
Tietysti jos haluaa nähdä kovin kapeasti moraalin ja etiikan, voi siitä tietysti jotain yleistä lausua, mutta se ei ole läheskään kokonaisuus vaan pieni osa ja muiden osa-alueidsen sulkeminen määrittelyn ulkopuolelle tekee tuloksesta torson, kuten ap. kirjoituksessa oli kuvattu.
ei ole mitään tekemistä moraalin kanssa. Sitten voi miettiä mitä moraali on koska monet käsittävät sen eri tavoin.
Se että ihmiset yleensä haluavat elää rauhassa muitten kanssa ilman sotia ja riitoja on ihmisessä itsessään. Käytöstapoja ei tarvitse lukea raamatusta. Ja parempi onkin koska sen kirjan mukaan on tapettava ja rangaistava ja silvottava niitä joilla on eri ajatukset. Se on sitä raamatun moraalia.
evoluutiosta ja luonnonvalinnastahan se johtui että muinaisuskonnoissa oli varsin yleistä uhrata ihmisiä . Niin että se siitä evoluutiomoraalista.
ole uhrattu eniten ihmisiä.
Tietämättömyys on on ihmisen ongelma, synti ja siunaus.Miettikääpä mitä kaikkea on tehty taannoin.Tulevaisuudesta ei tiedä kukaan,koetetaan oppia edes jotakin menneisyydestä...!!!????Lopettakaa eri uskontokuntien ylistäminen ja vertailu.Ihmiset ovat liiaksi erkaantuneet muusta eläinkunnasta.Ihmiskunnan loppu on osa kiertokulkua. magdaleena .
Ihminen, ihmisen kulttuuri, uskonnot - kaikki on evoluutiota. Kaikki muuttuu ja kehittyy, moraalikin.
Sinun oma uskontosihan perustuu IHMISUHRIIN, joten äläpäs lässytä siinä.