Saiko Alpo Rusi oikeutta ? ?

Yle Teksti-TV Sivu 104/1
KOTIMAA YLE TORSTAI
Rusille 27 000 euron korvaukset

Helsingin hovioikeus on määrännyt valtion maksamaan ulkoasiainneuvos Alpo
Rusille korvauksia mm. henkisestä kärsimyksestä 27 000 euroa.
Kärsimyskorvaukset alenivat aiemmasta käräjäoikeuden päätöksestä 23 000
euroa.

Korvaukset maksetaan viranomaisen tietovuodosta Rusiin kohdistuneessa
vakoilututkinnassa. Rusiin kohdistunut vakoiluepäily ei johtanut syytteisiin.

Lisäksi saa Rusi saa 10 000 euron korvauksen oikeudenkäyntikuluista.
Helsingin käräjäoikeuden Rusille aiemmin määräämät 125 000 euron muut
korvaukset jäivät myös voimaan.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vertaillaanpa esim. oikeudenkäyntikulujen korvausta. Taannoin pesäpallon sopupelioikeudenkäynneissä syytetyt todettiin syyllisiksi, vaikka heillä oli valtion kustantamat asianajajat (...vai siksikö!?).
Näiden rikollisten oikeuskuluja korvattiin 100 000€ - 400 000€ / syyllinen ! !

Nyt syytöntä pidettiin löysässä hirressä pitkään ja hän sai hommata itse asianajajansa (Olli Rehn ?) jne.
Nyt Korkein oikeus katsoo 10 000€ olevan oikea korvaus erittäin raskaasta puolustustyöstä, ihmeellistä.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.pesis.fi/artikkeliarkisto/?num=18991
3115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

po. noin 100 000mk - 470 000mk ( 15 000€ - 80 000€ ),

Äänestä

Kusetusta koko homma, eli lasku kuuluu sille pässille, mikä nosti jutun ei valiolle. Korvaus on pieni, ihme jotta Rusi suostu siihen. Oikeus kulut miljoonia.

Äänestä
  • Kyllä korvaus on tosiaan pieni seitsemän vuoden aiheettomasta piinasta. On uskomatonta, että Suomessa ihminen voi joutua aivan syyttään tällaisen ajojahdin kohteeksi ja joutua ottamaan isot lainat saadakseen asianajajan avukseen. Harvalla ihmisellä olisi henkisiä voimavaroja käymään tällaista vuosien oikeustaistelua. Tämä päätös on nyt pieni tunnustus siitä, että Supo ja oikeuslaitos tekivät väärin. Maassa on paljon toimittajia, jotka tietävät, että Supo kuiskaili toimittajille asiasta tahallaan, ei vahingossa, vielä syyttämättä jättämisen jälkeenkin. Syy tähän on edelleen hämärän peitossa. Media lähti innoissaan kuuluttamaan Rusin syyllisyyttä. Uskomattomia piirteitä asiassa ovat mm. että Rusi ei suinkaan ollut presidentin neuvonantaja väitetyn vakoilun alkaessa, vaan parikymppinen opiskelijapoika. Kolmenkymmenen vuoden takaiset tapaamiset olisi pitänyt muistaa tarkasti. Se että diplomaatti tapasi työssään ulkomaisen edustajia, oli ikäänkuin epäilyttävää, jne. Kyllä minun niinkuin monen muunkin usko Suomeen oikeusvaltiona sai tätä prosessia seuratessa kovan kolauksen.
    Nyt voi vain toivoa, ettei valtio enää hae valituslupaa, vaan Rusi saisi viimeinkin korvauksensa ja että hän ja perhe pääsisivät toipumaan tästä piinasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeusvaltio, heheh kirjoitti:

Yle Teksti-TV Sivu 104/1
KOTIMAA YLE TORSTAI
Rusille 27 000 euron korvaukset

Helsingin hovioikeus on määrännyt valtion maksamaan ulkoasiainneuvos Alpo
Rusille korvauksia mm. henkisestä kärsimyksestä 27 000 euroa.
Kärsimyskorvaukset alenivat aiemmasta käräjäoikeuden päätöksestä 23 000
euroa.

Korvaukset maksetaan viranomaisen tietovuodosta Rusiin kohdistuneessa
vakoilututkinnassa. Rusiin kohdistunut vakoiluepäily ei johtanut syytteisiin.

Lisäksi saa Rusi saa 10 000 euron korvauksen oikeudenkäyntikuluista.
Helsingin käräjäoikeuden Rusille aiemmin määräämät 125 000 euron muut
korvaukset jäivät myös voimaan.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vertaillaanpa esim. oikeudenkäyntikulujen korvausta. Taannoin pesäpallon sopupelioikeudenkäynneissä syytetyt todettiin syyllisiksi, vaikka heillä oli valtion kustantamat asianajajat (...vai siksikö!?).
Näiden rikollisten oikeuskuluja korvattiin 100 000€ - 400 000€ / syyllinen ! !

Nyt syytöntä pidettiin löysässä hirressä pitkään ja hän sai hommata itse asianajajansa (Olli Rehn ?) jne.
Nyt Korkein oikeus katsoo 10 000€ olevan oikea korvaus erittäin raskaasta puolustustyöstä, ihmeellistä.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.pesis.fi/artikkeliarkisto/?num=18991

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu