Ilkka Hakalehto on todellinen asiantuntija, kun hän jo vuonna 1993 tiesi tarkkaan miten Suomelle käy.
Poliittisen historian dosentti, fil. tohtori Ilkka Hakalehto:
””Itsenäisen Suomen valtion olemassaolo päättyy samalla hetkellä, kun maa liittyy Maastrichtin sopimuksen mukaiseen Unioniin. Esimerkiksi Saksassa liittokansleri Kohl on johdonmukaisesti nimittänyt Maastrichtin sopimusta ’ensi askeleeksi Euroopan liittovaltioon’ ja ’yhä syvenevän liittovaltion peruskiveksi.”
(Teoksessa ”Itsenäisyys vaarassa” 1993)
Poliittisen historian dosentti, fil. tohtori Ilkka Hakalehto:
””Itsenäisen Suomen valtion olemassaolo päättyy samalla hetkellä, kun maa liittyy Maastrichtin sopimuksen mukaiseen Unioniin. Esimerkiksi Saksassa liittokansleri Kohl on johdonmukaisesti nimittänyt Maastrichtin sopimusta ’ensi askeleeksi Euroopan liittovaltioon’ ja ’yhä syvenevän liittovaltion peruskiveksi.”
(Teoksessa ”Itsenäisyys vaarassa” 1993)
Vastaukset 5
Vanhimmat
Asia on valitettasti toteutunut, siis Hakalehdon varoitus.Mutta kansa herää, mutta aikanaan siellä, mistä on tosi pitkä matka takaisin hyvinvointiin ja vapauteen.
Kyllä olen aina ollut ilman mitään sen kummempia tutkimuksia sitä mieltä eu:sta että mitä useampi kokki sitä surkeampi soppa. Enkä usko että kukaan jolla on oma perhe haluaa että naapurin isäntä komentelee ja lukee lakia hänen perheessään. eu liputtajajien ja puolustajien pitäis käydä aina kysyy tekemisensä joka asiassa naapurilta jotta pysyisivät ajantasalla omassa eu haihatuksessaan,ihan näin kevennykses.
Eihän EU:n tarvitsisi välttämättä ollakaan sitä, että päätöksiä tehdään joka asiasta. Sellaiset päätökset, joiden tekemisestä ei EU tasolla ole mitään erityistä hyötyä, voisi minunkin mielestäni tehdä valtiollisella tasolla. EU on kuiten lähtökohtaisesti tarpeellinen elin tekemään päätöksiä niin laajoista asioista, joita ei yksittäinen valtio voi tehokkaasti päättää.
Ja se on kyllä totta, että Maastrichtin sopimus oli erittäin iso askel europpalaisessa integraatiossa. Siihen verrattuna Lissabonin sopimus on kärpäsen kakkaa.
Presidenttiehdokas, Keijo Korhonen oli myös Hakalehdon ohella, näkemystä omaava osaava POLIITIKKO, isolla..
Ihmisten puolella, mutta MEDIA, painoi, molemmat miehet nollaksi, ylemmiltä tahoilta tulleilta käskyiltä...
MIKSI?
Siksi, että Suomen kansa, ei ymmärrä KUSETUSTA, mikä oli ja on meneillään, olemme tuuliajolla!
..itänaapurin henkiseksi alusmaaksi, ja sitähän ei kansa halunnut, presidentinvaaleissakaan..