että jossain vaiheessa saataisiin sellainen lakimuutos aikaan, että ketään ei voi liittää vasten tahtoaan mihinkään yhdistykseen, jossa siitä seuraisi juridisia velvoitteita?
Tarkoitan nyt kirkon jäsenyyttä.
Entä milloin mahtaa koitaa aika, jolloin perustuslain uskonnonvapauspykälä koskisi myös alle 18-vuotiaita? Arvauksia?
Tarkoitan nyt kirkon jäsenyyttä.
Entä milloin mahtaa koitaa aika, jolloin perustuslain uskonnonvapauspykälä koskisi myös alle 18-vuotiaita? Arvauksia?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eiköhän tässä marssijärjestys ole, että ensin lasketaan kirkosta eroamisen ikärajaa 16 ikävuoteen. Näin 16-18 vuotiaat saa itse päättää tukevatko ansiotuloillaan kirkon mielikuvitusmaailmaa vai ei. Tälläisen lakimuutoksen uskoisin tulevan voimaan seuraavan 10 vuoden sisällä. Tämä lakimuutos tietenkin romahduttaa edelleen kirkon väkimäärää ja luo täten pohjaa kieltää lapsen liittäminen kirkon juridiseksi jäseneksi.
Ja samaa tietä kannattaisi tehdä lakiin sellainen muutos, että vanhemmilla ei ole oikeutta päättää lapselleen annettavasta katsomuskasvatuksesta, vaan senkaltainen kasvatus on yksistään yhteiskunnan päätettävissä oleva asia. Sillä tämän kanssa tämä ehdotus on räikeässä ristiriidassa. Teidän mielestänne uskovat vanhemmat ovat epäpäteviä kasvattajia eivätkä kypsiä huolehtimaan lastensa moraalisesta tai vakaumuksellisesta kasvatuksesta.
Joten kysymys kuuluukin: Millaisen katsomuksellisen ideologian mukaan lapset pitäisi indoktrinoida?
en kasvatuksesta.
Jos lapsi liittyy uskonnollisen yhteisön jäseneksi, vanhemmat sitoutuvat kasvattamaan samalla lapsen kyseisen yhteisön jakaman vakaumuksen mukaisesti. Lapsen liittyminen kirkon jäseneksi on vanhempien katsomuskasvatuksellinen päätös tällä tavalla. Kirjoitin siitä, miten aloituksesi heijastuu katsomuskasvatukseen.
miten vanhemmat lapsensa kasvattavat, kuin se että Suomen laki määrää pakkoliitetyn opiskelemaan uskontoa ja kuulumaan kirkkoon kunnes tulee täysi-ikäiseksi ja mahdollisesti joutuu maksamaan jopa kirkollisveroja ansioistaan, joita kouluaikanaan saa.
siitä, että kirkon tulevaisuus on kiinni lasten aivopesusta.
Aikuinen aivopesemätön ei kirkon satuja uskoisi alkuunkaan, kaikkein tyhmimpiä ja häiriintyneimpiä hihhuleita lukuunottamatta.
että vanhemmat opettaisivat lapsilleen haluamansa taikauskoa tai sitten eivät.
Minusta tässä asiassa YK:n ihmisoikeuksien julistus on hyvä lähtökohta.
Toinen hyvä on YK:n lasten oikeuksien julistus - sitähän suomi ei ole ratifioinut - ilmeisesti siksi että vajakit vastustavat.