Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Ensin katosi kyky, sitten halu

Vähän keljuttaa, kun tavanomainen seksielämä on lakannut kiinnostamasta. Olen 54v, terve liikunnallinen heppu, ei ylipaino- eikä muitakaan ongelmia. Muutama vuosi sitten minulta katosi erektiokyky, mutta sain siihen hyvän avun erektiolääkkestä (Levitra). Sillä mentiin jonkin aikaa, mutta nyt on myös halu kadonnut. Sitä esiintyy vielä joskus harvakseltaan esiintyy, mutta vain viikkojen tai jopa kuukausien välein. Erektiopillerin avulla kyllä saan seksin jotenkin hoidettua, mutta kaiken aikaa käy vaikeammaksi.

Kerroin tämän lääkärille, joka teetti tarvittavat tutkimukset, verenkuva, testosteroni, kilpirauhanen, eturauhanen, mutta mitään poikkeavaa ei löytynyt. Hän ei osaa sanoa, mistä asia johtuu.

Niin, itseäni asia ei tietenkään vaivaa muuten kuin henkisesti, koska en oikein kaipaakaan mitään, mutta vaimolleni tämä on tietenkin harmillista. Voisin kokeilla vaikka jotakin luontaistuotevalmisteita, mutta en tiedä niistä yhtään mitään. Osaako joku antaa neuvoa, mitä kokeilla? Häiriköt älkää vaivautuko.
20904
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kehuu kovasti sivullaan tuotettaan Butea Superba. Oiskohan sulle juuri omiaan tai sitten olisi tuo ruusunjuuri-uute tapletti. Se ainakin on itselleni tuonut virtaa ja halukkuutta lisää.

Äänestä

Miksi pitäisi kiinnostaa jos ei kiinnosta??

Eikö pitäisi iloita että ei himot enään vie miestä. Tuollaisen voi hyväksyä jo tuossa iässä, miksi näytellä jotain muuta, tuskin häiritsee vaimoakaan jos läheisyys ja muu säilyy.

Äänestä
  • "tuollaisen voi jo hyväksyä tuossa iässä" Ikää 54 ja se ei tosiaankaan ole mikään vanha. Mieskunnon eikä ainakaan halun ei kuulu normaalisti lopahtaa vielä tässä vaiheessa. Sanoisin, että hyvinpä parikymmentä vuotta reipasta peliaikaa jäljellä. Sitte 7kympin jälkeen vois alkaa pitää vain kädestä kiinni ja läheisyys säilyy. Kyllä sinuna ettisin apua vaivaasi lääkäriltä ja vaatisin verikokeita, että olis poissuljettu vakavammat sairaudet.

    Äänestä

  • yli5kyt kirjoitti:

    "tuollaisen voi jo hyväksyä tuossa iässä" Ikää 54 ja se ei tosiaankaan ole mikään vanha. Mieskunnon eikä ainakaan halun ei kuulu normaalisti lopahtaa vielä tässä vaiheessa. Sanoisin, että hyvinpä parikymmentä vuotta reipasta peliaikaa jäljellä. Sitte 7kympin jälkeen vois alkaa pitää vain kädestä kiinni ja läheisyys säilyy. Kyllä sinuna ettisin apua vaivaasi lääkäriltä ja vaatisin verikokeita, että olis poissuljettu vakavammat sairaudet.

    Et sinäkään vastannut miksi pitäisi kiinnostaa. Mitä tekee 20v. peliajalla jos ei peli kiinnosta, eikö se kiinnostus kuitenkin ole edellytys johonkin hoitoihin. Mikä on normaalia, se on kuitenkin aina henkilökohtaista ja normaalia asteikolla 1-10.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Et sinäkään vastannut miksi pitäisi kiinnostaa. Mitä tekee 20v. peliajalla jos ei peli kiinnosta, eikö se kiinnostus kuitenkin ole edellytys johonkin hoitoihin. Mikä on normaalia, se on kuitenkin aina henkilökohtaista ja normaalia asteikolla 1-10.

    No on kai se jo riittävä syy pieneen huoleen, että asiat ovat aika nopeasti muuttuneet. Ensin meni kyky, johon kuitenkin kemia vielä auttoi. Ja sitten meni halu.

    En oikeastaan tarvitse mielipiteitä siitä, onko ongelmani jonkun mielestä ongelma vai ei. Enemmänkin kyselin, olisiko kenelläkään kertoa jostakin lääkkeestä tai luontaistuotteesta, mikä voisi auttaa. Tai vain omista vastaavista kokemuksista. Ehkä tästä voisi olla muillekin jotain hyötyä, vai olenko ainoa?

    Joku kehotti menemään lääkärille ja vaatimaan päästä verikokeeseen. Kehottaisin häntä lukemaan ensimmäisen kirjoituksen uudelleen.

    Edelleenkin toivoisin, että turhat kirjoitukset voisi vaikka jättää kirjoittamatta.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Et sinäkään vastannut miksi pitäisi kiinnostaa. Mitä tekee 20v. peliajalla jos ei peli kiinnosta, eikö se kiinnostus kuitenkin ole edellytys johonkin hoitoihin. Mikä on normaalia, se on kuitenkin aina henkilökohtaista ja normaalia asteikolla 1-10.

    oo sulla senvertaa älliä että oisit ymmärtänyt mitä ap kysyi ? Sovitaanko että tästedes pidät mölyt mahassasi ja säästät meidät omilta idioottimaisuuksiltasi !

    Äänestä

  • Ei sitten kirjoitti:

    oo sulla senvertaa älliä että oisit ymmärtänyt mitä ap kysyi ? Sovitaanko että tästedes pidät mölyt mahassasi ja säästät meidät omilta idioottimaisuuksiltasi !

    Kysyjä kertoi ettei asia vaivaa oikeastaan häntä itseään"kuin henkisesti, koska en kaipaa oikein mitään.." Kroppa on todettu tutkimuksissa terveeksi jne. Olikin tarkoitus herättää ajattelemaan, kannattaako asiasta tehdä ongelmaa, koska jos joku asia ei kiinnosta, se on mielestä kiinni ja kiinnostamattoman asian tekeminen ei ole kivaa, varsinkaan jos siitä tekee ongelman. Pitääkö yleensäkään olla panokone 90 vuotiaaksi asti?

    Äänestä

  • Alkup. kirjoitti:

    No on kai se jo riittävä syy pieneen huoleen, että asiat ovat aika nopeasti muuttuneet. Ensin meni kyky, johon kuitenkin kemia vielä auttoi. Ja sitten meni halu.

    En oikeastaan tarvitse mielipiteitä siitä, onko ongelmani jonkun mielestä ongelma vai ei. Enemmänkin kyselin, olisiko kenelläkään kertoa jostakin lääkkeestä tai luontaistuotteesta, mikä voisi auttaa. Tai vain omista vastaavista kokemuksista. Ehkä tästä voisi olla muillekin jotain hyötyä, vai olenko ainoa?

    Joku kehotti menemään lääkärille ja vaatimaan päästä verikokeeseen. Kehottaisin häntä lukemaan ensimmäisen kirjoituksen uudelleen.

    Edelleenkin toivoisin, että turhat kirjoitukset voisi vaikka jättää kirjoittamatta.

    Oliko testoarvosi paljon päälle 10?
    Lääkäreiden mielestä esim. 12 on ok arvo, mutta se on yksilöllistä.
    Kaverini sai testolääkityksen 15 arvoilla ja on tyytyväinen.
    Kyllähän sä kerroit, että lääkärin mukaan kaikki arvot olivat normaaleja, mutta lääkärikin tekee omia tulkintojaan ainakin testosteroniarvoista.

    Minulla ainakin halut palas hoidon alettua, muttta arvot olivatkin kyllä tosi matalat.

    Masennus vie kyllä kyvyt ja halut. Onko oireita?

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Et sinäkään vastannut miksi pitäisi kiinnostaa. Mitä tekee 20v. peliajalla jos ei peli kiinnosta, eikö se kiinnostus kuitenkin ole edellytys johonkin hoitoihin. Mikä on normaalia, se on kuitenkin aina henkilökohtaista ja normaalia asteikolla 1-10.

    Jos se osapuoli, jota ei kiinnosta, olisi nainen, niin täällä oltaisiin jo neuvomassa nuorempaan vaihtamista sun muuta. Mutta kun mies on se haluton osapuoli, niin mitäs vaimon tunteista, olkoon ilman. Olkoot sitten kaikki tyytyväisiä haluttomaan kumppaniin, vaikka ikää olisi vasta 20 v. Sehän on normaalia ja henkilökontaista, vai mitä?

    Nämä halujutut on aika mystisiä. Jos ei fyysistä vikaa löydy, niin entäs psyykinen puoli. Suhtessanne on kuitenkin ilmeisesti kaikki ok? Vaivaako sinua epäonistumisen pelko vai saatoitko luottaa erektioon lääkkeen voimin rauhallisin mielin? Tällä hetkellä olet kai yleisestikin hieman huolissasi, paineita siitä?.

    Tähän voisi tietysti tarjota sitä perinteistä neuvoa eli vaihtelua; lähtekää lomalle yhdessä, tehkää jotain erilaista jne. Luontaistuotteet yleensäkin tehoaa yhdelle ja toiselle ei. Voihan niitä kokeilla.

    Äänestä

  • kannattaa ajatella kirjoitti:

    Kysyjä kertoi ettei asia vaivaa oikeastaan häntä itseään"kuin henkisesti, koska en kaipaa oikein mitään.." Kroppa on todettu tutkimuksissa terveeksi jne. Olikin tarkoitus herättää ajattelemaan, kannattaako asiasta tehdä ongelmaa, koska jos joku asia ei kiinnosta, se on mielestä kiinni ja kiinnostamattoman asian tekeminen ei ole kivaa, varsinkaan jos siitä tekee ongelman. Pitääkö yleensäkään olla panokone 90 vuotiaaksi asti?

    Uskoisin, että vaimon vuoksi kannattaa olla panokone vielä jonkin aikaa.
    54 vuotiaana mies on vielä lähes keski-ikäinen ja panohaluja pitää olla paljon jäljellä;)

    Eli lisätutkimuksia ja henkisen puolen tutkiskelua myöskin suosittelen ap. kysyjälle.

    Äänestä

  • gelguy kirjoitti:

    Uskoisin, että vaimon vuoksi kannattaa olla panokone vielä jonkin aikaa.
    54 vuotiaana mies on vielä lähes keski-ikäinen ja panohaluja pitää olla paljon jäljellä;)

    Eli lisätutkimuksia ja henkisen puolen tutkiskelua myöskin suosittelen ap. kysyjälle.

    Mies ei ole keski-ikäinen 54 vuotiaana, vai elävätkö miehet keskimäärin 108 vuotiaiksi?
    34-36v. on miehen keski-ikää. Edes vaimonvuoksi ei kannata pyrkiä olemaan panokone, jos ei koko juttu itseä kiinnosta, sehän on suorastaan hullua.
    Ehkä kokeeksi voisi vaihtaa naista, jos se onkin siitä kiinni, ketä nyt himottaa lihava ja krupsahtanut vaimo, useimmat yli 40v naiset ovat sellaisia.

    Äänestä

  • n46v kirjoitti:

    Jos se osapuoli, jota ei kiinnosta, olisi nainen, niin täällä oltaisiin jo neuvomassa nuorempaan vaihtamista sun muuta. Mutta kun mies on se haluton osapuoli, niin mitäs vaimon tunteista, olkoon ilman. Olkoot sitten kaikki tyytyväisiä haluttomaan kumppaniin, vaikka ikää olisi vasta 20 v. Sehän on normaalia ja henkilökontaista, vai mitä?

    Nämä halujutut on aika mystisiä. Jos ei fyysistä vikaa löydy, niin entäs psyykinen puoli. Suhtessanne on kuitenkin ilmeisesti kaikki ok? Vaivaako sinua epäonistumisen pelko vai saatoitko luottaa erektioon lääkkeen voimin rauhallisin mielin? Tällä hetkellä olet kai yleisestikin hieman huolissasi, paineita siitä?.

    Tähän voisi tietysti tarjota sitä perinteistä neuvoa eli vaihtelua; lähtekää lomalle yhdessä, tehkää jotain erilaista jne. Luontaistuotteet yleensäkin tehoaa yhdelle ja toiselle ei. Voihan niitä kokeilla.

    Kiitos kaikille, jotka vastasivat asiallisesti. On hyvä huomio, että psyykkinen puoli on arvoitus, että vaikka sillä on itse vaikea uskoa olevan isoa merkitystä, sitä ei kai pidä väheksyä. Voin kyllä tunnistaa itsessäni estyneisyyttä ja suorituspaineitakin, jotka voivat vaikuttaa. Mutta olen ajatellut, että eivät ne kuitenkaan halun vähenemiseen voi vaikuttaisi. Tiedä häntä.

    Mutta noita epäasiallisia kirjoittajia en ymmärrä. Mikä lie ongelma omien korvien tai jalkojen välissä heillä, jotka tuntevat tarvetta v-uilla tällaisessa asiassa? Jos itsellä on asiat kunnossa, niin tuskinpa näillä palstoilla liikkumiseen on muuta tarvetta kuin osallistua asiallisesti kuten muutamat tekivät. Voin ihan kertoa, että 54vee ei tunne itseään keski-iän ohittaneeksi eikä kehäraakiksi, vaan suurin piirtein elämänsä parasta vaihetta eläväksi. Ja kun sitten elämän yksi tärkeä osa, seksielämä ei toimi, niin saa kai siitä avautua anonyymina?

    Kyllä ymmärrän sen, että häirikkökirjoitusten tekijät purkavat vain omaa pahaa oloaan tai kykenemättömyyttään. Mutta silti se on niin perusteellisen typerää.

    Äänestä

  • Alkup. kirjoitti:

    Kiitos kaikille, jotka vastasivat asiallisesti. On hyvä huomio, että psyykkinen puoli on arvoitus, että vaikka sillä on itse vaikea uskoa olevan isoa merkitystä, sitä ei kai pidä väheksyä. Voin kyllä tunnistaa itsessäni estyneisyyttä ja suorituspaineitakin, jotka voivat vaikuttaa. Mutta olen ajatellut, että eivät ne kuitenkaan halun vähenemiseen voi vaikuttaisi. Tiedä häntä.

    Mutta noita epäasiallisia kirjoittajia en ymmärrä. Mikä lie ongelma omien korvien tai jalkojen välissä heillä, jotka tuntevat tarvetta v-uilla tällaisessa asiassa? Jos itsellä on asiat kunnossa, niin tuskinpa näillä palstoilla liikkumiseen on muuta tarvetta kuin osallistua asiallisesti kuten muutamat tekivät. Voin ihan kertoa, että 54vee ei tunne itseään keski-iän ohittaneeksi eikä kehäraakiksi, vaan suurin piirtein elämänsä parasta vaihetta eläväksi. Ja kun sitten elämän yksi tärkeä osa, seksielämä ei toimi, niin saa kai siitä avautua anonyymina?

    Kyllä ymmärrän sen, että häirikkökirjoitusten tekijät purkavat vain omaa pahaa oloaan tai kykenemättömyyttään. Mutta silti se on niin perusteellisen typerää.

    avautumasta, mutta sinä haluat kieltää muiden mielipiteiden ilmaisun avoimella palstalla.

    Huomaatko miten itse haukut muita kirjoittajia, taidatkin olla sellainen nyhverö piipittäjä.

    Äänestä

Kyllä se sieppoo jos ei ole kykyä eikä halua. Pitkään asian kanssa painineena olen tullut seuraaviin päätelmiin:
Testoarvot pitäs olla yli 20 siis vapaa testosteroni, siihen voi kokeilla Tribulus Terristea tai jotain sinnepäin nimi oli.
Toinen seikka on naisen ikä. Olisi olla ovuloiva nainen. Ainakin lähipiirissä. Jos naisen menopaussi kuivattaa hänet ja hän ei halua käyttää liukasteita se syö miestä.
ne vähän puhutut feromonit ovat tärkeitä ja menopaussi lopettaa niiden tuotannon.
Oletko kokeillut Cialista minulla se pelaa paremmin vaan halua sekään ei lisää. Pillun nuoleminen olis kans tärkee.

Äänestä

Tiedän, että kyvyn katoaminen on miehelle elämää suurempi ongelma. Olen suunnilleen ikäisesi miehen melkein yhtävanha vaimo. Alkavat erektiopulmat olivat hänelle ilmiselvästi ongelma, jonka hän purki minuun. Se aiheutui kuulemma yks kaks minusta. Hän raivosi minulle, että hänellä kyllä seisoo muille naisille, mutta ei minulle. Valetta tietysti. En tehnyt asiasta numeroa. Myöhemmin ehdotin varovasti, että kannattaisi käydä asiantuntijalääkärin pakeilla. Ei käy. No, enpä ole syyllinen ja olkoon, kiehukoon myrkyissään. Minun pitäisi olla himokas ja halukas kaiken räyhäämisen jälkeen. Voisin ollakkin aivan tyytyväinen lerppakulliinkin, jos ei aina haukuttaisi ja mollattaisi aiheetta.

Äänestä

taitaa noi luontaistuotteet olla secundaa tollaseen vaivaan,kokeile viagraa,minulla ainakin seisoo heti kun vähänkin ajattelen pimppiä

Äänestä

Tiedän että Venäjältä saa jotain cialiksesta kopioitua "luomuvalmistetta" joka saa olon aika kiimaiseksi - jos sitä ajat takaa - valitettavasti en tiedä nimeä, mutta kuulemma toimii.
Mutta olisko parempi hoitaa välit vaimon kanssa oikeille/uusille urille, luulen että se olisi kestävämpi kehityssuunta.

Äänestä
  • Mihinkäs sitä akkaa tarvihtee, jos se ei edes ota syykseen lerppakullia.

    Äänestä

  • tsina kirjoitti:

    Mihinkäs sitä akkaa tarvihtee, jos se ei edes ota syykseen lerppakullia.

    Hei,

    meillä on kyllä kaikilla yksilöllinen libido eikä mitään ääripäätä voi ottaa normiksi johon pitäisi pyrkiä.

    Olen nainen jonka kyky kiihottua (voi kai kutsua myös haluksi) katosi synnytysten jälkeen ja käsittääksen asiaa vaikeutti miehen syytökset ja arvostelut epänormaaliudestani. Mielestäni ei naista eikä miestä saa vaatia seksiin jos hän ei ole asiasta innostunut ja kiihottunut. Naista usein syytetään ns. pihtaamisesta jos hän rehellisesti kertoo että ei ole kiihottunut. Mies olettaa hänen vain kiusaavan koska emätinhän on aina paikallaan ja mies ei tajua miksei nainen anna hänen käyttää sitä omiin tarkoituksiinsa. No, emätin ei ole kiihottuneena valmis ja yhdyntä voi olla tuskallista henkisesti ja fyysisesti. Ihan kuin mieskin tarvitsee erektion niin nainenkin tarvitsee kiihottumisensa, ja se ei onnistu kaikilta tuosta vaan.

    miksi miehiltäkään aina oletetaan onnistuvan.

    Olisin oikein onnelinen rakastavassa suhteessa haluttoman ja kyvyttömän miehen kanssa koska itse olen vastaavanlainen nainen. Ja se ei kuuluisi yhtään kenellekään toiselle mitä rakastavaan suhteeseemme kuuluisi tai on kuulumatta. Ei siinä aina lääkäreitä tai pillereitä tarvita, onni on jotain paljon enemmän.

    Äänestä

Terve, kuullostaa ja tuntuu tutulta. Olin itse samassa tilanteessa pari vuotta sitten. Menein tutkimuksiin jossa todettiin että minulla testoroonitaso tosi alhaalla. Ilmiö on hyvin tavallinen juuri vähän yli 50 v miehillä. Asia on helposti korjattiavissa, mene lääkäriin pyydä tutkimaan test-taso ja saat lääkityksen. Nebido rusike joka kolmas kk. Eron huomaa heti, yleinen jaksaminen halut palaavat. ja jos sattuu olemaan suhteessa niin kyllä vaimokin sen eron huomaa:)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


54vee kirjoitti:

Vähän keljuttaa, kun tavanomainen seksielämä on lakannut kiinnostamasta. Olen 54v, terve liikunnallinen heppu, ei ylipaino- eikä muitakaan ongelmia. Muutama vuosi sitten minulta katosi erektiokyky, mutta sain siihen hyvän avun erektiolääkkestä (Levitra). Sillä mentiin jonkin aikaa, mutta nyt on myös halu kadonnut. Sitä esiintyy vielä joskus harvakseltaan esiintyy, mutta vain viikkojen tai jopa kuukausien välein. Erektiopillerin avulla kyllä saan seksin jotenkin hoidettua, mutta kaiken aikaa käy vaikeammaksi.

Kerroin tämän lääkärille, joka teetti tarvittavat tutkimukset, verenkuva, testosteroni, kilpirauhanen, eturauhanen, mutta mitään poikkeavaa ei löytynyt. Hän ei osaa sanoa, mistä asia johtuu.

Niin, itseäni asia ei tietenkään vaivaa muuten kuin henkisesti, koska en oikein kaipaakaan mitään, mutta vaimolleni tämä on tietenkin harmillista. Voisin kokeilla vaikka jotakin luontaistuotevalmisteita, mutta en tiedä niistä yhtään mitään. Osaako joku antaa neuvoa, mitä kokeilla? Häiriköt älkää vaivautuko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu