Kukahan olis kuullu parhaan väitteen/todistelun uskovaiselta,kun hän on "todistanut"vääräksi,esim alkuräjähdyksen,evoluution ym.ym.
Todiste.
Jos pistää lautakasan alle dynamiittia,ja sen räjäyttää,niin siitä ei voi tulla taloo.
Mitäs siihen muuta kuin,laudathan leviät pitkin peltoo,ja niistä voi rakentaa sitten,vaikka linnunpönttöjä.
Todiste.
Jos pistää lautakasan alle dynamiittia,ja sen räjäyttää,niin siitä ei voi tulla taloo.
Mitäs siihen muuta kuin,laudathan leviät pitkin peltoo,ja niistä voi rakentaa sitten,vaikka linnunpönttöjä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eräs uskovainen aikanaan kynäili jotakuinkin näin; "koska alkuräjähdys ei todista etteikö jumalaa ole, se ei voi olla totta. Jumala kun on."
ihan hyvä
Jumala on olemassa.Ethän sinä tuulta tai sähköäkään näe ja ne on olemassa.
Jumala on olemassa koska raamattu sanoo niin.
Sit tulee yleensä miljardi säettä missä siteerataan raamattua.
Paras koskaan kuulemani selitys Jumalan olemassaololle.
Ei välttämättä vakuuttavimmasta päästä, mutta kuitenkin.
http://video.google.com/videosearch?hl=fi&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla:fi:official&hs=9SO&q=why dont we die when s...
Tai sitten minun osaamiseni.
Oikea linkki toivottavasti löytyy tästä.
http://video.google.com/videosearch?hl=fi&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla:fi:official&hs=9SO&q=why dont we die when s...
ei suostu näköjään toimimaan. yritetään jotakin muuta
http://www.youtube.com/watch?v=AcOgTVwjzkc