Nikon puhelin paikannettiin heti ? kun isä oli tunnettu !

Isähän on pappi ja työskentelee poliisin kriiisiryhmässä. Siksikö Nikon puhelin paikannettiin heti ?
Muistan kymmensiä katoamistapauksia viime vuosilta, jossa poliisi sanoo että "puhelinta ei saa paikantaa, jos ei epäillä rikosta "..... kymmeniä Nikon tavalla kadonneita nuoria ns. kunnollisia miehiä katoaa ja poliisi ei suostu paikantamaan ja nyt yhtäkkiä puhelin paikannetaan VÄLITTÖMÄSTI

Onko niin että laki ei olekaan kaikille sama ?
6549
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

paikantaa ole voinut, kun ei se ole päällä.

Äänestä
  • ja nIkon oletetulle reitille. mutta sammui myöhemmin.

    Ja jos tiedetään, että ei voida paikantaa kun onsammunut, silloinhan SITÄ YRITETTIIN paikantaa, mikä on täysin ennenkuulumatonta yöllä kadonneen kännisen miehen etsinnöissä !!!!

    Äänestä

  • eri laki eri ihmisil kirjoitti:

    ja nIkon oletetulle reitille. mutta sammui myöhemmin.

    Ja jos tiedetään, että ei voida paikantaa kun onsammunut, silloinhan SITÄ YRITETTIIN paikantaa, mikä on täysin ennenkuulumatonta yöllä kadonneen kännisen miehen etsinnöissä !!!!

    että on vaan soitettu siihen luuriin, jolloin on huomattu että ei ole päällä.
    Ei sen päällä olemisen havaitsemiseen mitään paikannusyritystä tarvita, ihan vaan soittokin riittää

    Äänestä

minusta on hyvä että asiaa tutkitaan kaikin keinoin...
ja kyllä sinunkin puhelin varmaan turkitaan jos haluut...
mutta minusta kirjoittelet aivan turhaan asiasta...
sillä minusta olisi hyvä perheen kannalta että
saadaan asiaan selvyys missä Niko on...

Äänestä

"Onko niin että laki ei olekaan kaikille sama ? "

Ei tietenkään. Tämä on nk. maan tapa ja tämän asian tietäminen kuuluu kansalaistietouteen. Oikeusistuimien, paikan ja pärstäkertoimien korrelaatioista on tehty tutkimuksia, jotka eivät ole vaikuttaneet oikeusistuimien tuomioiden vinoutumiin. Lainvalvonnan vinoutuminen alkaa tietysti jo heti rikostutkinnasta. Joillain paikkakunnilla rikos, josta on laissa määrätty 2 vuotta vankeutta, saatetaan painaa heti villaisella poliisin toimesta, "ei syytä tutkia".

Ulvilan ja Nokian tapaukset ovat malliesimerkkejä poliisin ja oikeuslaitoksen seksismistä. Ei pantavan näköistä naisihmistä voi sentään rikoksista epäillä. Potilaiden murhaaminen sairaaloissa ja terveyskeskuksissa on ollut ilmeisesti sekin maan tapa. Ennen Nokian tapausta sekä poliisi että sairaalat painoivat nämä tapaukset villaisella.

Puhelimen paikkatietoja säilytetään aika pitkään. Lainvastaisesti.

Paikkatietojen esiin kaivaminen ei ole helppo juttu, mikä selittää nihkeyttä. Toisaalta jotkut ei-toivotut henkilöt tekevät katoamisilmoituksia henkilöistä, joiden olinpaikan haluavat selvittää. Myös tämän takia poliisi suhtautuu katoamisilmoituksiin nihkeästi.

Äänestä
  • "Ulvilan ja Nokian tapaukset ovat malliesimerkkejä poliisin ja oikeuslaitoksen seksismistä. Ei pantavan näköistä naisihmistä voi sentään rikoksista epäillä."

    Molemmissa tapauksissa "nainen" saatiin kiinni, toinen on jo tuo9mittu ja toinen menee oikeuteen kun asia on tutkittu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaveria autetaan kirjoitti:

Isähän on pappi ja työskentelee poliisin kriiisiryhmässä. Siksikö Nikon puhelin paikannettiin heti ?
Muistan kymmensiä katoamistapauksia viime vuosilta, jossa poliisi sanoo että "puhelinta ei saa paikantaa, jos ei epäillä rikosta "..... kymmeniä Nikon tavalla kadonneita nuoria ns. kunnollisia miehiä katoaa ja poliisi ei suostu paikantamaan ja nyt yhtäkkiä puhelin paikannetaan VÄLITTÖMÄSTI

Onko niin että laki ei olekaan kaikille sama ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu