neuvomalla naisia käyttäytymään asiallisesti. tähän tulokseen on tullut vanhempi rikoskonstaapeli ville hahl joensuun yliopistolla valmistuneessa gradutyössään.
""
Raiskausten määrää Suomessa voisi vähentää auttamalla uhria huomaamaan käyttäytymiseensä liittyviä riskejä.
..
– Tutkimistani 181 raiskauksesta puolet olisi voitu estää sillä, että uhri olisi toiminut yleisesti hyväksyttävällä tavalla, Hahl sanoo.
– Lähes kaikkiin tapauksiin liittyi naisen kohtuuton alkoholinkäyttö. Uhri itse oli arvioinut olleensa tolkuttomassa humalassa tai poliisi oli kirjannut uhrin olevan sammunut tai lähes vetämätön.
– Uhrit olivat jopa nukahtaneet ulkotiloihin tai olleet niin tietoisuuden rajoilla, että joku on taluttanut heidät omaansa tai uhrin asuntoon. Uhri oli herännyt seksin aikana tai huomannut asian vasta aamulla.
"""
http://www.savonsanomat.fi/
niiin??!
""
Raiskausten määrää Suomessa voisi vähentää auttamalla uhria huomaamaan käyttäytymiseensä liittyviä riskejä.
..
– Tutkimistani 181 raiskauksesta puolet olisi voitu estää sillä, että uhri olisi toiminut yleisesti hyväksyttävällä tavalla, Hahl sanoo.
– Lähes kaikkiin tapauksiin liittyi naisen kohtuuton alkoholinkäyttö. Uhri itse oli arvioinut olleensa tolkuttomassa humalassa tai poliisi oli kirjannut uhrin olevan sammunut tai lähes vetämätön.
– Uhrit olivat jopa nukahtaneet ulkotiloihin tai olleet niin tietoisuuden rajoilla, että joku on taluttanut heidät omaansa tai uhrin asuntoon. Uhri oli herännyt seksin aikana tai huomannut asian vasta aamulla.
"""
http://www.savonsanomat.fi/
niiin??!
Vastaukset 19
Vanhimmat
nettiä, usko jo perkele.
olen ns vapaalla. :)
mitä tulee itse asiaan eli vanhemman rikoskonstaapeli hahlin gradussa esillenostamaan kenttätyössään havaitsemaan ilmiöön ja sen ratkaisumalliin, niin mielestäni se ei suinkaan vähättele rikoksen uhrin kokemuksia tai rikoksen vakavuutta vaan ainoastaan muistuttaa realistisista riskeistä joita liittyy esimerkiksi alkoholin käyttöön ja ns kulttuurieroihin.
lisäksi oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen optulan tuoreessa raportissa todetaan raiskausrikosilmoitusten määrän lisääntyneen jo lähemmäs ´tuhatta kappaletta per vuosi´ -tasolle. raportista voi nähdä selkeästi myös sen, että raiskausrikokset ns keskittyvät. yhdellä uhrilla voi siis olla useita rikoskokemuksia lyhyellä aikavälillä. samoin alkoholi ja tuntemattomien, jännittävien vierasmaalaisten seuralaisten läsnäolo nostaa raiskausrikostapahtuman riskiä.
Eli jälleen käy ilmi, että kuningas alkoholi on todellinen viisasten viini käyttäjällä kuin käyttäjällä...
alkoholi on silti ainoastaan "mukana kuvioissa" tässäkin rikosmuodossa olematta varsinainen rikoksen aiheuttaja, joskin se voi olla myös hämärtävä tekijä. esimerkiksi tyypillinen tapaushan on sellainen, jossa sekä mies että nainen päätyvät ravintolaillan jälkeen jatkoille jomman kumman osapuolen kotiin tukevassa humalassa harjoittamaan sukupuolista kanssakäymistä. jos kumpikaan ei aamulla muista mitään yön aikaisista tapahtumista, niin voiko siinä tilanteessa puhua raiskauksesta edellyttäen että fyysistä väkivaltaa ei olla käytetty.??
elätti.
En usko että pysyt hengissä oikeassa työssä, mielipiteesi ovat niin työtävieroksua ja moraalittomia.
Hovi vapautti seksirikostuomitun
Perjantai 23.10.2009 klo 17.20
Kouvolan hovioikeus on katsonut syyttömäksi 27-vuotiaan lahtelaismiehen.
Käräjillä mies tuomittiin kuuden kuukauden ehdolliseen vankeustuomioon ja 2 300 euron korvauksiin sukupuoliyhteyteen pakottamisesta.
Hovioikeuden mukaan väkivallasta ei näkynyt merkkejä lääkärintarkastuksessa, johon nainen hakeutui lähdettyään miehen asunnolta.
Naisen kertomuksen arvoa heikensi kova humala. Hän myös kertoi asioita hovioikeudessa toisin kuin Lahden käräjäoikeudessa.
Nainen oli HO:n pääkäsittelyssä epävarma siitä, oliko hän ilmaissut haluttomuutensa seksuaaliseen kanssakäymiseen kyllin selvästi sen jälkeen, kun oli suudellut miestä ja silittänyt tämän päätä.
Nainen tapasi miehen sattumoisin viikkoa myöhemmin ravintolassa. Hän lähti kaverinsa kanssa seuraamaan pakenevaa miestä ja pahoinpiteli tämän kostoksi Lahden torilla niin, että sai käräjäoikeudessa sakkotuomion.
STT
Hahlin tutkimista 181 raiskauksesta 100 % olisi voitu estää sillä, että tekijä olisi toiminut yleisesti hyväksyttävällä tavalla.
kavereillakin lienee ollut "aavistuksensa", mutta hyöpä luimistelevat edelleen pikku koloissaan, jonne selkärangattomina hyvin mahtuvatkin vaikkapa kerälle.
Mikäs se yleisesti hyväksyttävä tapa olikaan? Yllä kuvatussa oikeustapauksessa nainen kyllä kännissä halusi, mutta tuli myöhemmin katumapäälle. Jätäpä haluava nainen panematta, niin se kostaa kyllä senkin.
Ei saa tehdä tällaisia tutkimuksia. Feministisen naistutkimuksen mukaan raiskaus on tapahtunut heti, jos nainen KOKEE niin käyneen ja nainen on aina viaton uhri, syytön aivan kaikkeen.
Mikähän mahtaa olla se tapa miten naiset voisivat käyttäytyä, että miehet lopettaisivat raiskaamisen?
Vähän kuin kysyisi että mikä mahtaisi olla se tapa, miten kolulukiusatut voisivat käyttäytyä ettei heitä kiusattaisi. Tai mikä mahtaisi olla se tapa että, miten murhatuiksi joutuneet olisivat voineet käyttäyttäytyä..jne. Missä on miehen vastuu?
ammu ensin, kysy sitten?
jos kaikki misogyynimiehet istuisivat tiiviisti netissä vuorokaudet ympäri.
sehän on selvä se, entistä enemmän on liikkeessä kulttuuritaustaltaan niitä, jotka ovat sitä mieltä, että yksin liikkuvat naiset ovat jo "huoria" valmiiksi, tästä ei päästä mihinkään ja se tulee joka tapauksessa muuttamaan liikkumisen ja oleskelun julkisissa tiloissa.
sehän on selvä että mamulaumat ovat jo valmiiks pesäpallomailalla vedättäviä... mutta ei kai siitä saa ku vittuilua takasin jos maataan puolustaa?
Ihmisiä opastetaan kuinka toimia välttyäkseen varkauden, pahoinpitelyn ymv. kohteeksi joutumiselta, eikä siitä juuri kukaan vedä hernettä nenään paitsi jos kohde on nainen, erityisesti potentiaalinen pahoinpitelyn tai raiskauksen uhri.
Ei naista saa yrittää suitsia. Naisen pitää antaa pöheltää vapaasti kuin taivaan lintu.
Tuleekin mielee, että mitä feministit tällä mallilla hakevat. Raiskauksia kuten kaikkia rikoksia voidaan ennaltaehkäistä myös omalla toiminnalla ja sitä opastamalla = uhrien määrä vähenee. Feministien tahto on ilmeisesti uhrien määrän lisääntyminen? Jollainhan sitä pitää kyetä mies-sukupuolta lyömään.
Onko aivan mahdotonta pitää näppinsä irti naisista? Tätä voi - usko tai älä - kysyä ei-feministikin.
Jos vastaus on myönteinen, niin mitä sitten vatvoa koko asiaa?
Miksi tytöt tykkäävät munasta ??
... miten nainen voi itse vähentää mahdollisuutta joutua raiskatuksi. Ei raiskaukset ainakaan sillä vähene jos kielletään mahdollisten uhrien valistaminen. Tämä sama pätee yhtälailla raiskauksiin kuin mihin hyvänsä rikollisuuteen.