Taannoin oli ylimääräinen luento/seminaari aiheesta fissiovoima ja etenkin ydinjätteen loppusijoituksesta Saksassa.
Vaikka lopussa olikin myös Suomesta, niin tuli mieleen että kaikki on periaatteessa mahdollista myös täällä. Kun tuota ydinjätettä voisi toisaalta tekniikan avulla hyödyntää uudestaan energiaksi? Aika pahoja tilanteita jos on loppusijoituspaikka vaarassa sortua tulvan tai (pienenkin) maanjäristyksen vaikutuksesta. Ei mikään ihme kun ainakin pyrkivät saavuttamaan 100 % uusiutuvan energian tason lähitulevaisuudessa.
Vaikka lopussa olikin myös Suomesta, niin tuli mieleen että kaikki on periaatteessa mahdollista myös täällä. Kun tuota ydinjätettä voisi toisaalta tekniikan avulla hyödyntää uudestaan energiaksi? Aika pahoja tilanteita jos on loppusijoituspaikka vaarassa sortua tulvan tai (pienenkin) maanjäristyksen vaikutuksesta. Ei mikään ihme kun ainakin pyrkivät saavuttamaan 100 % uusiutuvan energian tason lähitulevaisuudessa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Ei mikään ihme kun ainakin pyrkivät saavuttamaan 100 % uusiutuvan energian tason lähitulevaisuudessa. "
Tuo onkin järkiratkaisu.
"Vaikka lopussa olikin myös Suomesta, niin tuli mieleen että kaikki on periaatteessa mahdollista myös täällä. Kun tuota ydinjätettä voisi toisaalta tekniikan avulla hyödyntää uudestaan energiaksi? Aika pahoja tilanteita jos on loppusijoituspaikka vaarassa sortua tulvan tai (pienenkin) maanjäristyksen vaikutuksesta."
Vaikka mitä väitettäisiin, niin kukaan ei tiedä, mitä niille loppusijoitettaville ydinjätteille tulee tapahtumaan ja milloin. Hyvin todennäköistä kuitenkin on, että vastuulliset henkilöt lähijälkeläisineen välttyvät kokemasta häpeää, jonka loppusijoituksen epäonnistuminen aiheuttaa, joten päätös on ihan kirkkain silmin tehtävissä.
Ydinpolttoaineen (-jätteen) kierrätystä harjoitetaan mm. Ranskassa. Ongelmallista ja sotkuista touhua. Suomeen ydinjätteen jälleenkäsittelyyn kykeneviä laitoksia tulisi kaikkein mustimman skenaarion, ydin-Suomi-skenaarion myötä. Tuota skenaarioita kohti tähtääviä ratkaisuja kohti on esittänyt jo kaksi kokoomusministeriä tolkuttoman suurilla ydinvoimalatoiveillaan.
____________
Ydin-Suomi-skenaario: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8445292
Niin tuo Saksan 100 % uusiutuvalla energialla 2050 mennessä on tullut jo ennen luentoa, mutta muuten samaa asiaa. Muutoin ydinenergiaa tuotetaan ymmärtääkseni lähinnä teollisuuden tarpeita ajatellen, mutta tuo ydinjätteen käsittelyä olisi hyvä parantaa koko yhteiskunnan kannalta.
Ratkaisuna olisi näemmä täälläkin palstalla puhuttu fuusiovoima, mutta sitä varten tarvitaan ensin lisää kokemusta tutkimusreaktorien kautta ja sitten 2050 jälkeen tiedetään paremmin. Teollisuus kun ei taida asuin- ja liikerakennuksilta haluta ostaa energiaa (eli ns. plusenergiarakennuksilta).
Mediassa ainakin yhtenä lähteenä on...
http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/article/2009/04/germany-the-worlds-first-major-renewable-energy-economy
... ja toisena lähteenä plusenergiarakennuksista (Saksassa 200 € / kk tilille)...
http://www.hs.fi/asuminen/artikkeli/Plusenergiatalosta heruu virtaa naapureillekin/HA20081005SI1FA03yd0