Kuten uutisista on voitu lukea, Ruotsin kirkko alkaa vihkiä nais- ja miespareja.
Mutta, mutta (Aamulehti 23.10.-09) :" Suomi ei ole seuraamassa Ruotsia".
Näin arkkipiispa Paarma:" Olemme tässä suhteessa kyllä aika lailla jäljessä Ruotsia" (Hesa 23.10.-09). Pitää paikkansa. Ruosi on nykyaikainen sivistystysvaltio, me keskiaikainen "kehitysmaa", nimenomaan kirkkomme ansiosta.
Mutta, mutta (Aamulehti 23.10.-09) :" Suomi ei ole seuraamassa Ruotsia".
Näin arkkipiispa Paarma:" Olemme tässä suhteessa kyllä aika lailla jäljessä Ruotsia" (Hesa 23.10.-09). Pitää paikkansa. Ruosi on nykyaikainen sivistystysvaltio, me keskiaikainen "kehitysmaa", nimenomaan kirkkomme ansiosta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näinhän se on, että tänne peräkylille kestää sivistyksen tulo kohtuuttoman kauan.
Eikös Paarma jää kohtapuoliin eläkkeelle? Millainen mahtaa olla seuraaja? Joku vieläkin pölömpi pärisyttelijä varmaan.
että olisi joku maailmanlopun pahin säätäjä ja sammakoiden päästelijä. :)
En noista nykyisistä piispoista oikein sellaista keksi, ellei sitten Seppo Häkkinen. Siinä on varsinainen tiukkapipo.
Mitä kauemmin kirkko jahkailee homoparien vihkimisen ratkaisun kanssa, sitä haitallisempaa se kirkolle on. Asia tulee nousemaan usevamman kerran vuodessa mediaan ja aina kirkko tulee ottamaan takkiinsa kirkosta eroamisen merkeissä ja kirkon julkikuvan heikkenemisen myötä. Seuraavan kerran kirkko jahkailee ja kinastelee homoparien vihkimistä 2010 helmikuussa eikä mitään saada taaskaan aikaiseksi, media uutisoi kirkon saamattomuutta ja suvaitsemattomuutta, kirkko nähdään huonossa valossa, kirkon maine heikkenee, kirkosta erominen lisääntyy, jne, jne...
Kirkolla ja piispoilla ei riitä pelisilmää. Olisivat ratkaisseet tämänkin onkelman aikanaan kerralla ja suoraselkäisesti, niin olisi ollut aikanaan mahdollista vetää jopa pinnat kotiinpäin, mutta ei. Tästä on tulossa kirkolle samanlainen kymmenvuotinen kujajuoksu kuin naispappeudesta, jota kirkko ei ole vieläkään kyennyt lopullisesti sulattamaan.
Olen hieman vahinkoniloinen, mutta hyvä näin, että kirkko on vanhanaikainen ja tunkkainen laitos. Kirkko ajaa itse itsensä alas ja paremmat ajat koittavat nopeammin kuin osaamme odottaakaan.
Vasta sen jälkeen kirkko voi asiaan ottaa kantaa. Tai tietysti se kantansa voi sanoa jo nyt, mutta ei kirkko voi vihkiä sellaista paria, jolle ei avioliittoon vihkimistä ole Suomen lainsäädännössä myönnetty.