Kuuleeppas Flinkki sinun raamatullisuudestasi

Mikä määriittelet vakaumuksellisen adventistin ja mitä itse tekisit nimiadventisteille?
##Olen vakaumuksellinen seitsemännen päivän adventisti. ...........mutta liityin kasteessa aikoinani Adventtikirkkoon, koska katson kirkon opetuksen olevan raamatullisempaa kuin missään muualla##.

Kaste ei ole Raamatun mukaan mihinkään seurakuntaan liittymisrituaali?
Miten selität "kirjanopillisadvraamatullisesti" että ainostaan adv. aikalaskelmat 1844, 144000 ja 2300 ovat yksin Raamatusta?
Näyttäppäs sieltä "raamatustasi" UT:n puolelta sapattikäsky?
Onko Jumala sanonut että joku viikon päivä olisi pedonmerkki?
Uskotko tosiaan että Raamatussa lukee että sapatti olisi sinetti?
Tiesitkö että kristityn ei tarvittse uskoa Ellen Whiten profetioihin
Montako EGW:n profetiaa 2100:sta on toteutunut?
Mikä on adventistien iankaikkinen evankeliumi kolmen enkelin viitekehyksessä jota kukaan kristitty suunta ei käytä?
692
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mutta turhaan odottelisimme kysymyslaarin tyhjentävää vastausta teol.maisteri Flinkiltä.
Joten kai me sivullsiet
voimme viestiketjuun liittyä heti tuoreeltaan. Mietin vain mitä tunnettuja tohtoreita tulisi mieleen oitis.

KESKUSTELUA TEOLOGIAN TOHTORIUDESTA

http://www.city.fi/keskustelut/view.php?id=60626

Ei nyt aivan heti tule mieleen luterilaisia, mutta ...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Markku_Koivisto

Yllätää mutta isä Mitro ei liene tohtorismiehiä ...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mitro_Repo

Eikö Olavi Peltolakaan ole tohtoriksi väitellyt - ilmeisesti ei?
http://www.kolumbus.fi/rov.o.peltola/
http://www.evank.org/

13.5.2005
Helsingin yliopsiton tiedekunta vihki tuona päivänä promotiossaan peräti 77 uutta teologian tohtoria ...
http://www.helsinki.fi/ajankohtaista/uutisarkisto/5-2005/13-15-40-47
http://www.helsinki.fi/teol/promootio2005/

Antti Kylliäinenkin on vain teol.lis. - tiedättehän tuon alex-kasin heimoveljen? - tai ehkä hän onkin sama.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Antti_Kylliäinen

TASA-ARVOA KRISTUKSESSA PERÄÄNKUULUTTAVAT TEOL.TOHTORIT PAULIINA KAINULAINEN JA AULIKKI MÄKINEN
http://www.ywca.fi/liitteet/nnky-00010769-3.pdf

Äänestä
  • Vaikuttaa adventtikirkon taholta soluttautumiselta kun katsoo noista linkeistä Teol.Tohtorin mahdolliset tulevat tehtävät.
    Lähdekriitikon kohdalla erityisen arveluttavaa soluttautumista!
    Kristittyjen kannalta ajatellen pöyrityttävää, että adventisti olisi opettamassa lähdekritiikkiään muiden suuntien opiskelijoille.

    Äänestä

  • näinnähden kirjoitti:

    Vaikuttaa adventtikirkon taholta soluttautumiselta kun katsoo noista linkeistä Teol.Tohtorin mahdolliset tulevat tehtävät.
    Lähdekriitikon kohdalla erityisen arveluttavaa soluttautumista!
    Kristittyjen kannalta ajatellen pöyrityttävää, että adventisti olisi opettamassa lähdekritiikkiään muiden suuntien opiskelijoille.

    jos opettaa oikein, niin sehä on iha sama kuka opetta...

    ja jos sun logiikall mentäs, niin sähän et sitt vois sanoo yhtä mittää tääll, ku oot yhe ihmisen lahko.

    Äänestä

  • näinnähden kirjoitti:

    Vaikuttaa adventtikirkon taholta soluttautumiselta kun katsoo noista linkeistä Teol.Tohtorin mahdolliset tulevat tehtävät.
    Lähdekriitikon kohdalla erityisen arveluttavaa soluttautumista!
    Kristittyjen kannalta ajatellen pöyrityttävää, että adventisti olisi opettamassa lähdekritiikkiään muiden suuntien opiskelijoille.

    adventisti on kuin sinä koskaan.

    Äänestä

  • näinnähden kirjoitti:

    Vaikuttaa adventtikirkon taholta soluttautumiselta kun katsoo noista linkeistä Teol.Tohtorin mahdolliset tulevat tehtävät.
    Lähdekriitikon kohdalla erityisen arveluttavaa soluttautumista!
    Kristittyjen kannalta ajatellen pöyrityttävää, että adventisti olisi opettamassa lähdekritiikkiään muiden suuntien opiskelijoille.

    neuroosi ku koko ajan kehittelet kaikii salaliittoteorioitas.. vainoharhanen taiat oll. mee hoitoo.

    Äänestä

vaikk kuink mont kertaa. ilmeisest sulla on vaa 5 minuutin muisti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oletko sokea??? kirjoitti:

Mikä määriittelet vakaumuksellisen adventistin ja mitä itse tekisit nimiadventisteille?
##Olen vakaumuksellinen seitsemännen päivän adventisti. ...........mutta liityin kasteessa aikoinani Adventtikirkkoon, koska katson kirkon opetuksen olevan raamatullisempaa kuin missään muualla##.

Kaste ei ole Raamatun mukaan mihinkään seurakuntaan liittymisrituaali?
Miten selität "kirjanopillisadvraamatullisesti" että ainostaan adv. aikalaskelmat 1844, 144000 ja 2300 ovat yksin Raamatusta?
Näyttäppäs sieltä "raamatustasi" UT:n puolelta sapattikäsky?
Onko Jumala sanonut että joku viikon päivä olisi pedonmerkki?
Uskotko tosiaan että Raamatussa lukee että sapatti olisi sinetti?
Tiesitkö että kristityn ei tarvittse uskoa Ellen Whiten profetioihin
Montako EGW:n profetiaa 2100:sta on toteutunut?
Mikä on adventistien iankaikkinen evankeliumi kolmen enkelin viitekehyksessä jota kukaan kristitty suunta ei käytä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu