Sanomalehti Kaleva on nyt teettänyt gallupin Halosen suosiosta, ja Haloskan suosio on pysynyt vahvana. Haloseen sanoo luottavansa 65 % suomalaisista ja vain 14 % häneen ei luota. Lukemat ovat kokonaan toista luokkaa kuin myös Kalevan Matti Vanhasesta teettämässä gallupissa, jossa Mattiin taisi luottaa vain vajaat 40 % kanslaisista ja epäluottamusta häneen tunsi yli 30 %.
Kaleva on viime aikoina kunnostautunut. Tositiedon välitys ei enää ole Etelän median varassa.
Kaleva on viime aikoina kunnostautunut. Tositiedon välitys ei enää ole Etelän median varassa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Onhan se Haloskankin suosio laskenut 95 %:sta. Täytyy kyllä sanoa, että vaikka olenkin aina äänestänyt porvareita, presidentiksi äänestin Halosta, koska Niinistö olisi ollut toinen vaihtoehto. Kahdesta huonosta oli mielestäni parempi Nyt kyllä kaduttaa, kun seuraa tätä demarien meuhkaamista. Sehän on toisaalta selvä, että sellaisella ihmisellä, jolla on jotakin valtaa, ei suosio voi pysyä kovin suurena. Tällaisella nukkepresidentillä ei ole mitään virkaa.
Aina kun halonen mokaa julkisuudessa, puoluetoverit julkaisevat kiireesti lohduksi mummolle oudon kikkakalluppinsa.........
todistaakseen että muka ei se mummo huono ole vaikka miten mokailisi!
syytesuojakin on sitä varten hänellä!
noissa gallupeissa.
Ovatko ne kaikki vanhoja mummeleita ja pappoja jotka äänestivät Halosta
Miksi en tapaa ketään joka olisi tunnustanut äänestäneensä Halosta.
äänestin Halosta ja olen edellenkin tyytyväinen hänen toimintaansa presidenttinä. Halonen hoitaa presidentin tehtävät niin hyvin kuin sen voi hoitaa. Valtaa presidentillä on niin vähän, että vaikuttaa ettei presidentti tee mitään.
Porvaripuoleet koettavat edelleen vähentää presidentin valtaa jolka nykyisin on vain ulkopoltiikassa. Presidentti on niin kuin tiedätte suoraan kansan valitsema kun taas pääministeri jolle porvarit yrittävät siirtää lopunkin ulkopoliittisen päätöksenteon on poliittisen pelin tuloksena valittu.