Todistuksia puoluiden puheenjohtajille

Kansalta oli kysytty kouluarvosanoja puolueiden puheenjohtajille.

Ei ollut yllättävää, että Urpilainen sai taas huonoimman todistuksen. Niin huonosti on Urpi hommansa hoitanut. Soini sai parhaimman todistuksen.

Käykää nyt joku ostamassa Iltalehti, että saadaan selville muiden saamat kouluarvosanat.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009102410483066_uu.shtml
777
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tärkeintä kuitenkin oli, että ainakin Urpilainen jäi taakse, vaikka on saanut nauttia opposition hiljaisuudesta ja kasvavasta tyytymättömyydestä. Eiköhän tämä osoita, että Urpilaisen kausi päättyy pian.

Äänestä

Iltalehti on pantu boikottiin.
Boikotoitko sinäkin, kun nyt kehotat muita ostamaan, että saisit tietää, mitä siinä sanotaan?

Niinistö ei ole enää puolueen puheenjohtaja, mutta presidentin vaaleissa paljastui hänen surkea koulumenestys, todistus Helsingin lyseosta oli ala-arvoinen kautta linjan.
Voimistelussa Niinistö taisi olla parhaimmillaan.
HAlosella pelkkiä ysejä ja kymppejä.
Mutta hyvin nuo on umpikin menestyneet, koulutodistus ei aina kerro kaikkea.

PS. Oletko aivan varma, että haluat tietää hidasoppisen arvosanoista mitään?
Minä en halua.

Äänestä
  • vaikka näin kirkkain silmin valehtelikin. No onhan Urpilainen todistanut ties montako kertaa että ei hänen päässään purut ihan kuivia ole.

    Äänestä


  • Nämä oli kansalaisten antamia numeroita puolueiden puheenjohtajille ei vanhoja koulutodistuksia. Kyselyssä kansalaiset tavallaan laittoivat puolueiden puheenjohtajat paremmuusjärjestykseen kouluarvosanoilla sen mukaan kuinka hyvin tai huonosti nämä olivat hommansa hoitaneet.

    Äänestä

  • ☻☻☻ kirjoitti:

    Nämä oli kansalaisten antamia numeroita puolueiden puheenjohtajille ei vanhoja koulutodistuksia. Kyselyssä kansalaiset tavallaan laittoivat puolueiden puheenjohtajat paremmuusjärjestykseen kouluarvosanoilla sen mukaan kuinka hyvin tai huonosti nämä olivat hommansa hoitaneet.

    Iltalehti on niitä lehtiä joihin en koskaan ole uskonut, se on niin suuri valehtelija, en rahaa laittaisi millään, kirjastossa joskus selaan. ei kinnosta Kokoomuslehti.

    Äänestä

  • valehtelee kirjoitti:

    Iltalehti on niitä lehtiä joihin en koskaan ole uskonut, se on niin suuri valehtelija, en rahaa laittaisi millään, kirjastossa joskus selaan. ei kinnosta Kokoomuslehti.

    ei ollut lehtikysely vaan Iltalehden teettämän tutkimuksen teki Think If Laboratories Oy. Kyselyyn vastasi 2 731 henkilöä. Tutkimuksen virhemarginaali on 2 prosenttia suuntaansa.

    Otos on riittävän suuri kertomaan missä mennään. Ei tiedä hyvää Jutalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


☻☻☻ kirjoitti:

Kansalta oli kysytty kouluarvosanoja puolueiden puheenjohtajille.

Ei ollut yllättävää, että Urpilainen sai taas huonoimman todistuksen. Niin huonosti on Urpi hommansa hoitanut. Soini sai parhaimman todistuksen.

Käykää nyt joku ostamassa Iltalehti, että saadaan selville muiden saamat kouluarvosanat.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009102410483066_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu