Aamulehteä lukiessa tulee muistaa,että Aamulehti Ei raportoi kuntaliitosasioista. Aamulehden aluetoimittaja Alatalo yksisilmäisesti kampanjoi kotikaupunkinsa PARKANOn puolesta. Totuus saa väistyä ja Kaikki asiat katsotaan Parkanon näkökulmasta. Kuntalaisia, niin Kihniössä kuin Ikaalisissa käännytetään luottamus-ja virkamiesjohtoa vastaa, sikäli kun he eivät aja kuntaliitosta Parkanon suuntaan. Alatalolle Parkanoliitoksen puoltajat ovat LAAJAKATSEISIA VISIONÄÄREJÄ, ja omankuntansa kannalta ajattelevat POPULISTEJA. Lue tämänpäivän Aamulehti, niin huomaat.
A.ALATALO JATKAA PARKANO-KAMPANJAANSA
Aaaaaamua
12576
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
on ammatinkin puolesta populisti ,,,,,,,,,,,, bbc aiajai mikko yritä vähän petrata
Onko auliksen toinennimi Mikko?
Kiinnitin huomiota, että Alatalo oli kuitenkin löytänyt järkevän oloisia ikaalilaisia kommentoimaan kuntaliitosta. Kaikki pitivät Hämeenkyrön mukanaoloa Ikaalisten kuntaliitoksessa tärkeänä.
Ja niinhän se on. Hämeenkyrön ja Ikaalisten liitos on molempien kuntien parhaaksi.
Siinä kunnanisille haastetta.
Kunhan eivät demarit nyt Parkano-innossaan pilaisi kaikkea.
Kunhan muut ei Parkanokammossaan pilaisi loppujakin mahkuja. Kyllä Ikaalinen h.kyrölle sitten kelpaa, kun omat velat on tuplaten suuremmat kuin Ikaalisissa. Laske niitä sitten yhtä tarkkaan kuin Parkanonkin velkoja. ps. muista huomioida investointien osuus.
Taidat olla yksinkertainen. Miten ne Parkanoon tehdyt investoinnit pitäisi ottaa huojennuksina huomioon Parkanon veloissa? En yhtään nyt ymmärrä.
läheskään muutenkaan kaikkia asioita. Hämeenkyrö on jo monta kertaa sanonut ei meille Ikaalislaisille. Eli on ainkin kolmesti kieltäytynyt edes neuvottelmasta pidempään kuntaliiitoksesta. Alatalo on järki miehiä sillä eihän sitä muuten toimittajaksi pääsisikään voidaan todeta. Hän tuntuu ajattelevan asioita ja käytännöllisyyttä pidemmälle kuin yhden kvrattaalin päähän.
Joskus aiemmin kirjoitit arvostelevasti toisille että, kun ei osaa vastata niin täytyy aloittaa toisten nimittelynimittely. Olet näköjään oppivaista sorttia, tai sitten omat sääntösi ei koske sinua.
Eiköhän se meidän Ikaalilasiten todellinen halu tuon Hkyrön kannalta ole kuitenkin siinä, että jos tehtäis kuntaliitos sekä Parkanon että Hkyrön kanssa, Ikaalinen jäis keskelle ja luulemme, että tästä kehittyis luonnollisesti keskuspaikka... Ei me muuten tota Hämenkyröö haluta mukaan. Jotenkin luulen, tehdään niin tai näin, niin tästä tulee nukkumislähiö ja mökkipaikkakunta..
Hämeenkyrö ei lähde neuvottelemaan ikinä kaalimaan eripuraisten tenavien kanssa vaikka velkaa olis miljardi per asukas. Syy neuvotteluhaluttomuuteen on ihan jossain muualla.
se on kunnan viimeinen päätös.
Totta ihmeessä se on viimeinen. Ei sen jälkeen ikaalisten pitäjästä riitä päättäjiä kun isompaan liitytään. Eikä niitä järkeviä olekaan. Yksi päättää ja kohta toinen sen kyseenalaistaa.
Katso niukkis nyt Hämeenkyrön velkatilannetta. Vuosikaudet on jätetty kaikki investoinnit tekemättä ja oltu näennäisesti velaton kunta. Lopulta on pakko rakentaa ja korjata, ja velkamäärä ja veroprosentti pamahtaa ohi Ikaalisten. Näitä samoja asioita Ikaalisten ja Parkanon talouden selvityksessä myös aikanaan huomioi ne jotka asian ymmärsi. No kaikki ei ymmärtänyt, kuten et sinäkään, mutta hkyrön esimerkin jälkeen pitäisi asian aueta sinullekkin.