Nyt kuuluu tuolta EU-n rintamalta ihan kauheita, maataloustuet tullaan vähentämään minimiin kailta maanviljelijöiltä. Suomen maatalousasiamiehet rinsivät heti lohduttamaan viljelijöitään, kansllista tukea voidaan lisätä, että sillälailla ne asiat hoituvat Suomessa.
Kun te Maanviljelijät olette puheidenne mukaan jonkinsortin yrittäjiä, niin miksi helvetissä te ette lyö kintaita tiskiin ja lakkaa tämänsorttinen yrittäminen joka nojaa täysin kaikenlaisiin avustuksiin ja tukiaisiin. Tavallisesti jos yritys ei kannata niin silloin tulee konkka eteen ja pitää alkaa jollakin muulla alalla.
Mutta mitä tekee Suomalainen nykyviljelijä, hän kääntyy näiden Kansanedustajien ja Ministereiden puoleen kinuamaan lisää verorahoja. Sielläkin Etekäpohjanmaan Juonenkylällä ennenvanhaan oltiin ylpeitä ja myytiin tila naapurille jos viljely ei kannattanut. Nykyään suorastaan kerjätään Sosiaalitukea.
Tulee vain mieleeni millä oikeudella meidän veronmaksajien on pidettävä yllä 20.000-tuhatta tilaa, kun ilman näitä tiloja pystyttäisiin rukahuoltomme hoitamaan. On se todellakin jonkinlainen ihmeporukka joka on hallituksemme erikoisessa suojeluksessa.
Niin muuten eilinen avaukseni homoista on mennyt huissin nevadaan, ja sinne se joutikin törkyavaus, tästäedes teen vain tällaisia asiatietoiskuja kuten tämäkin Lauvantai ehtoon tietoiskuni on.??
Kun te Maanviljelijät olette puheidenne mukaan jonkinsortin yrittäjiä, niin miksi helvetissä te ette lyö kintaita tiskiin ja lakkaa tämänsorttinen yrittäminen joka nojaa täysin kaikenlaisiin avustuksiin ja tukiaisiin. Tavallisesti jos yritys ei kannata niin silloin tulee konkka eteen ja pitää alkaa jollakin muulla alalla.
Mutta mitä tekee Suomalainen nykyviljelijä, hän kääntyy näiden Kansanedustajien ja Ministereiden puoleen kinuamaan lisää verorahoja. Sielläkin Etekäpohjanmaan Juonenkylällä ennenvanhaan oltiin ylpeitä ja myytiin tila naapurille jos viljely ei kannattanut. Nykyään suorastaan kerjätään Sosiaalitukea.
Tulee vain mieleeni millä oikeudella meidän veronmaksajien on pidettävä yllä 20.000-tuhatta tilaa, kun ilman näitä tiloja pystyttäisiin rukahuoltomme hoitamaan. On se todellakin jonkinlainen ihmeporukka joka on hallituksemme erikoisessa suojeluksessa.
Niin muuten eilinen avaukseni homoista on mennyt huissin nevadaan, ja sinne se joutikin törkyavaus, tästäedes teen vain tällaisia asiatietoiskuja kuten tämäkin Lauvantai ehtoon tietoiskuni on.??
Vastaukset 32
Vanhimmat
kyssäri kaikkitietävälle uus-ukille. Poistetaanko tuet samalla koko mailmasta maatalouden osalta, ei homma taida muuten onnistua. Ja miten yritystuet ja sosiaalituet poistetaanko nekin samantien, jotta markkinatalous pääsee todella jylläämään????
Miten suhtaudut suomenarmeijan vaatimuksiin ruuan omavaraisuudesta?? Täs nyt aluksi jotain purtavaa sinne Kempeleeseen, josta tais it-yritykset siirtyä pääosin halvempiin maihin.
Jos EU, haluaa että maataloustuet muutetaan vähä kerrassaan takaisin kansallisiksi tuiksi, niin silloin se menee niin. Kun nykyisin saadaan ostaa kohtuullisen edullisia elintervikkeita. ainakin kun ne lähtevät viljeliöiltä, esim, maito litra 25-30 senttiä litra.. Kuljetus, jalostus tukkuporras, ja kauppa, nyppää, lähtö hinnasta jopa 200 % , siten tuleekin kaupan hinnaksi jo 80-90 senttiä. Lähes sama systeemi muillakin elintarvikkeilla.
Syitä tähän on ainakin harvaan asuttu maa, pitkät kuljetus kustannukset kallis enerkia, ja liian pieni kilpailutus kaupan alalla.Viljeliä ei tästä j paljokaan hyödy, kun ajatellaan että hänen täytyy ensin kasvatta, syöttää ja juottaa, vasikka neljä vuotta, ennen kuin se lypsää ensimmäisen maito pisaran, ja parasta lypsy aikaa on vain kuusi vuotta, ja taas sama neljän vuoden kaswvatus, ilman mitään tuotantoa, vain kovaa työtä.
Mielestäni elämme nyt parasta aikaa 20-30 vuotta eteenpäin kun maailman väkiluku kasvaa 2 miljardilla, ja samaan aikaan ilmaston muutos kuivattaa päiväntasaajan alueen, laajemmalta viljelyyn kelpaamattomaksi.
Silloin pohjoisilla alueilla täytyy viljellä kute Suomessakin kaksi- kolme kertaa enemmän kuin nykyisin.
Silloin voidaan jo sanoa, että ruoka maksaa, kun siitä on suuri pula.
Että nautiskellaan vielä vähän aikaa, kun siihen on mahdollisuus. kohta seuraava sukupolvi joutuu sitten jo vyötä kiristämäänkin, ja silloin maa, ja maaseutu on todella arvossaan, että saadaan sinne Kallion ja Sörkan, slummeihin ruokaa.
Eivät nämä mainitsemasi asiat ja toiminnot ole mitenkään verrannollisia, väitätkö todella, että muu teollisuus saa samassa suhteessa yhteiskunnan tukea kuin maatalous, siinä väität täyttä puppua.
Niin tämä mainio Maatalousministerimme Sirkka-Liisa Anttila, muistuuttikin heti tuosta kriisiajan ruokatuotannosta, juuri samasta tuotannosta jota on nyt hoettu 70-ntä rauhan vuotta. Anttila taas vaihteeksi pelotteli vihjailullaan, joka näkyy ainakin sinuun menneen kuin kuuma veitsi voihin.
Tällä ruuan loppumisella meitä ihmisiä on peloiteltu iät ja ajat, jotta kansa ei näkisi mitään pahaa siinä, kun meillä on nuo mainitsemani parikymmentä tuhatta elätettävää Maatalousyrittäjää.
Mitä taas tulee Teollisuuslaitosten pakoon Kiinaan, Kempeleestä en tiedä, mutta koko maasta tämähän om ollut sääntö eikä poikkeus. Kohta lähtee jopa Nokiakin, ja taatusti siihen ei "kansallista tukea" maksettaisi kuten maajusseille maksetaan.
Jos ja kun, poikkeustila tulisi, niin melkein samalla viikolla traktorit pysähtyisivät pelloille, ja kaupat tyhjenisivät ruokatavaroista Jopparien "Laareihin" onhan tämä jo koettukin viime sodan ajoilta. Että on aivan turha vedota poikkeuslakeihin, niillä lailla ei tosipaikan tullen ole paskankaan merkitystä.
Eihfel tornille asti. Kumalle päin sinä olet sitten lähdossä tuon armeijasi kanssa, kysyn ihan vaan uteliaisuudessa. Mukavahan siellä Eihfeltornin kuppilassa olisi Ranskanpullaa haukata eiköstä vain.??????
Voi pyhä yksinkertaisuus noita hölmöjä. Rahaa saa pankista vai? Miljardien tappioilla maksetaan kaupunkilaisten ruoka?
että sie oot melkoisen täynnä tuota sosdemien ihmeajattelua, joten sinne on tainnut tuo agitointi upota, kuin veitsi kuumaan voihin. Eihän noissa jutuissas ollut mitään todelluusuuteen viittaavaakaan, taaskaan.
Sitä en tiedä tuletko sinä tai minäkään näkemään ruokapulaa maailmalla, joka tuskin on kovinkaan kaukana tulevaisuudessa. Siinä ei sitten raha enää autakkaan tai saahan sillä yrittää ostaa eioota muualta, kun oma ruuantuotanto on alas ajattu. Näin mie ajattelen reservin Upseerina (yliluut).
Kerro mulle mitä yritystä ei olis tuettu minkään laisella yritystuella millään lailla, jos nyt vaikka yhdenkin kertoisit niin hyvä on? Nokia taitaa olla suurimpia yritystukien saajia Suomessa, en nyt vihti lähtä pläräämään listaa.
Jonnekin rajallehan mie menisin ja ottaisimpa Ukinkin miinapolkijaksi mukaan, mutta seläntaakse en tohtis sua päästää :)
Oletko ihan "oikea" Yliluutnantti vai oletko kuten tuo Jomppe "aliupseeriyliluutnantti"??????. No oli tuon asian kanssa miten oli, yritän kuitenkin sinulle vastata, olethan toki "Upseeri ja herrasmies", kuten sanonta käy.
Ensiksikin, mitä tulee tuohon Denarien probakantaan johon väität minun sekaantuneen, niin siinäkin olet ajatuksesi kanssa pahasti pielessä, saat toki ajatuksesi pitää, en sinua kiellä ajattelemasta omilla aivoillasi, minkä sinä minulta kiellät, vaikuttaneeko tuo Kadettikoulu siihen.
Olen jo aikaisemmin kertonut, kun nämä Pohjois Suomen nuoret yrittäjät pitivät kokoustaan, he vakuuttivat, että ei Suomessa mitään ylituotantoa olekkaan, koska Maailmallakin nähdään nälkää. Siis meidän Suomalaisten ja vieläpä Pohjoi-Suomen viljelijöiden tulisi huolehtia Maailman köyhien ruokahuollosta, siis maksoi mitä maksoi.
Selvitinkin miten helvetiassa meidän Suomalaisten tulisi noita Afrikan nälkäänäkeviä huoltaa, koska heillä ei ole varaa edes rahtikustannuksiin, tälle Pohjoisen Nuorten viljelemälle viljalle. Suomen veroamaksava kansa ei kyllä pysty koko maailman ruokapulaa hoitamaan, että nämä Pohjoisen nuoret viljelijät pärjäisivät tätä jäistä tunraa kyntäessään. Käsitithän mitä minä entinen viljelijä Sieltä Juonenkylältä tarkoitin.???????
Tuohon viimeiseen kysymykseen minun on helppo vastata, jäätyäni 60-senä ansaitsemalleni eläkkeelle perustin poikieni kanssa yrityksen, no se alkoi Teollisuushallin rakentamisella. Ensin lakki kourassa pankkiin, ja siitä töihin ja Halli pystyyn, ja toiminta pystyyn ilman penninkään avustuksia, puhtaasti velkarahalla vaan yrittämään.
Moni liikkeenharjoittaja epäili onnistumistani, mutta periaatteeni oli tuolloin ja on vieläkin, sillä velkarahalla tehdään uutta rahaa, eihän se ole mitään yrittämistä, jos sinulla jo on miljoona ja sinä ne uhraat johonkin yritykseen, sina saatat menettää sen miljoonasi hyvinkin äkkiä jos Liikeideasi ei tuotakkaan kuten olet kuvitellut.
Ja kas kun se velkaraha panee miehen yrittämään entistä tiukemmin, jos meinaa Firmansa pitää. Muuten tuo Valtion yritystoimi on täysin hakoteillä, nyt aloittavalle yritykselle maksetaan tukea, nythän on niin, että tätä toimintaa kestää juuri niinkauvan kun tukirahat piisaavat, ja siinä se on, näin on käynyt melkein järkiään näille "yhden miehen pienyrityksille".
Vai ottaisit minut miinanpolkijaksi peräti, muuten tuo vihjailusi "selantaakse" päästämisestä on alaarvoista, Upseeri ja Herrasmies ei tuollaisia vihjailisi, et taidakkaan olla Herrasmies, oletko Mies laisinkaan.???????????
Näyttää noi katsontakantamme olevan niin kaukana toisistaan, että en viitsi kinata niistä enää kanssasi. Uskon sinunkin vielä huomaavan, että missä mennään ja mikä maa.
Sen verran mainitsen nälänhätä juttuun, että mitä sitä kallista rahtia maksamaan, kun ruokaa tarvitsevat voidaan kuljettaa itse leivän ääreen, kuten suuntaus näyttää olevankin.
Näin Sunnuntain ratoksi pieni kevennys: Eräässä maalaistalossa oli teurastettu Sika, halkaistu kahtia ja pantu asianmukaisesti puoliskot roikkumaan. No, yöllä oli varas iskenyt ja vienyt lihat roikkumasta. Isäntä soitti tietysti Poliisit rikospaikalle tutkimaan ja sanoipa epäilyksensä varkaasta, että josko se naapurin "kommari" olis sian vienyt, kun ne välitkään ei häneen parhaat mahdolliset olleet ja joskus aiemminkin oli jotain pientä kadonnut. Poliisi tunsi naapurinkin ja sanoi, ettei se voi hän olla, sillä "kommari" ois vienyt vain toisen puolikkaan, että kyllä asialla täytyy olla joku sosdemiläinen, sillä ne vie ns. tuhkatkin pesästä :)
Hyvät päivänjatkot vaan.
Tosi paikkansa pitävä kevennys tähän sunnuntaipäivään "kepuduunarilta". Kommari ottaa vain nälkäänsä. Muistuu mieleen se Lipposen valtakausi, kun köyhät ajettiin yhä huonompaan asemaan. Varallisuusvero poistettiin, maksattamalla se heikoimmilla. Ei voi sitäkään politiikkaa hyväksi kehua. Sama kurjistaminen jatkui, kuin Esko Ahon ja Viinasen kaudella. Ilman keskustapuoluetta köyhät tapettaisiin pois. Kokoomus ja sossut yhdessä olisi varma yhdistelmä heikolle kansanosalle.
Tarkoitin tietenkin Ylilutia en Ludetta, joita tämäkin palsta vilisee.?? Niin tuo vitsisi jotenkin ei ainakaan minua naurattanut kuin "hah" verran. Niin kysyinkin äskeisessä vastauksessani sinulta kumpaan suuntaa sinä olet menossa jos sotatila tulisi Itään vai Länteenköpäin Yliluutnantti joukkojaan johdattelisi. Varmaankin olet vielä niitä Kekkosmielisiä miehiä, jotka nykyvenäjän kanssa marsittaisit joukkosi Venäläisten kanssa kohti Pariisia, kuten tuo mainitsemasi "sikavaras" kommunistikin, onko näin, pystytkö vastaamaan.??
Taidat vielä haaveilla Kekkosen suur Itä-Suomesta, kun naapurin Kommunistia rehelliseksi tituleerasit. Muuten miten sinä vaan minua tuonne Kempeleen perukoille olet asettamassa, kysyn siksi, kun vaimoni on alkanut puhua Kempeleeseen muuttamisesta, siellä on muka hyvä terveydenhuolto ja aika isokin Terveyskeskus.
Ja osakkeitakin on Kempeleen keskustassa myytävänä pilvin pimein, jopa uusissakin taloissa, ja olisihan nuo lenkkireissuni 50-kilsaa lähempänä. Yksi huono puoli siinä kyllä olisi, en kuulisi tuota "Pösöni" kehräämistä, kuin ennen Äitimuorin rukin ääntä lapsena kuuntelin siellä Eteläpohjanmaan juonenkylällä.
Joo niinhän siinä taas kävi, alettiin kahvinjuonnin jälkeen kuunella vaimoni kanssa 8-san uutisia, siinävaiheessa huomattiin, voi herttinen aika, meillähän ei herättykään tuota kelloa neljän aikaan siirtämään tunnilla taaksepäin. Kyllä pitäisi noitten asiantuntijoitten neuvoja kuunnella, neuvoihan Television tätikin kelloa on siirettävä neljän aikaan tunnilla taakse päin, että sellainen tapaus meidän perheessä.
Muuten hyvät voinnit vain sinulle teko tai oikea yliluutnantti, heti tyylistäsi vaistoaa, et olekkaan noita Kepulireppanoita joita tämä palsta vilisee, vaikka arvosteletkin minua melko ankarasti kirjoittamisetasi huokuu kuitenkin "ihmisyys" kyllä sen tajuaa, hyvät pyhät sinne Tyrnävälle.
pakollinen sapattilenkki on tehty ja pakolliset tervehdykset muille lenkkeilijöille heitetty. Ja kävelimpä osan matkaa SDP:sen pariskunnan kanssa, mutta politiikkaan met emme jutteluissa sorru, sen olemme molemmat oppineet aikojen saatossa.
Kyllä minä en lähtis "velivenäläisen" kanssa ryöstöretkelle. Sen opetti mulle aikanaan jo isäukko (1917-2007), joka oli nuoruutensa (-39-45) maatamme puolustamassa, että ei ole hyvä veljeillä tuon suunnan naapurin kanssa ylenmäärin. Tosin onhan Venäjä ollut tärkein kauppakumppanimme vuosikymmeniä, mutta siihempä se kanssakäyminen saakin jäädä. Mitähän paskaa noikin kaikki kaupat kaikkea pitävät sisällään, sitä ei taida monet tietää.
Joten sotatilan syttyessä rajojahan se ois puolustettava, oispa se uhka miltä suunnalta hyvänsä. Lisämaan valloituksiin meillä ei kuitenkaan ole vara lähteä, eikä tarviskaan. Ja ihan todennäköisin uhkan suuntia on kolme Venäjä, Venäjä ja Venäjä, jos sallit tämän legendaarisen lausunnon käyttöä.
Mä noista sun pikku piruiluista provosoidu ja lienee niitä tullut viljeltyä molemmin puolin, mutta mitäpä sitä henkilökohtaisiin herjoihin menee, jos asiat/näkemykset riiteleen keskenään. Ihmisenä se tämäkin vähäinen "lutikka" sua pitää.
poloinen valehtelee jälleeen.
Ei nyt taas asukkaan Kempeleellä.
Ilmeisesti ukki asuukin nyt Vihannilla.
Ukki kirjoittaa täyttä paskaa. Eli demaritotuutta.
Uki on ollut maanviljelijän poikana, eikä mikään viljelijä.
Ja siitäkin on aikaaa 60-vuotta.
Joten ukki onkin oikein viimeisen päälle "asiantuntija" antamaan neuvoja nykyviljelijöille.
Ukki on vai kateellinen demarin paska.
yritystoimintakin perustui ilmeisemmin vain siihen, että toiset sossut junailivat tehtaalta ylihintaisia hommia. Eiköstä joo. Noinhan se oli.
Vasaranalusfirman sitten pojat ostivat "pakkohuutokaupan alta", jotta ukki pääsi jotenkin kuiville.
viittävaille sentähden ettei sonnanlevitystöittensä takia viitiny mennä kertausharjoituksiin.
Patologinen valehtelija ja sivari se on.
Kyllä nyt myrkyn lykkäsit, uusi-ukki. Tämä on kiharainen juttu. Ne ajat on valitettavasti ohi kun sinä ja minä tehtiin niitä maataloushommia. Jollakin tavalla myös maanviljelijä tarvitsee elantonsa. Ei sellaisilla pienillä tilkuilla pysyis enää hengissä. Nyt pitää olla lähes 100 hehtaaria viljeltyä, edes jonkunlaiseen elantoon. Tunnen niitä "böndereitä" omalta kylältäni. Investoinnit ovat miljoonaluokkaa, jotka on rahoitettu velkarahalla. Lihanhinta on painettu alle 3 euron, mitä tuottaja saa esim. lehmästä. Maidosta saa 0,35 litralta. Katso hintoja kaupassa, niin yllätyt. Kuka vetää välistä? Onko se teurastamo, tukku vai kauppa. Minun mielestä se kauppa. Niille ei tunnu riittävän mikään. Ei synny kunnon kilpailua, koska täällä on vain osuuskauppa ja kesko. Muille ei jää kuin muruset. Jos LIDL pystyy myymään maitolitran 10 cnt halvemmalla ja ostaa sisään sen kalliimmalla. Käsittämätöntä mutta totta. Eitämä ole maanviljelijän vika, joka työtkin järjestelmässä tekee.
Olen aivan samaa mieltä kanssasi, mutta se onkin eri asia tämä maatilojen saneeraus, joka olisi toimitettava ensi tilassa. Ei riitä sata hehtaaria pitää olla ainakin kolmesataa, siksi nämä elätettävät kitutilat on pyyhkäistävä pois maan päältä, näin Raamatullisesti asian ilmaisen.
Kyllä meidän Suomalaistenkin on mentävä siihen, että myöskin Maatilojen pitää olla huippusuurua, kuten Sukarin ja Kolmosen tavaratalotkin siis hehtaarihalleja, maksoi mitä maksoi.
Vielä sinulle ja muillekin kevennykseni Siellä Juonenkylällä oli Isäntä jonka iskulauseena oli "Iso on hyvää, olkoon se vaikka Vittu", että näissä merkeissä hyvät pyhät sinullekin Lapin Äljä.
Maatalous työllistää paljon meitä sivullisiakin. On kai laskettu , että luku olisi peräti 300 000. Minä kyllä olen näiden pienempien kannalla. Sitten olisi nämä isot osakeyhtiömuotoiset, jotka sanelisi kaikki. Nyt kun joku Björn Vallros saa eu tukea vuodessa yli 300 000 euroa. Tälläiset järjettömyydet tulisi kieltää. Hän viljelee vaan tukien takia. Rahaa tulee muutenkin jokaluukusta.
Siehän se viisaita haastelet, mutta ei taida ukki lähtä siun kanssa samoille linjoille :( Ei maatalouden työllistävää vaikutusta kukaan laske tai jos laskee ei siitä juuri kirjoitella.
Tämä tasatukijärjestelmä systeemi on tehty tasapuolisiksi kaikkien kohdalla ja aluksihan oli puhetta pitäiskö tukia porrastaa sen mukaan, oliko päätoiminen viljelijä vai osa-aikainen? No, tasapuolisuutta minäkin kannatan tuossa asiassa, mutta en noi isoja "kolhooseja" vaan perinteistä perheviljelymallia.
Ei muutakuin hyvät Lauantai-illat sinne Torniojokivarteen :)
"kevyt naida", sinunhan se pitäisi tietää, kun muorinmörölläsi on hukkaviivakin riski syltä. Hoh, hoh, hoooooo tuota piirille vietävää punikkitolloa.
liittyvä tuki, joka maksetaan hehtaarien ja eri tuotantosuuntien mukaan? Jos ne 20 000 tilan maat jaettaisiin lisämaiksi, isontaen toisia tiloja niin eihän se tuki siitä mihinkään vähenisi.
että kaikki maataloustuet poistetaan koko EU-m alueelta, tai ne pienemmettäisiin minimiinsä, se olisi kaikkien kansalaisten etu.
jos sinunkaltaiset punikit vietäisiin saunan taakse.
... maataloustuista: Tuet ovat maailmanlaajuinen ilmiö. Meillä ne saivat alkunsa sodanjälkeisinä säännöstelyn vuosikymmeninä, kun lähinnä sossut eivät halunneet panna lakisääteistä maataloustulon korotusta kokonaan tuottajahintoihin ja sitä tietä kulutushintoihin, vaan ruvettiin maksamaan vilelijöille maataloustuen korotusta valtionvaroista. Maatalous ei ole kovin kannattavaa liiketoimintaa nykyään tukineenkaan. On aivan selvää, että vähentyvät tuet menevät välittämästi kohoaviin elintarvikkeiden hintoihin.
Nykyään koko mailmassa alkaa olla elintarvikepula. Näin ei voi selittää, että tuodaan ulkoa, jos kotimaiset lopettavat tukien vähetessä. Maataloustuotteiden maailmanmarkkinahinnat alkoivat nousta viime vuonna. Siitähän on tosin se etu, että se vähentää tukien tarvetta.
Nykyään EU maksaa alueellaan noin puolet tuista ja samalla valvoo tarkasti kotimaisen tukien tasoa. Jos nyt EU vähentää omaa osuuttaan, ja maat lisäävät kansallista tukeaan, on se Suomenkin tehtävä.
Viljelijä on täysi yrittäjä tuista huolimatta. Tuethan ovat vain yhteikunnan päätös maksaa osa tuotantokuluista valtionvaroista. Viljelijäyrittäjän tehtävä on pitää tuotantokustannukset mahdollisimman alhaalla ja yrittä saada mahdollisimman hyvä tuottajahinta tuotteilleen markkinoilla. Tuon on kaikkien yrittäjien tehtävä.
Miksiköhän Ukki puhuu 20 tuhannesta tilasta. Suomessa on 60 000 tilaa, tosin niiden määrä laskee nopeaa vauhtia. Pienet tai muuten kannattamattot lopettavat, metsittävät peltonsa tai myyvät ne naapureille.
Ei ruokapulaa maailmalla tulekkaan, kun nuo Afrikan maat saataisiin viljelemään maitaan. Kuulehan Oiva, kun me Suomalaiset pääsisimme sinne Valtra Traktoreillamme mylläämään ne maat kasvukuntoon, niin jo se auttaisi maailman nälkäänäkeviä.
Katsos Oiva kun läpömittarit siellä näyttävät melkein ympäri vuorokausien 30-40-ntä astetta mahdollisuus olisi jopa kolmeen satoon vuositasolla. Siellä vaan ei mikään pääse kehittymään, kun köyhyys on vallitsevana, no on tietenkin tuo kastelujärjestelmä myöskin pantava uuteen uskoon, ja sen kyllä insinöörimme ratkaisisivat.
Sieltä pian tuotaisiin elintarvikkeita tänne kylmään pohjolaan eikä niitä vietäisi kuten nyt tehdään.
Vai mitämieltä sinä oiva olet, koska olet noita viisaita "Insinöörimiehiä" puhuuko Ukki taaskin palturia. Sinne kun menisi täältä Suomesta nuo todelliset Maanviljelijät niin johan alkaisi tapahtua. Sinne ei kuitenkaan kannattaisi viedä noita pankolla makaavia Lomakkeentäyttöviljelijöitä, taitaisi juolavehnä silloin vallata viljelmät.
Kun Suomalaiset vielä päästettäisiin tuonne Venäjän "Mustanmullan", seudulle niin johan meidän Suomalaistenkin limppu halpenis huomattavasti. On sitä toki Suomessa vielä tosi Maanviljelijöitäkin jotka uskovat tulevaisuuteen ilman Anttilan tukieurojakin. Tunnen tyrnävältä ainakin puolikymmentä isäntää jotka todella pystyvät tuottamaan leipävärkkejä vaikka ei tukia maksettaisikaan, mutta he eivät makoilekaan pankoilla he tekevät töitä, kuten kunnon Suomalaisen tuleekin tehdä, kyllä näin on näreet.??
... suomalaisten viljelijöiden lähteä maata viljelemään Afrikkaan. Meillä on täällä valmis infrastuktuuri ja koulutettu väestö. Täällä on myös suhthyvä kasvukausi kesällä, sopivasti sadetta ja lämpöä, mikä vielä lisääntyy ilmastonmuutoksen myötä, ja erikoisen paljon valoa. Lisäksi maataloustuotteiden tuominen tänne olisi kallista ja lisäisi hiilidioksiidipäästöjä.
Kukaan maanviljelijä ei pysty tuottamaan ilman tukieuroja, sillä nehän näyttelevät lähes puolta viljeyn tuloista. On eri asia, että tukiaisista pitäisi päästä eroon maailmanlaajuisesti. Maksakoon jokainen itse ruokansa, eikä niin kuin nyt osa maksatetaan valtioilla.
Oiva toistaa tuota samaa kepulaista historiantulkintaa maataloustukien synnystä. Onhan hänen tarinassaan toki siteiksi tottakin, mutta turhaa puoluepolitikointia on väittää tukia Suomen demarien keksimiksi. Oivan ”selonteosta” vain Lipponen puuttuu ja sekin johtunee vain Lipposen teemaan sopimattomasta iästä.
Maataloustuet Euroopassa periytyvät 2. maailmansodan päättymisen ajalta, jolloin infrastruktuuri sotaa käyneissä maissa oli hajalla, pellot hoitamatta ja pulaa siemenestä, työvoimasta sekä koneista. Elintarvikkeista vallitsi pula ja hinnat uhkasivat karata nälkää näkevän kaupunkiväestön ulottumattomiin. Tällöin luotiin hintasäännöstely ja talonpoikain tulotason takaamiseksi heille alettiin maksaa tuotantopalkkioita. Ei tätä systeemiä Suomessa keksitty, kyllä Euroopan isot valtiot olivat siinäkin asiassa edelläkävijöitä.
Miksi maataloustuista ei ole päästy eroon, johtunee systeemin kuluttajahintoja suoraan alentavasta vaikutuksesta. Tukiin liittyy nykyään monta arveluttavaa piirrettä, jonka vuoksi niistä olisi päästävä lopultakin eroon. Epäkohta on mm. isojen elintarvikekonsernien saama tuki, sekä tuen yleinen normaalia kilpailua rajoittava vaikutus. Vastustus tukia kohtaan kaikissa EU-maissa on melkoista ja sitä voimakkaampaa mitä lukuisimpia viljelijät ovat suhteessa väkilukuun. Saksassa vastustus on voimakkaampaa kuin Englannissa, jossa maanviljelys ei näyttele yhtä suurta osaa kuin Saksassa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5193932#comment-27558499
pohjolan pitkä kesäpäivä on viljankasvulle (vehnä, ohra, kaura) haitallinen. Perunan- ja heinänkasvulle se taas on eduksi
Ihan turhaan hätäilet,kyllä sinäkin ja tämä maa pääsee
vihdoin ja viimein maksamaan maataloustukia keski-eurooppaan.
Suuret ikäluokat poistuvat nopeasti myös maaseudulla kaltaistesi
eläkeläisten armeijaan.Siinä vain on se ero että kun jokin
muu työpaikka vapautuu eläköitymisen seurauksena niin tilalle on
tulijoita ehkä jopa tuhat joukossa myös nuorempia maaviljelijöitä,
mutta maataloudessa viimeinen sammutta valot.Odota 5-9v ja ogelmasi
poistuu ihan luontaisen poistuman kautta.
Kyllä kepulisitit äänestäjistään huolen pitävät. Jos ei muuten, niin tukien muodossa. Maatalouskosmetologeille on entisten miljoonatukien lisäksi tulossa lisää miljoona-avustuksia ja siitä pitää kepuministeri huolen. Maaseudun äänestäjiä pitää vaalia, jotta jatkopesti olisi taattu. Kunpa tuokin tantta älyäisi jättää virkansa.
Jos ei maatalous tuota, niin silloin annetaan lisää avustuksia, kuten jo tuolla avauksessa mainittiin. Ja vaikka tuottaisikin, niin silloinkin annetaan satojen tuhansien eurojen avustukset. Näistä avustuksistahan oli joku kuukausi sitten lehdissäkin isot jutut. Miljonääreille jaeltiin satoja tonneja kuin ilmaa vaan. Ei siinä miljonääreiltä kysellä, että voisitteko kenties käyttää niitä ansaitsemianne miljoonia työstä aiheutuvien kulujen kattamiseen. Yksityisellä tuo vehtailu ei onnistu.
Saako kaupungissa asuva vähävarainen perhe vastaavia määriä rahaa, jos esim. toinen vanhemmista on työtön? Vitut se mitään saa, sillä kaikki on tarkkaan laskettua alistamista.
Kyllä maatiloillakin pitäisi olla sama toimintamalli kuin yksityisillä firmoilla. Jos maatila toimii ilman isoja verorahoja, niin se on ok. Silloin ei miljonääreillekään pidä jakaa mitään tukia. Jos maatila ei toimi, niin lappu luukulle ja se on sillä selvä. Verorahoilla on turha pitää kituvaa toimintaa pystyssä ja maatilojenkin on alistuttava työttömyyskorvausten varaan.
Harvaa, jos mitään yksityisfirmaa ylläpidetään vuodesta toiseen verovaroilla. Tai jos se on mahdollista, niin minä perustan heti firman ja rupean yrittäjäksi. Myynnillä ja sen määrällä ei niinkään ole väliä, kunhan vain reilut tuet ja korvaukset tulevat tilille.
Totta puhut. Sen jälkeen kun Maalaisliitto vaihtoi nimeään ja profiloitui "sitoutumattomaksi keskipuolueeksi" onnistuneesti, se on lisännyt kannatustaan sitoutumattomien ja politiikkaa ymmärtämättömien äänestäjien ansiosta.
Näin maataloustuottajien ikiomasta puolueesta, entisestä Maalaisliitosta, on tullut Suomen päähallituspuolue.
Jälki on ollut sen mukaita. Suomessa maataloustukiaiset maksetaan kahteen kertaan:
1) maataloustuotteiden korkeina hintoina (EU-maiden korkeimmat hinnat)
2) erittäin suurena kansallisena maataloustukena, joka on 1,3 miljardia euroa vuosittain
Maataloustukea maksetaan noin 200 eri tukimuodon mukaan. Siellä on markkinointitukea, viljelylisää, luopumislisää, luopumiseläkettä (56-vuotiaana), eläimen puhtaana pito -tukea ym.
Viimeisin tuki on eläinten puhtaana pito tuki, jonka Kepu ajoi läpi sen jälkeen kun "kettutytöt" olivat tehneet luvattomia tarkastuksia ja todenneet eläinten huonoa kohtelua...
Eläinten puhtaanapitotuesta ei ole ollut mitään hyötyä (tutkimusten mukaan). Ne, jotka olivat huolehtineet eläimistään ennen tuen tuloa, tekivät sen edelleen samoin. Mutta saivat näin ylimääräisen bonuksen. Ne, jotka pitivät eläimet huonossa hoidossa, tekivät samoin edelleen, koska tuki oli heidän mielestään liian pieni eläinten puhtaana pitoon.
Kun Kepulla on 51 kansanedustajaa ja Kokoomuksella 51 kansanedustajaa, yht. 102, Eduskunnassa, saavat kaksi suurinta puoluetta kaikki tahtomansa lakiesitykset läpi. Ja niin ne tekevätkin.
Vaikka suomalaisilla ei ole varaa ostaa suomalaisia kalliita elintarvikkeita, he joutuvat tukemaan maataloustuottajia 1,3 miljardia euroa vuodessa. Köyhät ja pienituloiset jonottavat leipäjonoissa tai EU-ruokaa sekä ostavat LIDL:sta ulkomaisia elintarvikkeita.
Valio on maitotuottajien osuuskunta, joka ylihinnoittelee markkinajohtajana maitotuotteet Suomessa maailman kalleimmiksi.
Maitomeri, vilja- ja voivuori eivät vaikuta siihen, että ylituotannosta yritettäisiin päästä.
Mitä enemmän tukiaisia, sitä enemmän ylituotantoa, jota ei tarvita.
Ruokaa tarvitaan, mutta ei ylihinnoiteltua, kun Suomessa on miljoona pienituloista.
Kouluissa, palvelutaloissa, sairaaloissa syödään kehnoa ja ala-arvoista ruokaa, vaikka Suomessa tuotetaan verovaroin "korkeatasoisia" elintarvikkeita jopa yli oman tarpeen. Se on sitä kepulaista yksinvaltaa, jota äänestäjät tukevat. Valitettavasti.
Ihmettelin vähän, miksi min8un 24-päivänä tekemäni Tietoisku pulpahti taas etusivulle, AJATTELIN SEN TAAS OLEVAN JOTAKIN "ROSKAPOSTIA". mUTTA HUOMASINKIN, että asialla olikin tietopuolinen kaveri, joka esittää asiat juuri kuin ne todellisuudeessa ovat.
Siksi tämä Tietoiskuni on ansainnut palstalla noston paikan, koska harvoin täällä saamme lukea tosiasiaa Suomen maatalouspolitiikasta.
EU:ssa on tultu järkilinjoille ja Suomessakin tullaan, kun päästään kahden vuoden jälkeen näistä kepu pettää vaalirahoituskorruptiokepulaisista eroon. Yrittäjien ja työtä tekevien ihmistenkin pitää pärjätä omillaan, niin miksi näille maajusseille upotetaan rahaa miljoonien edestä. Nyt asia on vielä niin, että nämä eivät talikkoa sotke pikkurahalla, rahaa pitää tulla ja paljon. Viimeisimmän ei MTK:n tutkimuksen mukaan Suomen maajusseilla pyyhkii paremmin, kuin millään muulla työtä tekevällä ryhmällä. Suomen maajussit ja MTK narisevat vain rahan puutetta ja tuotannon lopettamista kiritysmielessä.
se pidentää rividemarinkin "työuria", oikein urakalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8586794