Raasepori aikoo säästää perusturvassa 2 miljoonaa euroa palkkaamalla 40 henkeä lisää. Oikean suuntaista ajattelua! Ei ulkoistaminen ole itsetarkoitus.
Hangon kannattaisi pohtia samoja mahdollisuuksia. Kuinka paljon voisikaan säästää palkkaamalla muutama henkilö lisää esimerkiksi terveyskeskukseen tai kotisairaanhoitoon tai johonkin muuhun? HUSin palvelut ovat kalliita ja ei ole ihan halpaa ajaa taxilla Helsinkiin hoitoon.
Näkemystä!
Hangon kannattaisi pohtia samoja mahdollisuuksia. Kuinka paljon voisikaan säästää palkkaamalla muutama henkilö lisää esimerkiksi terveyskeskukseen tai kotisairaanhoitoon tai johonkin muuhun? HUSin palvelut ovat kalliita ja ei ole ihan halpaa ajaa taxilla Helsinkiin hoitoon.
Näkemystä!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kannatettava ajatus!
Tulevaisuudessa vanhustenhoidon tarve kasvaa myös Hangossa. Voi vain kuvitella, miten yksityinen hoitaisi (halvemmalla) vanhukset. Nytkään ei vanhuksille tarjota ulkoilua kuin kerran vuodessa. Vanhukset ehditään syöttää (aina ei ehkä kiireessä sitäkään, moni vanhus kun syö hitaasti 30-45 minuuttia) ja vaipat vaihtaa, mutta siihen lämpö monesti sitten jääkin. Vanhusten luona esim. terveyskeskuksen vuodeosastolla ei omaisten ole aina mukava käydä, huoneet ovat pieniä ja yksityisyyttä ei ole. Haluaisi auttaa ja syöttää, mutta vaikea on omaisen ehtiä tätä tehdä joka päivä. Itse en haluaisi vanhuudenpäiviä moisessa laitoksessa viettää, tuskin se yksityisessä hoidossa vähemmillä hoitajilla paranisi.
Erityisesti yksityisellä puolella on tehokasta, mutta kyllä onnistuu myös kunnallisella puolellakin, kun käytetään tervettä järkeä ja tehdään sitä, mikä asiakkaille on hyväksi ja jätetään turha pois. Miksei onnistuisi? Sama työmäärä siinä on kuitenkin, mutta yksityinen on monasti halvempi ja samalla laadultaan parempi, kun on tehty fiksusti. Jos ei kunnallisella puolella kyetä muuttumaan, esimerkiksi liitot hannaa vastaan tai joku henkilö heittää aina kapuloita rattaisiin, niin sitten täytyy panna oma väki pois ja ulkoistaa. Yksityisellä ei ole varaa hölmöillä, on tuotettava voittoa ja saatava asiakas tyytyväiseksi. Vastuullista toimintaa!
Jos jokainen päättävässä elimessä oleva ihminen miettisi vanhustenhuollon säästöjen kohdalla, miten haluaisi omia vanhempiaan hoidettavan, äitiemme ja isiemme hoidosta tulisi todennäköisesti inhimillistä. Mutta.... useimman esim. poliitikon omat vanhemmat ovat jo kuolleet ja ei välitetä muusta kuin rahasta ja sen säästämisestä. Vanhustenhoidossa ei voida mennä kuin kohti pahempaa, vanhustenhoidossa ei voida säästää senttiäkään, jos on vähänkään seurannut valtakunnallisia uutisia sen nykytilasta.
Mitä se "turha" mielestäsi voisi olla. Ei kai mutu tuntumaa..
Turhaa on jonotuttaminen, asioiden seisottaminen, asioiden tekeminen kahteen kertaan, joutokäynti, kahviTUNNIT, hommien lopettaminen viittävaille, vaikka pitäis viedä loppuun, viestinnän puute, kertoa toiselle, miten jatkaa hommaa, ettei tee turhaan jotain, asioiden tahallinen jarruttaminen... kaikkea muuta, kuin tehokasta toimintaa. Tehokkaassa ja tehottomassa toiminnassa lopputuote on sama, mutta toinen tapa on vain paljon kalliimpi ja epäystävällisempi asiakasta kohtaan. Mieti, havainnoi ja jatka itse luetteloa.
Puhut varmasti terveyskeskuksen päivytystoiminnasta. Sillä kunnallinen vanhustenhoito Hangossa vielä toimii, mutta missä karsitaan jos yksityinen tehostaa vanhustenhoidon, täytyy muistaa että yksityinen taho vetää välistä lisäksi myös omat voittonsa. Yhtälö ei voi toimia. Vanhustenhoito on suomessa hävettävällä tasolla 2000-luvulla, jos siitä mennään vielä karsimaan ne pienet ylimääräiset hyvät asiat. Vanhustenhoitoa Suomessa verrattiin yhdessä lehtiartikkelissa huonommaksi kuin vankilakundien oloja ja se on paljon sanottu se, mutta myös niin totta. En ole lähihoitaja, en puhu omasta puolestani.
Jollekin taisi jäädä epäselväksi, kumpi tapa toimia on parempi asiakkaalle. Tehokas tapa toimia on parempi asiakkaalle ja halvempi tuottavalle organisaatiolle. Tuplavoitto!
Tuplavoittoja ei ole koskaan olemassa, se on fysiikan ja matematiikan lakien vastaista. 4-2=2 ei 4! Te joilla tehostus on saanut nykyelämässä suhteettomat mitat, ette kykene näkemään ettei esim. kansantalouden käyrä voi koko ajan vain näyttää ylöspäin, se ei yksinkertaisesti ole mahdollista. Häpeän joskus eläväni tällä aikakaudella, jolloin mikään muu ei enää merkitsee mitään, paitsi raha. Raha ajaa ohi välittämisen, oikeudenmukaisuuden ja kaiken muun. On kuin ihminen olisi taas evoluutionsa alussa, henkinen elämä kadonnut ja jäljellä vain kilpailu siitä kuka saa eniten, kuka voittaa ja kuka häviää.
Kyllä löytyy paljon hyviä lopputuloksia, joissa molemmat osapuolet ovat tyytyväisiä, siis win-win eli tuplavoitto!
Oikea tehostaminen ei tarkoita työntekijän olosuhteiden vaikeuttamista. Oikein tehtynä kiire ja stressi vähenee ja samalla syntyy enemmän!
Kyllä heti huomaa puolueen, ikävää. Tuolla puolueella ei ole muuta päämäärää kuin oman edun tavoittelu.
Ei kai asioiden hoitaminen ole puolueesta kiinni? Politiikka on politiikkaa ja asioiden hoitaminen on asioiden hoitamista, kaksi eri asiaa.
Mitäs mieltä olette siitä, että Hangonkylän sataman "kalalaiturin" kunnostus maksaa samanverran kuin itse kalanjalostuslaitos? 900 000 euroa. Ehkä ajatus on ylimitoitettu, kuten kaupunginhallituksen puheenjohtaja toteaakin tänään Västiksessä.