Helsingin Sanomat on Sanoma WSOY suurin lehti ja Sanoma WSOY:n suurimmat omistajat ovat Wikipedian mukaan:
Aatos Erkko 22,94 %
Robin Langenskiöld 7,51 %
Rafaela Seppälä 7,15 %
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sanoma
Noiden kolmen äänivallalla pystyisi helposti määräämään, mitä lehtikonserni kirjoittaa.
Yksi Suomen rikkaimmista miljoonaperillisistä on Aatos Erkko (miltei miljardööriluokkaa), joka on ilmaissut vahvan huolensa ruotsalaisuuden hiipumisesta ja suomenkielisten asenvammasta: "Suomalaisille on tyypillistä tietty piittaamattomuus naapureista. Olen hyvin levoton suhtautumisestamme ruotsin kieleen ja yleensä suhteistamme Ruotsiin. Tämä ei tarkoita, että ruotsalaiset olisivat niin hirveän viisaita, että siellä olisi kaikki asiat hoidettu oikein. Yhtä suuri, vaikka erilainen ongelma on Venäjä. Suhteet on hoidettu heikosti."
http://www.kaks.fi/node/100?docid=883
Näin ollen en ihmettele laisinkaan, että Hesarin kirjoitukset saavat välillä näinkin propagandistisia sävyjä, jotka vastaavat täysin pääomistajansa henkilökohtaista mielipidettä:
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Ruotsinkielisten kasvava huoli oikeuksistaan on aiheellinen/1135250267515
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Kouluruotsi on asennevamman uhri/HS20080216SI1MA01l2a
Kyseenalaistan tässä asiassa kyllä itse pääkirjoituksen laatineen toimittajan vapauden.
Aatos Erkko 22,94 %
Robin Langenskiöld 7,51 %
Rafaela Seppälä 7,15 %
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sanoma
Noiden kolmen äänivallalla pystyisi helposti määräämään, mitä lehtikonserni kirjoittaa.
Yksi Suomen rikkaimmista miljoonaperillisistä on Aatos Erkko (miltei miljardööriluokkaa), joka on ilmaissut vahvan huolensa ruotsalaisuuden hiipumisesta ja suomenkielisten asenvammasta: "Suomalaisille on tyypillistä tietty piittaamattomuus naapureista. Olen hyvin levoton suhtautumisestamme ruotsin kieleen ja yleensä suhteistamme Ruotsiin. Tämä ei tarkoita, että ruotsalaiset olisivat niin hirveän viisaita, että siellä olisi kaikki asiat hoidettu oikein. Yhtä suuri, vaikka erilainen ongelma on Venäjä. Suhteet on hoidettu heikosti."
http://www.kaks.fi/node/100?docid=883
Näin ollen en ihmettele laisinkaan, että Hesarin kirjoitukset saavat välillä näinkin propagandistisia sävyjä, jotka vastaavat täysin pääomistajansa henkilökohtaista mielipidettä:
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Ruotsinkielisten kasvava huoli oikeuksistaan on aiheellinen/1135250267515
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Kouluruotsi on asennevamman uhri/HS20080216SI1MA01l2a
Kyseenalaistan tässä asiassa kyllä itse pääkirjoituksen laatineen toimittajan vapauden.
Vastaukset 9
Vanhimmat
joka elää menneisyydessä ja ikääkin näyttä olevan jo miltei 80-vuotta. Pakkoruotsi tulee säilymään niin kauan, kun valta on vanhuksilla tai sitten aika ajaa heidän ohi ja valtaan tulee uusi pakkoruotsia vastustava vanhus valtaluokka. Jälkimmäisen toteutuminen kuitenkin vie vielä vuosikymmeniä, joten uskon vakaasti, että pakkoruotsi säilyy nykyisellään ainakin 2020-luvulle saakka, mutta 30-luvulta odotan jo pieniä muutoksia tähän ruotsalaisuuden nuolentaan.
vapaamielisyydestään:
http://www.vapaamielistenklubi.fi/raamit.htm
Hesari se vaan jatkaa vapaamielisyyden lipun liehuttamista korkealla!
Lippua, jonka aitosuomalaiset nettikiihkoilijat mieluiten polttaisivat roviolla sitä kantavien kanssa.
Suomalaiset ovat pohjoismaisen demokratian kannattajia muutamaa 1930-luvun IKL:n ja AKS: n fasismin ihailijaa lukuunottamatta.
http://www.vapaamielistenklubi.fi/raamit.htm
ruotsinkielisten harrastama sorto pohjoismaista demokratiaa. No, demokratiassa kuitenkin äänestäjät päättävät, odotellaan seuraavia eduskuntavaaleja.
kuinka moni luuseri menee Tala & Co:n persukelkkaan huijattavaksi.
mainiot viestit tuosta pääkirjoituksesta. Ainakin 95% vastustaa pakkoruotsia ja kaksikielisyyttä.
Hesarin omistajat selvästi ruotsinmielisiä.
olleet ahkerasti "äänestämässä"...
LOL