Tuli hypättyä vauhdissa vuoden alusta yrittäjäksi ja jäi kurssit käymättä. Siitä huolimatta yhden miehen Oy toiminut hyvin ja olen pystynyt maksamaan itselleni jopa palkkaa ! Nyt on kuitenkin aukko sivistyksessä tuossa ennakkoveroasiassa. Ilmoitin alkuvuonna liikevoitoksi 20.000e ( mikä näyttäisi toteutuvan ) ja sain sen mukaiset enakkoverolaput (n,5000e) jotka maksettu ajallaan pois. Mutta missä vaiheessa nämä ennakot koituvat omaksi hyväkseni vai koituvatko ollenkaan ? Eli nythän Oy maksaa nuo ennnakot, joten kun tilikausi päättyy, niin Oy:n tilille jää "ylimääräistä" se 20.000 josta siis verot maksettu. Jos haluan nostaa ne itselleni, niin osanhan(9%) saa verottomana, mutta joudunko maksamaan taas tuloveroa ylimenevältä osalta, vai hyvitetäänkö nuo Oy ennakot jotenkin henkilökohtaisessa verotuksessa ?
Oy:n ennakkovero
14
1294
Vastaukset
- 5+15
Näyttäisi siltä oy:si olisi maksanut tuloksestaan ennen veroja tuloveronsa yhteisöverokannan (26 %) mukaan. Eli tähän tähän saakka kaikki ok.
Oy:si tuloksesi muodostuu n. 15.000 euroa - eikä 20.000 euroa. Verot pienentävät oy:n tulosta.
Maksettua yhtiöveroa et saa henkilöverotuksessa enää mitenkään hyödyksesi. Yhtiöveron hyvitysjärjestelmä poistui vuonna 2004 (tai 2005, en muista niin tarkaan).
Sen 9 %:n oy:si nettovarallisuudesta voit nostaa verovapaasti osinkoina. Nettovarallisuus on karkeasti sanottuna oy:si varat-velat.- tuplaverotus?
Eli onko siis mitään järkeä tehdä tulosta tällaisella yhdenmiehen Oy:llä. Eikö olisi yksinkertaisempaa nostaa vaan kaikki mitä irtoaa palkkatulona ja thats it ?. Jos nyt maksan itselleni osinkoa, niin ensin oy:n pitää maksaa voitosta vero ja sitten minun vielä osingoista. Näinkö se menee ?
- 5+9
tuplaverotus? kirjoitti:
Eli onko siis mitään järkeä tehdä tulosta tällaisella yhdenmiehen Oy:llä. Eikö olisi yksinkertaisempaa nostaa vaan kaikki mitä irtoaa palkkatulona ja thats it ?. Jos nyt maksan itselleni osinkoa, niin ensin oy:n pitää maksaa voitosta vero ja sitten minun vielä osingoista. Näinkö se menee ?
Karkeasti sanottuna juuri kertomallasi tavalla asia oy:ssä menee. Osakeyhtiö-osinko-osakas-ketju on kahdenkertaisen verotuksen piirissä lukuunottamatta tuota 9 %:n verovapaata osinko-osuutta.
Palkkatuloon toisaalta liittyy palkan sivukulut, eikä palkkakaan verovapaasti sinun käteesi tule. - kaksinkertainen vero
tuplaverotus? kirjoitti:
Eli onko siis mitään järkeä tehdä tulosta tällaisella yhdenmiehen Oy:llä. Eikö olisi yksinkertaisempaa nostaa vaan kaikki mitä irtoaa palkkatulona ja thats it ?. Jos nyt maksan itselleni osinkoa, niin ensin oy:n pitää maksaa voitosta vero ja sitten minun vielä osingoista. Näinkö se menee ?
"Eli onko siis mitään järkeä tehdä tulosta tällaisella yhdenmiehen Oy:llä. Eikö olisi yksinkertaisempaa nostaa vaan kaikki mitä irtoaa palkkatulona ja thats it ?."
Itse maksan samanlaisessa tilanteessa joka vuosi 30 - 35 000 euroo/vuodessa, muuten henkilökohtainen veroprosentti nousee liian korkeaksi ja Oy:lle jää voittoa mitä jää jota sitten yritän pienentää ostamalla yritykselle aina jotain joka vuosi (toimitila, auto, työkalut, työkone...)
- pienivinkki
Kuten varmaan olet huomannutkin, että olisi pikemminkin tuollainen aika pieni tulos olisi kannattanut maksaa palkkana itselle. Siitähän ei olisi tulosta tullut lainkaan, eikä yhteisöveron maksua. Olisi sinne jonkun tonnin voinut toki tulostakin jättää.
Sitä suuremmalla syyllä toiminimi olisi saattanut olla yhtiömuotona sopivin, vähemmän byrokratiaa jne, palkkaahan ei se yhtiömuoto omistajalle maksa, vaan voi ottaa yksityisottoina. Todella paljon kevyempi yhtiömuoto noin aloittamiseen, varsinkin kun kyse olisi ollut suhteellisen pienistä rahoista ja ei kaksinkertaista verotusta vaan se tulos minkä saat on myös verotettavaa henkilökohtaista tuloa (josta 20% tai 10% verotetaan pääomatuloina).
No nuo on noita oppirahoja. Mun mielipide on se, että jos liikevaihto alkaa pyöriä yli 100 000 eurossa ja omaisuutta ja varallisuutta on, niin siinävaiheessa voisi toiminimen muuntaa hyvin Oy:ksi.- tuplaverotus?
Vaan eipä hätää, tilikausi katkeaa vasta vuodenvaihteessa, joten vielä ennättää nostamaan palkkana ja Oy:lle tulevat sitten ennakot perässä palautuksina? Toki pitää laskea paljonko kannattaa nostaa ja jättää tietenkin jonkin verran myös Oy:n tilille. Tietenkin voisi kerätä myös Oy:n tilille ja sijoittaa sitten aikanaan johonkin tuottavasti, mutta eipä ainakaan nyt tunnu houkuttellevalta vaihtoehdolta....
- usko pois
tuplaverotus? kirjoitti:
Vaan eipä hätää, tilikausi katkeaa vasta vuodenvaihteessa, joten vielä ennättää nostamaan palkkana ja Oy:lle tulevat sitten ennakot perässä palautuksina? Toki pitää laskea paljonko kannattaa nostaa ja jättää tietenkin jonkin verran myös Oy:n tilille. Tietenkin voisi kerätä myös Oy:n tilille ja sijoittaa sitten aikanaan johonkin tuottavasti, mutta eipä ainakaan nyt tunnu houkuttellevalta vaihtoehdolta....
juuri noin......nostat vaan Oy:stä sen verran palkkaa, että henkilökohtainen veroprosenttisi pysyy siinä 28 %:ssa....siiis nostat itelle noin 35 000euroo (riippuu asuntolainoista yms...).
siis nettona omalle tilille noin. 27 000euroo siitä summasta maksat henkilökohtaiset omat verot n. 8 000e.
ja jos vielä Oy:lle jää voittoa, niin niistä maksat sitte oy:n voittoverot =) (jotka olitkin jo maksanut)
Kyllä OY on paaaallljon parempi kuin Tmi.
Oppirahoja ett siis maksanut, ne tulee kyllä takasin veronpalautuksena. - Tosiasiassa
usko pois kirjoitti:
juuri noin......nostat vaan Oy:stä sen verran palkkaa, että henkilökohtainen veroprosenttisi pysyy siinä 28 %:ssa....siiis nostat itelle noin 35 000euroo (riippuu asuntolainoista yms...).
siis nettona omalle tilille noin. 27 000euroo siitä summasta maksat henkilökohtaiset omat verot n. 8 000e.
ja jos vielä Oy:lle jää voittoa, niin niistä maksat sitte oy:n voittoverot =) (jotka olitkin jo maksanut)
Kyllä OY on paaaallljon parempi kuin Tmi.
Oppirahoja ett siis maksanut, ne tulee kyllä takasin veronpalautuksena.Jos verotukselliseen optimaaliin pyrkii, niin palkkaa kannattaa nostaa n. 15 000 euroa. Suunnilleen tuossa kohti marginaaliveroprosentti ( eli seuraavasta veroeurosta maksettava vero, joka on vero-optimaalisuuden kannalta ratkaiseva ) nousee yli 26:n, jonka oy tuloksestaan maksaa.
Ja asuntolainat eivät vaikuta marginaaliveroprosenttiin, koska asuntolainan korot ( jos ne vähennetään ansiotuloista ) vähennetään alijäämähyvityksen kautta suoraan veroista, eikä verotettavasta tulosta. - riippuu tilanteesta
usko pois kirjoitti:
juuri noin......nostat vaan Oy:stä sen verran palkkaa, että henkilökohtainen veroprosenttisi pysyy siinä 28 %:ssa....siiis nostat itelle noin 35 000euroo (riippuu asuntolainoista yms...).
siis nettona omalle tilille noin. 27 000euroo siitä summasta maksat henkilökohtaiset omat verot n. 8 000e.
ja jos vielä Oy:lle jää voittoa, niin niistä maksat sitte oy:n voittoverot =) (jotka olitkin jo maksanut)
Kyllä OY on paaaallljon parempi kuin Tmi.
Oppirahoja ett siis maksanut, ne tulee kyllä takasin veronpalautuksena.Se on toki suhteellista miten sen haluaa ottaa. Moneen liiketoimintaan sopii yhtähyvin toiminimi yhtiömuodoksi. Varsinkin kun kyse on näköjään yhdenmiehen Oy:stä, niin Tmi on juuri sellaisiin tarkoitettu. Ei mitään häslinkiä yhtiöjärjestyksistä, kokouksista ja pöytäkirjoista tai osakeyhtiölain noudattamisesta. Tmi voi myös ihan samalla tavalla palkata työntekijän kuin Oy jne.
Tmi:n voi sitten myöhemmin muuntaa myös osakeyhtiöksi. Toki jos toimintaan liittyy iso taloudellinen riski, niin Oy:ssä ei välttämättä ole samalla tavalla vastuullinen esim. konkurssitapauksissa, jos asiat hoidettu oikein.
Mielestäni siis muutamalla tuhannella pystyyn pierastut pikku bolagit hoituvat kyllä Tmi:llä, että välttämättä Oy:stä ei ole merkittävää hyötyä, kun on yhdenmiehen firma. - uoliiolgil
usko pois kirjoitti:
juuri noin......nostat vaan Oy:stä sen verran palkkaa, että henkilökohtainen veroprosenttisi pysyy siinä 28 %:ssa....siiis nostat itelle noin 35 000euroo (riippuu asuntolainoista yms...).
siis nettona omalle tilille noin. 27 000euroo siitä summasta maksat henkilökohtaiset omat verot n. 8 000e.
ja jos vielä Oy:lle jää voittoa, niin niistä maksat sitte oy:n voittoverot =) (jotka olitkin jo maksanut)
Kyllä OY on paaaallljon parempi kuin Tmi.
Oppirahoja ett siis maksanut, ne tulee kyllä takasin veronpalautuksena.Joskus oy on parempi kuin tmi, joskus taas ei. Se riippuu yrittäjän sen hetken tilanteesta. Ei tuohon voi antaa selkeää patenttivastausta.
Usein verotus on kireänpää OY:ssä kuin toiminimessä. Varsinkin silloin jos yhtiöllä ei ole nettovarallisuutta, niin kuin usein pienillä firmoilla ei ole. - Ex yrittäjä
riippuu tilanteesta kirjoitti:
Se on toki suhteellista miten sen haluaa ottaa. Moneen liiketoimintaan sopii yhtähyvin toiminimi yhtiömuodoksi. Varsinkin kun kyse on näköjään yhdenmiehen Oy:stä, niin Tmi on juuri sellaisiin tarkoitettu. Ei mitään häslinkiä yhtiöjärjestyksistä, kokouksista ja pöytäkirjoista tai osakeyhtiölain noudattamisesta. Tmi voi myös ihan samalla tavalla palkata työntekijän kuin Oy jne.
Tmi:n voi sitten myöhemmin muuntaa myös osakeyhtiöksi. Toki jos toimintaan liittyy iso taloudellinen riski, niin Oy:ssä ei välttämättä ole samalla tavalla vastuullinen esim. konkurssitapauksissa, jos asiat hoidettu oikein.
Mielestäni siis muutamalla tuhannella pystyyn pierastut pikku bolagit hoituvat kyllä Tmi:llä, että välttämättä Oy:stä ei ole merkittävää hyötyä, kun on yhdenmiehen firma.Konkurssia ei tule, jos on pomminvarma kate yhtiössä ja pomminvarma maksaja. Eli pyörität kauppaa ja rahastat samalla. Konkurssi tuleekin siitä, että jää laskuja maksamatta ja rahat loppuu. Talvivaarakinhan sanoi, että kaiken yritin, rahkeet ei vain enempään riittäneet ja rahat loppu! Sitten se on konkurssi.
Suomessa ei kannata yrittää. Ei pienessä eikä isossa mittakaavassa. - Yritttäjä
uoliiolgil kirjoitti:
Joskus oy on parempi kuin tmi, joskus taas ei. Se riippuu yrittäjän sen hetken tilanteesta. Ei tuohon voi antaa selkeää patenttivastausta.
Usein verotus on kireänpää OY:ssä kuin toiminimessä. Varsinkin silloin jos yhtiöllä ei ole nettovarallisuutta, niin kuin usein pienillä firmoilla ei ole.Eikö aloittajalla ole kirjanpitäjää?
- itsensä elättäjä
Ex yrittäjä kirjoitti:
Konkurssia ei tule, jos on pomminvarma kate yhtiössä ja pomminvarma maksaja. Eli pyörität kauppaa ja rahastat samalla. Konkurssi tuleekin siitä, että jää laskuja maksamatta ja rahat loppuu. Talvivaarakinhan sanoi, että kaiken yritin, rahkeet ei vain enempään riittäneet ja rahat loppu! Sitten se on konkurssi.
Suomessa ei kannata yrittää. Ei pienessä eikä isossa mittakaavassa."Suomessa ei kannata yrittää. Ei pienessä eikä isossa mittakaavassa. "
No onnex mulla on yrittäminen siinä keskivaiheen mittakaavalla, kun saan olla yrittäjänä ja voin nukkuu miten haluun ja tehdä työt sillo kun huvittaa ja ei verottajakaan ole paha....se ottaa vaan normi prosentit voitosta ja palkoista, ett ihan samanlailla kuin palkansaajakin maksaa veronsa. Pitää vaan aina olla sillai ettei ne kaikki tulot ole omia, vaan verottajalle kuuluu noin 30% tuloista....ett kyllä olen tyytyväinen suomalainen yrittäjä !
- 15+7
Ei varmaan enää ole yritystäkään - onhan tässä jo viisi vuotta mennyt....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen miettinyt kauan
miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h292390- 1282303
- 1582054
- 361716
Ostiko maailma sinut minulta?
Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue201668- 271049
- 511037
- 86995
Minna Kuukka joutui jekuttamaan ovelasti TTK:n takia - Tästä oli kyse - Tunnustaa: "No joo, joo..."
Symppis Minna Kuukka! Minna on kyllä erinomainen valinta Tanssii Tähtien Kanssa -oppilaaksi - vai mitä mieltä olet? To24932- 114904