Ruotsin kruunua (asun Tukholmassa)
Ex-mieheni oli testamentannut minulle omaisuutensa ( tuli myös hänelle suurena yllätyksenä noin vuosi sitten).
Vaikka näen numerot niin en pysty niitä ottamaan vakavasti.
Entäpä sitten kun ymmärrän; silloin varmaan iskee iso huoli päälle ja pelko,että joku ne vie.
Entäpä mihin sijoittaa ?
Parempi lienee neuvo "use it or loose it"
Tililläni on nyt miljoona
tyhjää täynnä
8
1408
Vastaukset 8
- M26+
Miljoona ko. valuutassa on hankala summa. Se ei ole vielä kauhean iso, mutta kuitenkin jo sen verran tuntuva, että tuommoisella voi oman taloutensa komeasti turvata. Sijoittaa kannattaa ehdottomasti. Vaikka matalariskiseen korkorahastoon siksi aikaa, kun on selvittänyt ajatuksensa kunnolla.
Jos omalle kohdalle osuisi tällä hetkellä noin ison potin saaminen, niin todennäköisesti sijoittaisin siitä kolmanneksen - puolet suurehkon riskin omaaviin pörssiyhtiöihin, ja loput jakaisin sitten esimerkiksi indeksiin ja korkoihin ajallisesti hajautettuna. Suht. riskipitoisten osakkeiden suuri määrä juontaa juurensa lähinnä nuoresta iästäni, jolloin niitä riskejä on minusta otettava.
Hyvä strategia turvallisempaan sijoitukseen on satsata hyviin osingonmaksajiin, joskin tällä hetkellä ne hyvät osingotkin ovat lähitulevaisuuden osalta kyseenalaiset. Viime keväänä moni yhtiö kuitenkin vielä maksoi kohtuullisesti osinkoa, ja sitä kautta sijoitukselle on mahdollista saada ihan mukavaa tuottoa. Jos ei välitä osinkoja sijoittaa edelleen, niin kiva lisä sekin raha on kun keväisin ilmestyy 40 0000 - 70 000 kruunua tilille, riippuen paljolti yrityksistä joihin on satsannut..- arkalasta kottoisin.
"Vaikka matalariskiseen korkorahastoon"
mitä sijoittaa lähes tai alle pankkikorolle, jossa kuitenkin on 100 % riski ja usein 80 % riski.
minusta kannatta aina sijoittaa kaikkein tuottavimpiin ja ottaa pois kun tuntuu epävarmoilta, usein saa tuotavissa 20 % jo 3 kuukaudessa,
montako vuotta se vaatii "matalariskisissä" 4 % jutuissa? - M26+
arkalasta kottoisin. kirjoitti:
"Vaikka matalariskiseen korkorahastoon"
mitä sijoittaa lähes tai alle pankkikorolle, jossa kuitenkin on 100 % riski ja usein 80 % riski.
minusta kannatta aina sijoittaa kaikkein tuottavimpiin ja ottaa pois kun tuntuu epävarmoilta, usein saa tuotavissa 20 % jo 3 kuukaudessa,
montako vuotta se vaatii "matalariskisissä" 4 % jutuissa?Ja sitten aloittaja menee sijoittamaan pottinsa typerästi johonkin korkean riskin kohteeseen ja hätäpäissään polttaa kolmannneksen varallisuudestaan?
Jos sijoittaminen ja talouden kiemurat eivät ole tuttuja, ei kannata ottaa kovia riskejä. Ennenkuin on opiskellut asiat niin hyvin, että ymmärtää täysin mitä tekee, ja omaa riittävät taidot riskin sietämiseen. Itsekin onnistuin ensimmäisen osakekauppani tyrimään tappiolliseksi ihan silkkaa hätäilyäni, mutta nyt kun tätä on jonkun tovin harjoitellut, pystyy kovan riskin kanssakin nukkumaan yönsä rauhassa.
Suositukseni olikin se, että laittaa rahat siksi aikaa matalariskisiin kohteisiin, kun on saanut itsensä perehdytettyä asioihin, ja on saanut kuviot mielessään selväksi. Sitten ehtii ottamaan riskejä turvallisemmin. Tässä taloustilanteessa ei ole lainkaan sanottua, että korkean riskin kohteetkaan tuottaa lyhyellä aikavälillä. Tähän asti niillä on kyllä saanut tehtyä oikein mukavasti tiliä.
- eeeeee1111
Siellä on niitä tummia poikia lahjoita heillle ja anna vähän vielä hellyyttä kaupan päälle...jos kelpaat heille
- allukyllä
pelastaisit yhen pojan huolilta velkaa on muutama tonni ja pitäs saaha maksettuu mut jäin työttömäksi ni ei oo rahaa millä maksella oon 19 vuotias.
- Ellun kana
Voisit maksaa minun Försäkringskassan velka joka minulla on Ruotsissa. Asun Suomessa mutta velka jäi.
Velka tuli kun sain Ruotsista lapsilisää mutta en ollut siirtänyt kirjoja Suomeen. En saanut Suomesta siihen aikaan lapsilisää. Nyt Ruotsi haluaa takaisin rahat... hm hm .. Ok mutta minun lapset ei olisi saanut lapsilisää kahden vuoden aikana jos en olisi saanut niitä Ruotsista. Sain tänään viestin että se vanhenee kymmenenvuoden pääst'ä jos en sillä aikaa saa uttaa kirjettä niiltä.
Hjälp ! - werty.
totta, ei sitä otakaan vakavasti, jos nousee aina,
mutta jos siitä pari sataatuhatta häviää, silloin voi seota pahasti.
muuten miljoona kruunuina ei ole mitenkään suuri, jos ajattelee 20 vuotta eteenåäin, se voi olla silloin 50 miljoonaa tai lähes nollilla, elämäntapa ratkaisee.
muistan tuon siitä kun jo oli milli 30-vuotta takaperin, kolmekymppisenä, kaveri jäi eläkkeelle/sijoitajaksi, minä en, kaveri on ollut viimeisen 10 vuotta veloissaan- KroisosPennanen
On noin 100ke. Eli ei juuri mitään noin niinkun omaisuutena. Saa maksettua stadilaisen yksiön käsirahan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1102321Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???231024- 71912
- 103906
Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha589861- 48845
- 82738
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76670Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik31646- 69644