Ruotsin kruunua (asun Tukholmassa)
Ex-mieheni oli testamentannut minulle omaisuutensa ( tuli myös hänelle suurena yllätyksenä noin vuosi sitten).
Vaikka näen numerot niin en pysty niitä ottamaan vakavasti.
Entäpä sitten kun ymmärrän; silloin varmaan iskee iso huoli päälle ja pelko,että joku ne vie.
Entäpä mihin sijoittaa ?
Parempi lienee neuvo "use it or loose it"
Tililläni on nyt miljoona
tyhjää täynnä
8
1408
Vastaukset
- M26+
Miljoona ko. valuutassa on hankala summa. Se ei ole vielä kauhean iso, mutta kuitenkin jo sen verran tuntuva, että tuommoisella voi oman taloutensa komeasti turvata. Sijoittaa kannattaa ehdottomasti. Vaikka matalariskiseen korkorahastoon siksi aikaa, kun on selvittänyt ajatuksensa kunnolla.
Jos omalle kohdalle osuisi tällä hetkellä noin ison potin saaminen, niin todennäköisesti sijoittaisin siitä kolmanneksen - puolet suurehkon riskin omaaviin pörssiyhtiöihin, ja loput jakaisin sitten esimerkiksi indeksiin ja korkoihin ajallisesti hajautettuna. Suht. riskipitoisten osakkeiden suuri määrä juontaa juurensa lähinnä nuoresta iästäni, jolloin niitä riskejä on minusta otettava.
Hyvä strategia turvallisempaan sijoitukseen on satsata hyviin osingonmaksajiin, joskin tällä hetkellä ne hyvät osingotkin ovat lähitulevaisuuden osalta kyseenalaiset. Viime keväänä moni yhtiö kuitenkin vielä maksoi kohtuullisesti osinkoa, ja sitä kautta sijoitukselle on mahdollista saada ihan mukavaa tuottoa. Jos ei välitä osinkoja sijoittaa edelleen, niin kiva lisä sekin raha on kun keväisin ilmestyy 40 0000 - 70 000 kruunua tilille, riippuen paljolti yrityksistä joihin on satsannut..- arkalasta kottoisin.
"Vaikka matalariskiseen korkorahastoon"
mitä sijoittaa lähes tai alle pankkikorolle, jossa kuitenkin on 100 % riski ja usein 80 % riski.
minusta kannatta aina sijoittaa kaikkein tuottavimpiin ja ottaa pois kun tuntuu epävarmoilta, usein saa tuotavissa 20 % jo 3 kuukaudessa,
montako vuotta se vaatii "matalariskisissä" 4 % jutuissa? - M26+
arkalasta kottoisin. kirjoitti:
"Vaikka matalariskiseen korkorahastoon"
mitä sijoittaa lähes tai alle pankkikorolle, jossa kuitenkin on 100 % riski ja usein 80 % riski.
minusta kannatta aina sijoittaa kaikkein tuottavimpiin ja ottaa pois kun tuntuu epävarmoilta, usein saa tuotavissa 20 % jo 3 kuukaudessa,
montako vuotta se vaatii "matalariskisissä" 4 % jutuissa?Ja sitten aloittaja menee sijoittamaan pottinsa typerästi johonkin korkean riskin kohteeseen ja hätäpäissään polttaa kolmannneksen varallisuudestaan?
Jos sijoittaminen ja talouden kiemurat eivät ole tuttuja, ei kannata ottaa kovia riskejä. Ennenkuin on opiskellut asiat niin hyvin, että ymmärtää täysin mitä tekee, ja omaa riittävät taidot riskin sietämiseen. Itsekin onnistuin ensimmäisen osakekauppani tyrimään tappiolliseksi ihan silkkaa hätäilyäni, mutta nyt kun tätä on jonkun tovin harjoitellut, pystyy kovan riskin kanssakin nukkumaan yönsä rauhassa.
Suositukseni olikin se, että laittaa rahat siksi aikaa matalariskisiin kohteisiin, kun on saanut itsensä perehdytettyä asioihin, ja on saanut kuviot mielessään selväksi. Sitten ehtii ottamaan riskejä turvallisemmin. Tässä taloustilanteessa ei ole lainkaan sanottua, että korkean riskin kohteetkaan tuottaa lyhyellä aikavälillä. Tähän asti niillä on kyllä saanut tehtyä oikein mukavasti tiliä.
- eeeeee1111
Siellä on niitä tummia poikia lahjoita heillle ja anna vähän vielä hellyyttä kaupan päälle...jos kelpaat heille
- allukyllä
pelastaisit yhen pojan huolilta velkaa on muutama tonni ja pitäs saaha maksettuu mut jäin työttömäksi ni ei oo rahaa millä maksella oon 19 vuotias.
- Ellun kana
Voisit maksaa minun Försäkringskassan velka joka minulla on Ruotsissa. Asun Suomessa mutta velka jäi.
Velka tuli kun sain Ruotsista lapsilisää mutta en ollut siirtänyt kirjoja Suomeen. En saanut Suomesta siihen aikaan lapsilisää. Nyt Ruotsi haluaa takaisin rahat... hm hm .. Ok mutta minun lapset ei olisi saanut lapsilisää kahden vuoden aikana jos en olisi saanut niitä Ruotsista. Sain tänään viestin että se vanhenee kymmenenvuoden pääst'ä jos en sillä aikaa saa uttaa kirjettä niiltä.
Hjälp ! - werty.
totta, ei sitä otakaan vakavasti, jos nousee aina,
mutta jos siitä pari sataatuhatta häviää, silloin voi seota pahasti.
muuten miljoona kruunuina ei ole mitenkään suuri, jos ajattelee 20 vuotta eteenåäin, se voi olla silloin 50 miljoonaa tai lähes nollilla, elämäntapa ratkaisee.
muistan tuon siitä kun jo oli milli 30-vuotta takaperin, kolmekymppisenä, kaveri jäi eläkkeelle/sijoitajaksi, minä en, kaveri on ollut viimeisen 10 vuotta veloissaan- KroisosPennanen
On noin 100ke. Eli ei juuri mitään noin niinkun omaisuutena. Saa maksettua stadilaisen yksiön käsirahan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?861789Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,171121Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.981106Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol79972- 92846
Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot151828Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt51764Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs54751- 53684
Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv52681