Asiasta toiseen

Kiertelin tuossa lukemassa eri lehtien pääkirjoituksia ja muita mielipidesivuja. Keskustelu Anneli Jäätteenmäestä ja siihen liittyvästä Irak-asiasta on vaimentumassa jopa Ilkassa ja Keskisuomalaisessa. Eiköhän se voisi vaimeta täälläkin. Ongelma on tietysti se, että Jäätteenmäkeä ei rivikansanedustajan oikein muuten voi pitää julkisuudessa. Mutta eiköhän riittävät kepulaiset äänet ja sympatiaäänet ole jo varmistettu. Ja onhan Keskusta varannut ison määrän euroja Jäätteenmäen kampanjaan. Kyllä Jäätteenmäki pääsee läpi mahdollisesti jopa äänikuningattarena ja Oiva Härkönen pääsee aikanaan hehkuttamaan, että siinä oli kansan tuomio Lipposelle.

Mistä sitten pitäisi keskustella. No tietysti ajankohtaisista asioista. Nato-asian, Irakin ja Yhdysvaltojen presidentin vaalin nykytilanteesta. Eteneekö Nato-asia ja missä aikataulussa. Tuleeko YK Irakiin vai lähtevätkö USA:n liittolaiset sieltä pois. Voittaako Kerry Bushin. Euroopassa Bushin kannatiús jonkin tiedon mukaan on 6 %. Valitettavasti me emme kuitenkaan pääse valitsemaan Kerryä. Oman hallituksemme toimista olisi syytä keskustella. Uskallan väittää, että SAK:n entistä vahvempi vaikutus hallitukseen johtuu siitä, että Paavo Lipponen ei ole mukana. Keskustan ongelma on se, että nämä demarien punamultamiehet ja -naiset ovat eniten SAK-myönteisiä
5217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Täällä jo Osmon valehtelee ja hätäilee kun Paavolle taas sanotaan. Tosi sairasta aivopestyn kirjoittelua. Mene lääkäriin tunnoton agitaattori.

Äänestä
  • Ei kannattaisi haaskata ruutia vastaamiseen tällaisiin solvauksiin. Totean nyt kuitenkin kaksi asiaa. Minulla on riittävä itsetunto näissä asioissa (ei nyt ihan Oiva Härkösen luokkaa) ja lukemalla tuollaisia kirjoituksia se vain vahvistuu. Minulla on paljon hyviä ystäviä kepulaisissa ja luotan enemmän heidän arvioihinsa.

    Olen ylpeä siitä, että tällaiset kommentit ovat lisääntyneet. Älkää nyt kuitenkaan uskoko, että kaikki kepulaiset olisivat tällaisia. Kyllä otos täällä on hyvin vino.

    Äänestä

  • Osmon kirjoitti:

    Ei kannattaisi haaskata ruutia vastaamiseen tällaisiin solvauksiin. Totean nyt kuitenkin kaksi asiaa. Minulla on riittävä itsetunto näissä asioissa (ei nyt ihan Oiva Härkösen luokkaa) ja lukemalla tuollaisia kirjoituksia se vain vahvistuu. Minulla on paljon hyviä ystäviä kepulaisissa ja luotan enemmän heidän arvioihinsa.

    Olen ylpeä siitä, että tällaiset kommentit ovat lisääntyneet. Älkää nyt kuitenkaan uskoko, että kaikki kepulaiset olisivat tällaisia. Kyllä otos täällä on hyvin vino.

    SDP:n on siirtymässä oppositioon kasvamaan korkoa...

    Seuraava hallitus tulee porvaripohjalta, koska muuten ei Suomen hyvinvoinnin rahoitusta saada kuntoon, mikäli kaikki työpaikat siirtyvät ulkomaille, kun SSAK-SSDP yritysvihamielinen katkeruuden ja kaunan kylvö yrittäjiä kohtaan ajaa kaikki elinkelpoiset yritykset ulkomaille..

    Suomen tulevaisuuden voivat pelastaa vain yritteliäiden ihmisten asialla olevat puolueet, eivät saavutettuja etuja yhteiskunnan painolastiksi betonoivat telaketjukommarit.

    Vihje vaan LippoPaavolle, Stalinistimäinen uhkalla ja pelolla vallankahvassa pysyminen ei kuulu tälle vuosituhannelle.. Eikö Anneli muistanut kertoa sitä samalla kun korosti mikä merkitys kansojen itsemäärämisoikeudelle ja itsenäisyydellä on taistelussa suurvaltojen nostaminen diktaattorien hirmuvaltaa vastaan..

    Saddam oli suurvaltapolitiikan luomus loppuun asti.
    Aivan kuin Lipponen Suomessa ajoi viimeiseen asti menetettyään "kasvonsa" vaaliväittelyssä. Lipponen on nyt huvinsa saanut niin poliittisessä naisvihassaan niin keskustan kuin muiden, jopa oman puolueensa naisien osalta.
    Lipponen on saanut julkisen "näytösoikeudenkäyntinsä". Lipponen on huvinsa saanut. Lipponen on paljastanut yhteistyökyvyttömyytensä ja lapsenomaisen suhtautumisensa poliittisella hiekkalaatikolla.
    Paavo, yhteiskunnan tehtävät ovat loppujen lopuksi yhteisien asioiden hoitamista, eikä oman egon nostattamista yhteiskunnan yläpuolelle.

    Suurvallat ovat nyt siivonneet leikkikenttänsä Irakissa. YK:n pitäisi päästä tukemaan Irakin kansan kehitystä rauhanomaiselle polulle irakilaisten omassa hallinnossa...

    Lipposesta voi jo puhua menneessä muodossa. Hän oli oman aikakautensa ilmentymä. Jatkossa hän on eläkeläinen. Hyväksy se, Paavo, niin voit elää rauhassa yhteiskunnan ja itsesi kanssa.

    Uusien ihmisten on aika astua remmiin, sillä kukaan ei ole ikuisesti huipulla.
    Ja hyvin harvat jäävät elämään kansan mieleen kuolemansa jälkeen yhtä suurina hahmoina kuin marsalkka Mannerheim, presidentti Kekkonen ja Ryti, jalkaväen kenraali Ehrnroot..

    Historiasta huolimatta Suomi tulee käymään aivan toisenlaista taistelua tulevina vuosina. Tätä taistelua ei käydä asein, eikä edes Suomen maaperällä. Suomen on taas kerran todistettava olemassaolonsa oikeutus rauhanomaisen yhteiskuntakehityksen ja yritteliäisyyden puolestapuhujana.

    Sori vaan, Lipponen, mutta kaupan ja rosvouksen raja kulkee edelleenkin siinä, että kaupaunteossa kumpikin osapuoli hyväksyy tapahtuman ja rosvouksessa taas niiltä otetaan, joilta otettavissa on ja ne ottavat, jotka siihen kykenevät.

    Ei kiitos diktatuurille. Ei kiitos punautopioille.
    Eli kummassakin tapauksessa, ei kiitos Lipposlovakialle. Varsinkin EU:n mittakaavassa.
    Lipponen eläkeelle ja tuoreemmat miehet kehiin.

    Ja Suomi verotuksen ja työn tekemisen osalta yritteliäisyyttä motivoivaan suuntaan.

    Suomen valtiolla on paljon oppimista vielä, kuten tiehallintolaitoksella.
    Asiat, jotka olisi voitu estää olemassa olevien tietojen perusteella perehtymällä asioihin ja etsimällä tehtäviin aidosti motivoituneet ja kyvykkäät henkilöt tekemään tarvittavat suunnitelmat ja mikä tärkeintä, toteuttamaan nämä suunnitelmat käytännössä.
    Niin, liukkautta ei torjuttu etukäteen, vaikka oli hyvin selvästi tiedossa Jyväskylästä pohjoiseen olevan tien osalta vaikeat olosuhteen valtakunnan runkoliikenneväylällä.

    Niin ikävää kuin kaiken vertaaminen rahassa onkin, maksaa pelkästään kansalaisen kouluttaminen noin 18 vuotiaaksi asti noin 150.000 euroa.
    Tuossa bussissa yhteiskunta menetti 23 kertaa 150.000 euroa välittömästi. Lisäksi vakavasti loukkaantuneista matkustajista ei välttämättä tulee enää täysin työkykyisiä henkilöitä.

    Kun tätä menetystä vertaa siihen, että kuinka paljon maksaa pitää tiet raskaalle liikenteelle liikennöitävässä kunnossa tai edes valvoa ja asettaa rajoituksia liikennöintiin silloin kun tiet eivät ole raskaalle liikenteelle turvallisesti liikennöitävässä kunnossa. Raskaan liikenteen pysäyttäminen muutamaksi tunniksi tai edes riittävien kelivaroitusten välittäminen vuorokauden ympäri on varmasti halvempaa kuin turhat vältettävissä olevat kuolemat.

    Suomen valtio ei usko Sailaksen raporttia ensimmäisella kerralla, eikä vielä toisellakaan kerralla.
    Tarvitaanko jokin konkreettinen merkki taivaalta, vai BKT:n romahtaminen, ennenkuin tosiasioihin aletaan uskoa.
    Eikä Piippo teollisuusmiehenä tiennyt mistä puhui, vai eikä häntä vain haluta uskoa..??

    Mikä helvetti tätä maata vaivaa ??
    Ei kai teollisuuden suuntaviivoista päätetä SAK:n määräysvallan alla. Tietääkseni GOSPLAN ei toiminut koskaan Suomessa, vaan Neuvostoliitossa, jota ei ole enää olemassa.

    Mistä löytyy kokoomuksessa ja keskustassa se kansalaisrohkeus, millä Suomen yritteliäille ihmisille annetaan mahdollisuus toteuttaa yritysideaansa, sen sijaan, että yrityksesta tehdään SAK-SDP etätoimisto, jossa niin yrityksen tulos kuin tehtävät jaetaan kolhoosin mallin mukaisesti ??

    Milloin tulee muutoksen aika ?? Sitten kun rahat on loppu, vai sitten kun ei saada enää lisää valtionvelkaa, vai sitten kun Suomessa ei ole enää yhtään liikeyritystä, vaan kaikki ovat jonkin ulkomailla toimivan emoyrityksen haarakonttoreita, kuten esimerkiksi Tukholmassa pääkonttoriaan pitävän Sonera-Telia, joka siirtää työpaikkoja Suomesta Ruotsiin tarpeen mukaan...

    Äänestä

  • Osmon kirjoitti:

    Ei kannattaisi haaskata ruutia vastaamiseen tällaisiin solvauksiin. Totean nyt kuitenkin kaksi asiaa. Minulla on riittävä itsetunto näissä asioissa (ei nyt ihan Oiva Härkösen luokkaa) ja lukemalla tuollaisia kirjoituksia se vain vahvistuu. Minulla on paljon hyviä ystäviä kepulaisissa ja luotan enemmän heidän arvioihinsa.

    Olen ylpeä siitä, että tällaiset kommentit ovat lisääntyneet. Älkää nyt kuitenkaan uskoko, että kaikki kepulaiset olisivat tällaisia. Kyllä otos täällä on hyvin vino.

    Nimimerkki on ottanut meikäläisen erikoiseen seurantaan. En tosin ole siitä kovin ylpeä. Haluaisin mieluummin, että keskustelukumppanini olisiva fiksuja.

    Tosi erikoista oli, että kaveri oli mennyt kyselemään joltakin kepun vaikuttajalta, mitä mieltä on Oiva Härkösestä. Eivät tunne minua siellä puolueessa. En ole edes sen jäsen, kannattaja kuitenkin. Asemani antaa minulle vapaat kädet kirjoittaa politiikasta. Arvostelen myös kepulaisia poliitikkoja kun tarvetta esiintyy.

    Äänestä

  • Oiva Härkönen kirjoitti:

    Nimimerkki on ottanut meikäläisen erikoiseen seurantaan. En tosin ole siitä kovin ylpeä. Haluaisin mieluummin, että keskustelukumppanini olisiva fiksuja.

    Tosi erikoista oli, että kaveri oli mennyt kyselemään joltakin kepun vaikuttajalta, mitä mieltä on Oiva Härkösestä. Eivät tunne minua siellä puolueessa. En ole edes sen jäsen, kannattaja kuitenkin. Asemani antaa minulle vapaat kädet kirjoittaa politiikasta. Arvostelen myös kepulaisia poliitikkoja kun tarvetta esiintyy.

    Osmon ei salli toisinajattelijoita, koska hän on sosialidemokraatti, joka kannattaa suvaitsevaisuutta, ihmisoikeuksia ym kauniita aatteita, mutta ei salli, että kukaan ajattelee omilla aivoillaan. Olen Osmonin saanut monesti kiinni valehtelemisesta ja julmasta kieroilusta. Hän on kaunapolitiikan pöhöttämä kirjailija. Öykkärikanslerin oppi-isän hengentuote. Keskustalaisten panettelija. Keksii kaikenlaisia valheita ja uhoaa niitten kanssa. Keskusta ei nöyrry näitten pöhöaivojen edessä vaan pitää oman linjansa. On helppo sanoa kepu pettää. Sano yksi tapaus missä kepu puolueena on pettänyt. Jos ajattelee omilla aivoilla ja on eri mieltä asioista ei se ole pettämistä. On mielipide-ero. Tätä ei demarit hyväksy, vaan alkaa kauhea parjauskamppanja. Kaikesta huolimatta kepu on luotettava ja ihmisystävällinen puolue.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Osmon kirjoitti:

Kiertelin tuossa lukemassa eri lehtien pääkirjoituksia ja muita mielipidesivuja. Keskustelu Anneli Jäätteenmäestä ja siihen liittyvästä Irak-asiasta on vaimentumassa jopa Ilkassa ja Keskisuomalaisessa. Eiköhän se voisi vaimeta täälläkin. Ongelma on tietysti se, että Jäätteenmäkeä ei rivikansanedustajan oikein muuten voi pitää julkisuudessa. Mutta eiköhän riittävät kepulaiset äänet ja sympatiaäänet ole jo varmistettu. Ja onhan Keskusta varannut ison määrän euroja Jäätteenmäen kampanjaan. Kyllä Jäätteenmäki pääsee läpi mahdollisesti jopa äänikuningattarena ja Oiva Härkönen pääsee aikanaan hehkuttamaan, että siinä oli kansan tuomio Lipposelle.

Mistä sitten pitäisi keskustella. No tietysti ajankohtaisista asioista. Nato-asian, Irakin ja Yhdysvaltojen presidentin vaalin nykytilanteesta. Eteneekö Nato-asia ja missä aikataulussa. Tuleeko YK Irakiin vai lähtevätkö USA:n liittolaiset sieltä pois. Voittaako Kerry Bushin. Euroopassa Bushin kannatiús jonkin tiedon mukaan on 6 %. Valitettavasti me emme kuitenkaan pääse valitsemaan Kerryä. Oman hallituksemme toimista olisi syytä keskustella. Uskallan väittää, että SAK:n entistä vahvempi vaikutus hallitukseen johtuu siitä, että Paavo Lipponen ei ole mukana. Keskustan ongelma on se, että nämä demarien punamultamiehet ja -naiset ovat eniten SAK-myönteisiä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu