Onko tällä farssilla aivan loputon piikki auki. Tähän saa näköjään haaskataaivan miten paljon rahaa tahansa. Lopputuloshan on selvä. Jos yleensä tuomio tulee niin veronmaksajan elättihän ukko on lopun ikäänsä. Ei ihme että fiksummat maat eivät huolineet koko juttua. Köyhä Suomi haluaa olla niin oikeudenmukainen että normaaliälyistä naurattaisi jos voi unohtaa turhan rahanmenon. Oikeus on taas lähdössä Afrikkaan uudelle huvimatkalle.
Ruanda fiasko
3+3
21125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
kivahan se on veronmaksajien piikkiin matkustella. kyllä valtiolla tuollaiseen rahaa on.
mutta toisaalta, eikö tämä olisi kuulunut haagin ratkaistavaksi tällainen asia, eikä jonkun toistaitosta porukkaa sisältävän pikkuoikeuden hoidettavaksi?
Pitkö Suomen alkaa näyttämään maailmalle olevansa "oikeudenmukainen valtio" muka ja ei ainakaan Suomalaisia kohtaan? Ei kelvannut jo kymmeniä vuosia toiminut Haagin kansainvälinen oikeusistuin.
Asiattomuuksien ajaja:
Dont forget to kiss his ass too!
Gorillaan yhtyminen on lailla kielletty!
Sehän on parlamentaarinen tasavalta.
Miksi meidän/ suomen oikeus olisi "parempaa"?
"On arvioitu, että pelkästään Ruandaan suuntautuvan matkan hinta on noin 800 000 euroa."
Ja nyt lähetään "lomalle" uudestaan ...
Kylläpä tulee tuosta maahanmuutajasta kallis lasku suomalaisille.
Porvoolaiset saisivat maksaa kaikki kulut kun ovat ko. sällin ottaneet.
sitten hovioikeus ja mahdollinen Korkeinoikeus ja kulut kasvaa. Kaavailtu miljoona ei tule riittämään ensinkään. Lopuksi näyttö ei riitä tuomioon ja ruandalaiselle Suomen valtio maksaa 3-4 vuoden aiheettomasta vankilassa olosta vielä 1 miljoonan korvausta. Hyvä Suomi!
http://yle.fi/ulkomailla/img/ruanda_kansanmurha__140338b.jpg
Miksi tuo silmälasipäinen gorilla on oikeudessa?
Todistajana?
Hirttäminen olisi paras ja halvin vaihtoehto
Kun tätä ruandalaishirmun asiaa pyöritellään velkaisen Suomen piikkiin vielä jonkin aikaa, suurimmaksi syylliseksi todetaankin joku suomalainen oikeuden jäsen.
On tämä touhua, että Suomi alistuu tällaiseen toimintaan.
Jos kaveri olis laitettu ruandaan oikeuteen niin homma olis jo hoidettu.
Vain suomen kaltaisessa maassa nysvätään ja nysvätään verorahoilla.
Kuka uskoo että toi kaveri on syytön? Ei kukaan.
Äijä on JOUKKOTEURASTAJA!
Jos toinen istunto tulee tuon ruandalaisen luopion takia, on Suomi tuhlannut varoja silloin YLen kahden vuoden rahoituksen verran. Ajatelkaa ihmiset ja reakoikaa. Kaikki revitään meidän tavallisten ihmisten selkänahasta.
Vituttaa se suoraan sanoen,mutta minkäpä tässä voi ?
Oikeus oppineitahan ne päättäjät usein ovat, käyttävät sumeilematta verovaroja omiin tarkoitusperiinsä,
Suomalaisten hyvinvoinnista viis kunhan itse saavat mainetta ja Kunniaa !
Missä ja kuka tai ketkä päättivät, että tällainen näytöskappale esitetään verovaroilla?
Nimet julki, please.
Asianajajat vain hankivat hyväntilin rumbaamalla.
Tammikuussa 2009 oikeusministeri Tuija Brax päätti, ettei syytettyä voida luovuttaa Ruandaan. Amnesty piti tätä päätöstä hyvin tervetulleena.
Ruandan hallitus pyysi Suomea luovuttamaan epäillyn Ruandaan, mutta oikeusministeriö päätti tammikuussa 2009 ettei häntä aiota luovuttaa sillä epäillylle ei olisi voitu taata oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä Ruandassa. Amnesty vastusti epäillyn luovuttamista Ruandaan, missä epäiltyä olisi myös saattanut uhata epäinhimillinen kohtelu.
http://www.amnesty.fi/uutishuone/mita-teemme/teemat/oikeutta/ruanda-oikeudenkaynti
Mitä ihmeen tekemistä Suomella on tässä jupakassa? Olisi vaan luovutettu sinne mistä tulikin, ei meillä ole mitään tekemistä asian kanssa, vaikka kyseinen lusmuilija jotenkin onnistui kiemurtelemaan meidän elätettäväksemme.
Ehkä Brax haluaa osallistua kustannuksiin? Olipas älytön päätös! Melkein lyö laudalta Häkämiehen GrowHow-kaupan. Mitä se meitä kiinnostaa, millaisen oikeudenkäynnin kyseinen tyyppi saa, maassa maan tavalla ja kait se on siihen jo tottunut. Että pitääkin kaikki rikolliset laahata ulkomaita myöten tänne täyshoitoon.
Apinat eivät juuri reagoi musiikkiin. Wisconsin yliopiston kokeessa on selvinnyt, että apinamusiikkiin apinat kyllä reagoivat.
Tämä on just sitä samaa koetta. Simpanssien touhua.
kyllä tulee kalliiksi tonkin mutiaisen käräjöinti täällä suomessa----on aikoihin eletty on ei voi muuta sanoa
enää mitään tolkkua.
Kaiken lisäksi nämä suomalaiset naisasianajajat yrittävät tehdä mustasta valkoista meidän veronmaksajien rahoilla. Siis, tarkoitan syyllisestä syytöntä, sillä se toinen valkaisu taitaisi tulla vielä kalliimmaksi.
ketkä ovat tämän rumban päättäneet laittaa suomalaisten maksettavaksi tulkoot julkisuuteen perustelemaan päätöstään.