Minua ei pakkorokoteta!

Vasemmistonilkit ja heidän kätyrinsä esimerkiksi vastustavat pedofiilien kastroimista sillä perusteella, että se loukkaa ihmisoikeuksia. Miten helvetissä on sitten mahdollista, että LAINKUULIAINEN kansalainen voidaan pakottaa ottamaan joissakin tapauksissa hengenvaarallinen rokotepiikki? Muutenkin tämä pakkorokotuksen vihjailu on täysin suhteetonta. Kaikenlaiset sairaat rikolliset pääsevät tässä yhteiskunnassa kuin koira veräjästä vasemmistohyysäreiden silitellessä heidän päätänsä ja puolustaessaan ansaitsemattomia ihmisoikeuksia. SAATANA! Minä vastustan itseni rokottamista ihan vain piruuttani. Jos rikollisuutta ei voida ehkäistä sillä perusteella, että se rikkoisi rikollisten ihmisoikeuksia, niin ei sitten vitussakaan voida ehkäistä tautejakaan pakottamalla lainkuuliaiset ihmiset ottamaan rokote. Vituttaa niin tämä periaatteettomuus. Jos kerta ihmisoikeusargumenttia käytetään rikollisten puolustamiseen, niin totta saatanassa myös lainkuuliaisilla kansalaisilla on oltava mahdollisuus vedota ihmisoikeuksiin ruumillisen koskemattomuuden suhteen! Siksi kieltäydyn rokotteesta, vaikka se tulisi pakolliseksi. Tässä on kyse periaatteista ja niiden puolustamisesta kaksinaismoralistisilta ja periaatteettomilta idiooteilta.

Onko minulla lainkuuliaisena ihmisenä oikeus ruumilliseen koskemattomuuteen pikemminkin kuin esimerkiksi tällä sairaalla lastenmurhaajalla, jollaisilta olisi mielestäni leikattava pallit irti:
http://www.youtube.com/watch?v=jTZKkF9mKrM&feature=related
12149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Siksi he vastustaa kastraatiota kun he ovat ise sellaisia, eikös se vasemalla kuulunut kun kysyttiin kumpaan hommataan virikkeita vankilaan vai päiväkotiin niin kaikki sanoivat yhteen ääneen että vankilaan, kun tuskin kukaan meistä joutuu päiväkotiin

Äänestä

saatna sata avausta yhdestä hemmetin pikku piikistä, kummaa ruikutusta ja vinkunaa.

Äänestä
  • Olen nuori ja viriili mies, joten piikki tuskin tappaa. Taudissa on enemmänkin pelättävää. En ota piikkiä, koska tässä on mielestäni kyse ihmisoikeusperiaatteista. Jos pedofiilille kastraatio on vapaaehtoista ihmisoikeuksien perusteella, niin silloin katson, että myös taudilta suojautuminen rokotteen muodossa on oltava vapaaehtoista. Pedofiili on vaaraksi muille, mutta rokotteesta kieltäytyminen on vaaraksi lähinnä vain itselleni (sekä mahdollisesti niille muille lähelläni oleville, jotka ovat kieltäytyneet piikistä, mutta sekin on tietysti heidän oma valintansa, joten he ovat myös hyväksyneet sairastumisen mahdollisuuden).

    Äänestä

  • samaa juttua ei osata keskustella yhdessä tai kahdessa ketjussa, vaan joka hemmetin hihhulin täytyy tehdä uusi avaus sanasta aiheesta, ottakoon sen rokotteen, ehkä se auttaa ihmisiä viisastumaan ja jos tappaakin, niin toistoavauksen tekijät vähenee palstoilta :)

    Äänestä

"Puola hyväksyi perjantaina lain, joka sallii pedofiileille tehtävät kemialliset kastraatiot tietyin ehdoin.

...

Ihmisoikeusjärjestöt ovat arvostelleet lakia."
http://www.esaimaa.fi/page.php?page_id=4&news_id=200917753160&rss=1

Pakkorokottamista ei tietysti arvostella. Näiden "ihmisoikeus"järjestöjen mielestä siis sairailla Jammu-sedillä on mahdollisuus kieltäytyä pakkolääkityksestä ihmisoikeuksiin vedoten, mutta kunnon kansalainen voidaan rokottaa vastoin tämän tahtoa ilman, että se olisi rikos ihmisyyttä vastaan! SAIRASTA! Jotain suhteellisuudentajua ja nimenomaan sitä periaattellisuutta! No eihän vasuripaskoilla sellaista ole koskaan ollutkaan. Puolalle täytyy nostaa hattua. Tosiaan pedofiilien pakkolääkitystä tai munien irti leikkaamista Suomessakin tarvittaisiin.

Äänestä
  • Kyllä maailmassa tarvitaan ihmisoikeusjärjestöä. He ajavat ihmisen asiaa. Heihin kun voi vedota viime kädessä jos ei muu enää auta. Jokaisella on myös oikeus kannattaa mitä tahansa puoluetta vaikkapa vasemmistolaisuutta jos se on puoluerekisterissä. Silpominehnan on ihmisoikeusrikos.

    Äänestä

EU:n ihmisoikeussopimuksen 8. artikla suojaa ihmisten oikeutta yksityisyyteen; oikeutta olla vapaa valtion perusteettomilta sekaantumisilta elämääsi.

Äänestä
  • Ole niin omituinen, että luottaa johonkin mitä EU:sta sanotaan tai sieltä tulee, EU on yksi syy sanavapauden kaventumiselle ja erinäisille rajoituksille ja varsin hyvä esimerkki ihmisten kyttäämisestä jopa niin, että STASI kalpenee kateudesta.

    "EU-ministerit haluavat oikeuden postittaa troijalaisia EU-kansalaisten koneisiin! "

    http://piraattiliitto.org/2008/12/mitä-saksa-edellä-eu-ministerit-haluavat-oikeuden-postittaa-troijalaisia-eu-kansalai...

    Äänestä

  • MAI-Not! Project kirjoitti:

    Ole niin omituinen, että luottaa johonkin mitä EU:sta sanotaan tai sieltä tulee, EU on yksi syy sanavapauden kaventumiselle ja erinäisille rajoituksille ja varsin hyvä esimerkki ihmisten kyttäämisestä jopa niin, että STASI kalpenee kateudesta.

    "EU-ministerit haluavat oikeuden postittaa troijalaisia EU-kansalaisten koneisiin! "

    http://piraattiliitto.org/2008/12/mitä-saksa-edellä-eu-ministerit-haluavat-oikeuden-postittaa-troijalaisia-eu-kansalai...

    >Olet EUn kontrollissa!

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8559160

    Äänestä

Sinut teljetään kotiisi epidemian ajaksi, eikä päästetä ihmisten ilmoille. Saisit muuten tartunnan ja levittäisit sitä eteenpäin.
Sinulle tuodaan postiluukusta hieman ruokaa päivittäin.

Äänestä

Sinut voitaisiin eristää johonkin saareen mistä et pääse rokotettujen ihmisten ilmoille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmisoikeusperiaate kirjoitti:

Vasemmistonilkit ja heidän kätyrinsä esimerkiksi vastustavat pedofiilien kastroimista sillä perusteella, että se loukkaa ihmisoikeuksia. Miten helvetissä on sitten mahdollista, että LAINKUULIAINEN kansalainen voidaan pakottaa ottamaan joissakin tapauksissa hengenvaarallinen rokotepiikki? Muutenkin tämä pakkorokotuksen vihjailu on täysin suhteetonta. Kaikenlaiset sairaat rikolliset pääsevät tässä yhteiskunnassa kuin koira veräjästä vasemmistohyysäreiden silitellessä heidän päätänsä ja puolustaessaan ansaitsemattomia ihmisoikeuksia. SAATANA! Minä vastustan itseni rokottamista ihan vain piruuttani. Jos rikollisuutta ei voida ehkäistä sillä perusteella, että se rikkoisi rikollisten ihmisoikeuksia, niin ei sitten vitussakaan voida ehkäistä tautejakaan pakottamalla lainkuuliaiset ihmiset ottamaan rokote. Vituttaa niin tämä periaatteettomuus. Jos kerta ihmisoikeusargumenttia käytetään rikollisten puolustamiseen, niin totta saatanassa myös lainkuuliaisilla kansalaisilla on oltava mahdollisuus vedota ihmisoikeuksiin ruumillisen koskemattomuuden suhteen! Siksi kieltäydyn rokotteesta, vaikka se tulisi pakolliseksi. Tässä on kyse periaatteista ja niiden puolustamisesta kaksinaismoralistisilta ja periaatteettomilta idiooteilta.

Onko minulla lainkuuliaisena ihmisenä oikeus ruumilliseen koskemattomuuteen pikemminkin kuin esimerkiksi tällä sairaalla lastenmurhaajalla, jollaisilta olisi mielestäni leikattava pallit irti:
http://www.youtube.com/watch?v=jTZKkF9mKrM&feature=related

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu