Yrittäjä jolla on asennetta!

On yrittäjän "idea" loistava tai sitten ei, kuitenkin työllistää ja palvelee. Toinen parkkiyhtiö ei tee mitään!

Ota oppia! kirjoitti:

On yrittäjän "idea" loistava tai sitten ei, kuitenkin työllistää ja palvelee. Toinen parkkiyhtiö ei tee mitään!

isosta maailmasta pikku käsky isoilta pojilta pikkupojalle tehdä jotain, vaikka typeryyksiä. Luulisin että on tosiaan nuo miehet sanoneet, että hyppääppä kun olet jouten, sillä nuo miehet on tottunet samaan rahoilleen vastinetta. Ja jos eivät saa, niin ottavat sen.

viisastuu juostessa kirjoitti:

isosta maailmasta pikku käsky isoilta pojilta pikkupojalle tehdä jotain, vaikka typeryyksiä. Luulisin että on tosiaan nuo miehet sanoneet, että hyppääppä kun olet jouten, sillä nuo miehet on tottunet samaan rahoilleen vastinetta. Ja jos eivät saa, niin ottavat sen.

Mistä näitä hörhöjä sikiää?
Huomata saattaa, että kysymyksessä on samainen kirjoittaja, samoilla kirjoitusvirheillä joka on mustamaalannut parkkijohtajia eri palstoilla.

Lukihärä kirjoitti:

Mistä näitä hörhöjä sikiää?
Huomata saattaa, että kysymyksessä on samainen kirjoittaja, samoilla kirjoitusvirheillä joka on mustamaalannut parkkijohtajia eri palstoilla.

Onhan se hyvä, että Mustonen tekee jotakin sen sijaan, että olisi päivärahalla. Veronmaksajat säästävät senkin summan. Jos joku on valmis maksamaan valvonnasta, asia on OK. Tältä pohjaltahan yksityinen valvonta onkin järkevää rakentaa. Ne "sakottavat", joilla on siihen lailliset oikeudet ja asiantuntemus. Mustosen asiantuntemus riittää varmaan siihen, että hän ilmoittaa mahdollisista rikkomuksista. Myös vartiointifirmat voivat mennä mukaan samaan bisnekseen. Kunnallinen valvonta sitten antaa sanktiot ja tutkii mahdolliset reklamaatiot. Juuri tämä puolihan oli yksityisen "sakotuksen" ongelma.

XXYYZZ kirjoitti:

Onhan se hyvä, että Mustonen tekee jotakin sen sijaan, että olisi päivärahalla. Veronmaksajat säästävät senkin summan. Jos joku on valmis maksamaan valvonnasta, asia on OK. Tältä pohjaltahan yksityinen valvonta onkin järkevää rakentaa. Ne "sakottavat", joilla on siihen lailliset oikeudet ja asiantuntemus. Mustosen asiantuntemus riittää varmaan siihen, että hän ilmoittaa mahdollisista rikkomuksista. Myös vartiointifirmat voivat mennä mukaan samaan bisnekseen. Kunnallinen valvonta sitten antaa sanktiot ja tutkii mahdolliset reklamaatiot. Juuri tämä puolihan oli yksityisen "sakotuksen" ongelma.

Siinä on miehellä todellista työmoraalia ja intoa... Tuulimyllyjävastaan ,mutta Mustoselle kunnia kuuluu, saanut jotain sentään aikaan. 3 Kertaa eläköön Mustonen

jess jess mies kirjoitti:

Siinä on miehellä todellista työmoraalia ja intoa... Tuulimyllyjävastaan ,mutta Mustoselle kunnia kuuluu, saanut jotain sentään aikaan. 3 Kertaa eläköön Mustonen

eläköön mustoneeeennnn.
siinä on mies joka osaa ja uskaltaaa.
On aivan selvää että esimerkiksi pääkaupunkiseudulta puuttuu, toimva pysäköintivalvonta järjestelmä.
Hyväää Mustonennnn, missä olisi mustosen fanisivut, tuun heti sinnekkin kehuu suaaa

mustosfaniii kirjoitti:

eläköön mustoneeeennnn.
siinä on mies joka osaa ja uskaltaaa.
On aivan selvää että esimerkiksi pääkaupunkiseudulta puuttuu, toimva pysäköintivalvonta järjestelmä.
Hyväää Mustonennnn, missä olisi mustosen fanisivut, tuun heti sinnekkin kehuu suaaa

Siinä koko asian ydin.
Ainakin pääkaupunkiseudulta puutuu "TOIMIVA PYSÄKÖINNINVALVONTA"
Jos pysäköinninvalvonta olisi toimivaa, ei koko ongelmaa olisi.
Täytyy olla aika ääliö ,tai raharikas kun kaksikinkertaa samastaasiasta sakon maksaa.
Säästösyistäkö,ei oteta rahaa vastaan ???eli ei palkata tekijöitä
Annetaan heidän tehdä duuni jotka ovat valmiita ottamaan rahaa vastaan.
Jos joku on todellakin joutunut soittamaan pysäköinninvalvojaa paikalle, on varmasti huomannut kuinka tehokkaasti puhelin vastaa asiaasi, tai kuinka ahkeria ovat työnsä hoitamaan.