Musiikin hinta

Minä en kyllä ymmärrä Gramexin roolia elokuvan tuottajalle. Gramexin sivuilla ei ainakaan puhuta elokuvista juuri mitään. Minulle jäi sellainen kuva lukemani perusteella, että festivaalin järjestäjä tai elokuvateatteri maksaa nuo Gramex-maksut. Eikös Teoston roolina ole myydä lupa musiikin tietojen kirjaamiseen (esim. elokuvan lopputeksteihin) ja hankkia lupa ja kysyä hinta musiikin tuottajalta sen tallentamiseen elokuvaan? Ja eikös tuossa vaiheessa selviä myös se, että edustaako levy-yhtiö/musiikin tuottaja myös äänitteellä esiintyviä taiteilijoita? Jos ei, niin siinä tapauksessa ilmeisesti pitää maksaa myös taiteilijoille? Mikä on siis Gramexin rooli elokuvan tuottajalle?

Muuvifriikki kirjoitti:

Minä en kyllä ymmärrä Gramexin roolia elokuvan tuottajalle. Gramexin sivuilla ei ainakaan puhuta elokuvista juuri mitään. Minulle jäi sellainen kuva lukemani perusteella, että festivaalin järjestäjä tai elokuvateatteri maksaa nuo Gramex-maksut. Eikös Teoston roolina ole myydä lupa musiikin tietojen kirjaamiseen (esim. elokuvan lopputeksteihin) ja hankkia lupa ja kysyä hinta musiikin tuottajalta sen tallentamiseen elokuvaan? Ja eikös tuossa vaiheessa selviä myös se, että edustaako levy-yhtiö/musiikin tuottaja myös äänitteellä esiintyviä taiteilijoita? Jos ei, niin siinä tapauksessa ilmeisesti pitää maksaa myös taiteilijoille? Mikä on siis Gramexin rooli elokuvan tuottajalle?

Lue lisää

Jos elokuvassa käytetään levytettyä musiikkia, niin silloin maksetaan myös gramexit.

Tuottajan pitää maksaa teostot ja gramexit musiikin osalta, kun tallenetaan osaksi elokuvaa ja esitten kun elokuva esim esitetään tv:ssä niin tv maksaa esittämismaksut teostolle ja gramexille.

Muuvifriikki kirjoitti:

Minä en kyllä ymmärrä Gramexin roolia elokuvan tuottajalle. Gramexin sivuilla ei ainakaan puhuta elokuvista juuri mitään. Minulle jäi sellainen kuva lukemani perusteella, että festivaalin järjestäjä tai elokuvateatteri maksaa nuo Gramex-maksut. Eikös Teoston roolina ole myydä lupa musiikin tietojen kirjaamiseen (esim. elokuvan lopputeksteihin) ja hankkia lupa ja kysyä hinta musiikin tuottajalta sen tallentamiseen elokuvaan? Ja eikös tuossa vaiheessa selviä myös se, että edustaako levy-yhtiö/musiikin tuottaja myös äänitteellä esiintyviä taiteilijoita? Jos ei, niin siinä tapauksessa ilmeisesti pitää maksaa myös taiteilijoille? Mikä on siis Gramexin rooli elokuvan tuottajalle?

Lue lisää

Jos haluat jonkun säveltämän, sanoittaman tai sovittaman kappaleen elokuvaasi, maksat siitä Teoston kautta kappaleen tekijöille. Muusikot hommaat itse soittamaan sitä ja maksat siitä heille ja äänityksen teosta äänistudioille. Tämä sillä ellytyksellä että Teosto edustaa ko. kappaleen edellä mainittuja tekijöitä. Jos ei (mikä on aika yleistä, toisin kuin Teosto väittää) maksat oikeuksista suoraan tekijöille tai firmalle jolla oikeudet on.

Jos taas haluat käyttää valmista levytystä valitsemastasi kappaleesta, maksast siitä Teoston lisäksi myös Gramexille tai jos se ei edusta levytyksen oikeudenhalitijoita, niin sitten suoraan ko. oikeudenhaltijoille. Gramex-korvaus (tai vastaava) on siis korvaus joka maksetaan levy-yhtiölle (ja sitä kautta äänitteen muusikoille ym. tekijöille).

Ymmärsitkö? Kysessä on kaksi eri korvausta, toinen maksetaan säveltäjälle, sanoitajalle ja sovittajalle, toinen levy-yhtiölle ja esittäville artisteille. Festivaalin järjestäjät, elokuvateatterinomistajat ja TV-yhtiöt maksavat taas elokuvan esittämisestä Teostolle ja osin Gramexille lipputulojensa tai muun sovitun kriteerin mukaan. Nämä maksut eivät kuitenkaan poista elokuva tekemiseen ja tuottamiseen liittyviä tekijänoikeusmaksuja.