http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/10/tyonantajaa_facebookissa_haukkunut_sai_potkut_1112698.html?origin=rss
Kannattaako miettiä mitä Facebookissa sanoo? Ei tartte.. kun on olemassa sananvapaus
Ai sananvapaus hah x)
.. . . . .
96
9086
Vastaukset
- Käytä järkeäsi!
eihä tuosta tuomiota tullut, mutta työnantajallakin on oikeus potkia vaikeat tapaukset ulos.
"Sen lauluja laulat kenen leipää syöt" Kannattais muistaa.- työnantaja..
Ei työnantaja olisi mitään ilman työntekijöitä. Kyllä asia pitäisi toimia toisinkin päin, eli työnantajalle potkut, jos Facebookis haukkuu työntekijää.
- rtyhjkl bnmk
työnantaja.. kirjoitti:
Ei työnantaja olisi mitään ilman työntekijöitä. Kyllä asia pitäisi toimia toisinkin päin, eli työnantajalle potkut, jos Facebookis haukkuu työntekijää.
uusia on jonossa pois potkitun tilalle.... :D
- :)
rtyhjkl bnmk kirjoitti:
uusia on jonossa pois potkitun tilalle.... :D
NÄIN TOIMII VALTAMEDIAN SENSUURI:
http://www.youtube.com/watch?v=7k4d26Lqang - ...
:) kirjoitti:
NÄIN TOIMII VALTAMEDIAN SENSUURI:
http://www.youtube.com/watch?v=7k4d26LqangTotuus rokkottessta=bioase ihmiskuntaa vastaan.
lukekaa:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/158093.shtml
Saksalaismies vakavasti sairastunut pandemrix rokotteesta,JOTA SUOMEENKIN TULOSSA!
http://sikainfluenssa.biz/tagi/pandemrix
http://nwohavaintoja.blogspot.com/
http://sikainfluenssa.biz/
http://www.rokotusinfo.fi/
http://www.infosota.fi/
Project Camelot interviews
Jane Burgermeister:
http://www.youtube.com/watch?v=PelTWCUmTsU
Swine Flu 1976 & Propaganda
http://vodpod.com/watch/1808175-1976-swine-flu-vaccination-propaganda-and-side-effects?
Lääkäri Antti Heikkilä puhumassa sikainfluenssasta ja siihen liittyvistä myyteistä.
http://www.youtube.com/watch?v=t--EWTnfpn0 - Tarx
työnantaja.. kirjoitti:
Ei työnantaja olisi mitään ilman työntekijöitä. Kyllä asia pitäisi toimia toisinkin päin, eli työnantajalle potkut, jos Facebookis haukkuu työntekijää.
Työnantaja kunnioittaa työntekijöitänsä. Se on jo luonnonlaki. Ei työnantaja ottaisikaan huonoa työntekijää töihin. Tyhmähän se olis.
Itse olen oppinut sen kantapään kautta. Ts. otin tyhmän työntekijän, joka kaatoi voimalan testikentällä elokuussa 2008. Onneks kaveri selvisi rahalla siitä. - jikkos
työnantaja.. kirjoitti:
Ei työnantaja olisi mitään ilman työntekijöitä. Kyllä asia pitäisi toimia toisinkin päin, eli työnantajalle potkut, jos Facebookis haukkuu työntekijää.
ei ole mitään, jos työntekijät ovat tuollaisia. Useimmat työnantajat haluavat kuulla työntekijöisensä mielipiteet... mutta suoraan. Työnantajakin haluaa työskennellä henkilön kanssa, jonka kanssa tulee toimeen ja työt luistaa. Oli varmasti myös työntekijälle helpotus saada potkut, jos työ ilmapiiri on ollut niin huono. Ei kai kukaan halua tehdä työtä työnantajalle, josta ei pidä tai jota halveksii. Mitä itse olisit tehnyt vastaavassa tilanteessa, työntekijäjänä tai työnantajana?
- Juu ..
:) kirjoitti:
NÄIN TOIMII VALTAMEDIAN SENSUURI:
http://www.youtube.com/watch?v=7k4d26Lqang..ja myös näin, http://www.youtube.com/watch?v=wJKmKXxHii4 ..ne asian osaavat esittää samasta asiasta ? ja rahaa tulee..
- Sadelapsi
On olemassa niin monta esimerkkiä siitä, että huono kello kuuluu kauemmaksi ja joku itsetuntoa vaille oleva henkilö saattaa ottaa siitä herneen nenäänsä. Tässäkin tapauksessa seuraukset tiedämme. Lisäksi on näitä ns. pettureita eli "hyviä" ystäviä olemassa. Miten karsit heidät?
- ?????????
Mikäli työnantaja ei siedä itsestään kritiikkiä, ei mahda hänellä olla kaikki hyvin.
- ei siedä
potkuja julkisen pomonsa haukkumisen jälkeen, ei mahda hänelläkään olla kaikki hyvin, ainakaan lähitulevaisuudessa. Seuraava mahdollinen työnantaja soittaa kyllä edelliselle ja syyn kuultuaan valitsee seuraavan kokelaan. Eli koko tapaus on melko huono meriitti työntekijälle.
- Aamu on iltaa viisaa
ei siedä kirjoitti:
potkuja julkisen pomonsa haukkumisen jälkeen, ei mahda hänelläkään olla kaikki hyvin, ainakaan lähitulevaisuudessa. Seuraava mahdollinen työnantaja soittaa kyllä edelliselle ja syyn kuultuaan valitsee seuraavan kokelaan. Eli koko tapaus on melko huono meriitti työntekijälle.
Ei haukkuva koira pure.
# Ei aamusella tiedä, kuinka lystiä illalla on.
# Ei aatelinen eikä krapu menesty Pohjolassa.
# Ei ahkera hätään joudu, kerkeeväinen kerjäämään.
# Ei auta itku markkinoilla.
# Ei auta suru markkinoilla, rahaa siellä pitää olla.
# Ei auta kylmä käärö vinoon naamaan
# Ei elämä irvistellen somene.
# Ei elävä kuolevansa usko.
# Ei haukku haavaa tee.
# Ei haukkuva koira pure.
# Ei hiiri heinäkuorman alle kuole.
# ``Ei hän se niin kiire oo,ettei lähteä kerkiä.
# Ei ilman toimeenkaan tule, ettei yhtä kertaa päivässä hullutella saa.
# Ei ikävä tapa vaikka se vähän kivuttaa.a kiirettä luonut.
http://fi.wikiquote.org/wiki/Suomalaisia_sananlaskuja - hannahanna
""Mikäli työnantaja ei siedä itsestään kritiikkiä, ei mahda hänellä olla kaikki hyvin. ""
on eriasia kertoa kritiikki suoraan kohteelle kuin kirjoitella siitä yleisellä osastolla netissä ja osa jopa NIMETTÖMÄNÄ. lapsellista! opetelkaa sanomaan asiat suoraan päin naamaa niinkuin ne on - tt
hannahanna kirjoitti:
""Mikäli työnantaja ei siedä itsestään kritiikkiä, ei mahda hänellä olla kaikki hyvin. ""
on eriasia kertoa kritiikki suoraan kohteelle kuin kirjoitella siitä yleisellä osastolla netissä ja osa jopa NIMETTÖMÄNÄ. lapsellista! opetelkaa sanomaan asiat suoraan päin naamaa niinkuin ne onpäin naamaa voi se pomo vaikka kaatua ja joutuu ite hommiin parempi sanoo välimatkan päästä kyllä pomo kestää kiukuttelut josson pomo oikeesti ja jollei kestä pois pallilta parempia pomoja koulutetaan kokoajan ei haukku haavaa tee maine vaan kasvaa :)
- fgjfjhjfhjfjh
Aamu on iltaa viisaa kirjoitti:
Ei haukkuva koira pure.
# Ei aamusella tiedä, kuinka lystiä illalla on.
# Ei aatelinen eikä krapu menesty Pohjolassa.
# Ei ahkera hätään joudu, kerkeeväinen kerjäämään.
# Ei auta itku markkinoilla.
# Ei auta suru markkinoilla, rahaa siellä pitää olla.
# Ei auta kylmä käärö vinoon naamaan
# Ei elämä irvistellen somene.
# Ei elävä kuolevansa usko.
# Ei haukku haavaa tee.
# Ei haukkuva koira pure.
# Ei hiiri heinäkuorman alle kuole.
# ``Ei hän se niin kiire oo,ettei lähteä kerkiä.
# Ei ilman toimeenkaan tule, ettei yhtä kertaa päivässä hullutella saa.
# Ei ikävä tapa vaikka se vähän kivuttaa.a kiirettä luonut.
http://fi.wikiquote.org/wiki/Suomalaisia_sananlaskujaihan oikein sille. Mutta tietenkin vähän huumorinsietokykyä....
- Kunhan miettii
Jos haukkuu työnantajasa ja seuraavaksi menee hakemaan hommia entisen työnantajansa kilpailijalta, se saattaa olla jopa suositus.
- sananvapaus
perseeseesi. Samalla voit etsiä itsellesi sellaisen työpaikan jossa voit haukkua pomosi vaikka joka päivä. Sananvapauden nimissä sen voit tehdä mutta tuskin sinulla on munaa sen vertaa että uskaltaisit. Persaukisia tolloja vituttaa kun joutuu tekemään töitä sen sijaan että saisi roikkua jossain helvetin Facebookissa. Tajuatteko yleensäkään, miten naurettavaa koko tuo systeemi on. Luulette voivanne tehdä itsellenne uudet pelisäännöt mutta työpaikallapa se ei onnistukaan. Siviilielämässännehän olette sen jo tehneet ja koko suomalainen yhteiskunta on alkanut luisua kohti helvettiä. Valehtelu, sanasta ja lupauksista kiinni pitäminen sekä rehellisyys ja yleinen suoraselkäisyys - missä ne ovat? Muutos on tapahtunut viimeisten 15-20 vuoden aikana eikä kehitys tosiaankaan hyvältä näytä.
- VISTAS
Kaikki on sairaita kukaan ei jaksa tehdä mitään,kaikilla pitäisi olla johtajan paikka ja Nokian pääjohtajan palkka kaikki sortaa,eikö olis aika katsoa peiliin.
- seuraaja..
Tosiasia on kuitenkin, et maailma avautuu ja työnantajakin joutuu tulemaan pahuuksineen puskista ulos. Esim: Kaupan alalla on jo mustat listat kenen kauppaan ei kannata hakeutua töihin, jos suinkin mahdollista. On myös tiedossa ne kaupat joihin kannattaa hakeutua ja pysyä heillä töissä. Tekisi mieli kertoa esimerkit, mutta, mutta....
- mskh
VISTAS kirjoitti:
Kaikki on sairaita kukaan ei jaksa tehdä mitään,kaikilla pitäisi olla johtajan paikka ja Nokian pääjohtajan palkka kaikki sortaa,eikö olis aika katsoa peiliin.
jos jonnin moista pomoilta heti kunne kuolee ja kiristys sekä uhkailu lakkaa saatan löytää paikkani tässä maailmassa rikkaat tekee niillon rahaa varaa ja aikaa
- vaitiolo ?
seuraaja.. kirjoitti:
Tosiasia on kuitenkin, et maailma avautuu ja työnantajakin joutuu tulemaan pahuuksineen puskista ulos. Esim: Kaupan alalla on jo mustat listat kenen kauppaan ei kannata hakeutua töihin, jos suinkin mahdollista. On myös tiedossa ne kaupat joihin kannattaa hakeutua ja pysyä heillä töissä. Tekisi mieli kertoa esimerkit, mutta, mutta....
Tuon tietää myös PAM ! Mutta kertovatko tiedot myös jäsenistölleen ?
- heikiniemelä
moon juoppo ja mun työnantaja on alko ja minä itse. reilu suhde, sanon mä, kauhajoen pahin juoppo heiki niemelä, kauhajoen pahimmat juopot-yhdisyksen puheenjohtaja ja toinen perustaja. perkeleen paskahousu, sananvapaus vallittee ainakin jossa muualla ku kauhujoella, vittu saatana. poliisit huomautti yleisestä häiriöstä. its ehäiritsivät, kun oli auto minua häiritsevästi parkissa.
- hallootapäivää
Vinkki: jos olette töissä niin paskassa firmassa, että se ei kestä ollenkaan kritiikkiä tai työntekijöiden mielipiteitä. eli useinhan tollanen firma kieltää kokonaan esim. facebookin käytön !! Plus tottakai sellasessa paskapaikassa kytätään sitten ihan kaikkea muutakin !! Eli se vinkki: VAIHTAKAA TYÖPAIKKAA !!! Niin minäkin tein, ja nyt nautin työelämästäkin!
- pajalta
olen töissä ollut, niin herra isoa herraa on aina haukuttu, varmaan ovat kuulleet kun työntekijät puhuvat sen aivoituksista ja paskasta palkasta. Mutta, siinä on se että me puhutaan työpaikalla ja kotona, ei kirjoitella nettiin. Työnantajat kyllä tietävät olevansa haukkujen kohteena, mutta niin kauan kuin siitä ei kirjoitella nettiin, varsinkaan työnantajan nimellä, niin kaikilla menee hyvin.
- Oede
Taitaa tulla kalliiksi aiemmin mainitun johdosta - ja olennaista on ketä loukkaa...
http://jussikniemela.blogspot.com/2009/03/sananvapaus-on-myos-oikeutta-loukata.html - koljioo
Mahtaa olla ilmiantaneella työkaverilla hieno fiilis nyt. Aika moraaliton teko.
- Tirppa 83
Joillain työpaikoilla mielistely ja selkäänpuukotus kuuluu asiaan työkavereiden kesken, koska päämäärä on tärkeintä, pyrkyröiminen ja kunnianhimo, joita nykymaailma arvostaa ajaa ihmiset elukoiden käytösmalliin.
Sitten on se ääripää jossa kaikki työkaverit on ylimpiä ystäviä ja marisee kun pomo tekee ikäviä päätöksiä ja sitten kun joku on valmis menemään pomolle suoraan sanomaan niin jopas karisee nuo lampaat kintereiltä ja olet yksin pomosi edessä ja ainoana varmasti eka kun lähtöpasseja jaetaan. - llllll
Siis sehän oli OIKEIN. Moraalitonta on haukkua pomoa.
- groupiefromhell
Itse olen "sananvapauden" takia lähes samassa tilanteessa..
- ympyräinen
Jos on hyvä työpaikka, niin ei sitä kukaan haukkuisi julkisuudessa ! Saako siitäkin potkut, jos vahingossa kehuu työnantajaansa netissä ?
- uiui
Ei saa, mutta jos odotit palkintoa, niin turha luulo kun tuntee suomen työkulttuurin!
Täällä ei palkita mistään muusta kuin kritiikistä ja silloinkin potkuilla.
Hihkaiskaapa jokainen jonka työpaikalla on "palautelaatikko"?`Hihkaiskoon myös se joka on joskus nähnyt sen että palautelaatikko avataan ja palautteet käsitellään, tai jos on itse antanut palautetta tai nähnyt jonkun muun antavan palautetta. - Potkuja odotellessa
uiui kirjoitti:
Ei saa, mutta jos odotit palkintoa, niin turha luulo kun tuntee suomen työkulttuurin!
Täällä ei palkita mistään muusta kuin kritiikistä ja silloinkin potkuilla.
Hihkaiskaapa jokainen jonka työpaikalla on "palautelaatikko"?`Hihkaiskoon myös se joka on joskus nähnyt sen että palautelaatikko avataan ja palautteet käsitellään, tai jos on itse antanut palautetta tai nähnyt jonkun muun antavan palautetta.Se on salaista tietoa, johon vain työnantajalla oikeus tutustua. Seuraavassa kehityskeskustelussa tai palaverissä yritetään hienovaraisesti urkkia viestin lähettäneen henkilötietoja.
kyllä sananvapaus on hyvä asia, mutta joskus unohtuu, että siihen liittyy olennaisesti myös vastuu sanomisistaan.
Itse asiassa yksi aamu kuuntelin junassa noin puoli tuntia, kuinka joku PAMin viskaali tilitti tuntemuksiaan erilaisista ongelmatapauksista eri työpaikoilla. Ymmärsi puhua pelkillä etunimillä, mutta kenkää pitäisi tommosille antaa.......- jonah fowl
sanavapauteen EI liity vastuuta. vastuu tuelee muuta kautta. muutenhan vapaus ei olisi vapautta ja vastuu voitaisiin toteuttaa etukäteen (=sensuuri).
jonah fowl kirjoitti:
sanavapauteen EI liity vastuuta. vastuu tuelee muuta kautta. muutenhan vapaus ei olisi vapautta ja vastuu voitaisiin toteuttaa etukäteen (=sensuuri).
niin sananvapauslakiin sisältyy pykälä "Vastuu julkaistun viestin sisällöstä". M.O.T.
- EI VAPAA MAA
LaardiBee kirjoitti:
niin sananvapauslakiin sisältyy pykälä "Vastuu julkaistun viestin sisällöstä". M.O.T.
Miksi sananvapaus ei anna viestiä sanaa vapaasti esim sikainfluenssarokotteesta?
Siksi että keskustelu ei mennyt valtapiirien mielen mukaisesti. Suomessa ei sana ole vapaa ollut koskaan. Kaikki viestitä sensuroidaan puhumaan ahan äänellä.
- justjoopa
noh, siinä taas nähtiin, että todelliset kaverit ne juuri onkin facebookissa.
- matti_209
Siis saa olla totisesti tampio jos ei ymmärrä missä voi ja missä ei voi ilmaista mielipiteitään. Isosta suusta kärsii palkkapussi, tai siis nyt vissiin peruspäiväraha. Ihan oikein.
- KOKEMUSTA ON
matti_209 kirjoitti:
Siis saa olla totisesti tampio jos ei ymmärrä missä voi ja missä ei voi ilmaista mielipiteitään. Isosta suusta kärsii palkkapussi, tai siis nyt vissiin peruspäiväraha. Ihan oikein.
Totuus on että niin kauan kun raha määrää kaiken, totuus paskiaisista ei tule julki.
- ****
siis joku kakara ei älyä, että työnantajaa ei haukuta netissä, varmaan idiootti on työantajansakin kertonut ja saanut potkut, HYVÄ HOMMA ! Oikeinhan tuo on, ei siellä saa ketään muutakaan mennä haukkumaan nimellä, voi joutua maksamaan. Kyllä on niin lapsellista porukkaa, että kannattaisiko aikuistua ja sitten miettiä mitä kirjoittelee ja mihin.
- työnantaja
loukkaantuu tuollaisesta, mutta keskusteliko työntekijän kanssa mistä hänen purkaus johtui ? EI VAAN ANTOI LOPPATILIN ! Varokaa tätä työnantajaa joka ei kuuntele !
- 11 alaista
että JOKAISELLA työpaikalla on työntekijällä vaitiolovelvollisuus. Nimiä yms asioita ei saisi tuoda JULKISESTI esille. Vaikka et allekirjoittaisi vaitiolovelvollisuus paperia niin se on kuitenkin kirjoittamaton sääntö. Jos työntekijä tätä rikkoo, ja se pystytään todistamaan, saattaa joutua jopa vastaamaan teoksistaan oikeuteen. Kyllä työnantaja kuuntelee, mutta rajansa pitää kaikessa olla. Työntekijä olisi voinut ENSIN kertoa työnantajalle ennenkuin tekee mitään tyhmää.
Ehkä tämä oli ajattelemanton teko joka kenties opettaa jotain. - kiintiöt..
11 alaista kirjoitti:
että JOKAISELLA työpaikalla on työntekijällä vaitiolovelvollisuus. Nimiä yms asioita ei saisi tuoda JULKISESTI esille. Vaikka et allekirjoittaisi vaitiolovelvollisuus paperia niin se on kuitenkin kirjoittamaton sääntö. Jos työntekijä tätä rikkoo, ja se pystytään todistamaan, saattaa joutua jopa vastaamaan teoksistaan oikeuteen. Kyllä työnantaja kuuntelee, mutta rajansa pitää kaikessa olla. Työntekijä olisi voinut ENSIN kertoa työnantajalle ennenkuin tekee mitään tyhmää.
Ehkä tämä oli ajattelemanton teko joka kenties opettaa jotain.Toivottavasti asia etenee oikeuteen saakka, jolloin selviää työntekijän ja työnantajan oikeudet !
- koljioo
Facebook ei ole julkinen media, jota kaikki voivat lukea julkisesti. Se on tehty kaveripiirille ja tämä yhteisö käy keskustelua keskenään, ei julkisesti. Silloin se muuttuu Julkiseksi jos olet liittynyt johonkin julkiseen ryhmään. Tässä tapauksessa Media/työnantajat on julkisesti johtanut ihmisiä harhaan, että Facebook on julkinen.
- 5+9
Facebookkiin liittyneet näkevät vain kaveriensa jutut, ja toisinpäin. Joten mistä lähtien se on julkinen ollut?
- niniuniui
5+9 kirjoitti:
Facebookkiin liittyneet näkevät vain kaveriensa jutut, ja toisinpäin. Joten mistä lähtien se on julkinen ollut?
Jos asia on todellakin noin, niin silloin voidaan vedota kirjesalaisuuteen. Esimerkiksi sähköpostin sisältöä et saa luovuttaa eteenpäin kenellekään koska lähettäjän täytyy voida luottaa siihen että säilytät kirjesalaisuuden. Se koskee kaikkia yksityisiä medioita, myös suljettuja chatteja tai kaveriyhteisöjä niinkuin facebookin suljetut yhteisöt.
Pois potkitulla on tässä tapauksessa oikeus takanaan ja työnantaja ja kantelija, ja varsinkin kantelija, joutuvat maksamaan tuntuvat korvaukset.
- paras ystävä
...ollut tuokin työkaveri!Jokaista joskus vituttaa oma työnantajansa,samoin kuin työnantajaa työntekijänsä,enkä tiiä onko pahempi kirjottaa siitä fb:ssä,kuin esim. työnantajan haukkua työntekijäänsä muille työntekijöiille tämän selän takana!Pidän itse kyllä aikas naurettavana että tuo olisi ollut ainoa syy irtisanomiseen ja sitäkin mietin,että miten itse suhtautuisin siihen työntekijäään joka printit toi...ruskeakielet ei yleensä kuitenkaan oo niitä kaikkein ahkerampia ja lojaalisimpia:)
- asdwir
Kuka helvetti on noin paha perseennuolija? hirteen tuollaiset työntekijät.
- TeeRoo
Ei tuon perusteella saa irtisanoa työntekijää!
Ja vieläpä kun tämä oli kommentteja laittanut facebookiin vapaa-ajallansa!- kaupan kassa
Saatana ku pistää tää keskustelu vihaksi!! Ensinnäkin facebook ei ole julkinen!! Tajutkaa nyt edes tämä!! Se on tarkoitettu ns. kaveripiireille, ja vain kaverit näkevät mitä facebookkin kirjoitetaan, eli se ei silloin TODELLAKAAN ole ns. julkinen !! Tietenkin jos työntekijä on ottanut pomonsa kaverikseen, niin silloinhan pomo näkee, jos sitä haukkuu facebookissa ! Kaiken kaikkiaan kyllä on säälittäviä työpaikkoja tässä maassa, jos facebook on firmalle iso ongelma ??? Onneksi en ikinä ole ollut vastaavissa paskaduuneissa, enkä kyllä näiden keskustelujen perusteella voi ihmisiä ymmärtää, jotka tuollaiseen alistuvat!
- S-77
Itekin oon ollut työmailla missä löytyy näitä "perseennuolijoita" ketkä lavertelee työkavereistaan työnjohdolle saadakseen itsensä näyttään hyvältä johdon silmissä.
Sillon kun YT-neuvotteluja alkoi pukkaan niin sen melkein jo etukäteen arvasi ketkä sai lähteä ja ketkä jäädä... - Työnantaja
Kyseisessä naamakirjassa oli työnantajaa haukkunut syyllistynyt kunnianloukkaukseen. Ei kannata päästää suustaan ihan mitä sattuu julkisessa tiedotusvälineessä.
On sanottava työnantaja että nykynuoret ovat harmittavan usein tosi surkeata porukkaa. Töihin tullaan ja kuvitellaan että osataan kaikki ollaan " jokatieteen tohtoreita" . Miksi ei mene jakeluun että työaikana ei roikuta netissä ? Työpaikalla maksetaan työnteosta ei lorvimisesta. Muistakaa että surkeista itserakkaista laiskoista lintsarityypeistä tieto kulkee muillekin työnantajille. Turha on sitten valittaa kun ei kelpaa kun sossun asiakkaaksi.
Hyviäkin nuoria tulossa töihin ja heistä pidetään kiinni rahalla .- potkut saanut
Onpa ollut tosi hyvä 'työkaveri' joka lavertelee..
potkut saanut kirjoitti:
Onpa ollut tosi hyvä 'työkaveri' joka lavertelee..
..Facebook-kaveri. Taisi mennä sukset ristiin tämän irtisanotun kanssa ja keksikin aika pahan ...
- koljioo
Jos mielestäsi facebook on julkinen, niin sinulla ei taida olla edes perustietämys ajan tasalla.
Facebook ei ole Julkinen Media ,kuten väität. Ei kannata itseään nolata julkisesti, jos puurot ja vellit on sekaisin, saatika mikä on julkista ja mikä ei. - Työnantaja
koljioo kirjoitti:
Jos mielestäsi facebook on julkinen, niin sinulla ei taida olla edes perustietämys ajan tasalla.
Facebook ei ole Julkinen Media ,kuten väität. Ei kannata itseään nolata julkisesti, jos puurot ja vellit on sekaisin, saatika mikä on julkista ja mikä ei.Facebook on julkinen tietoa ja omahyväisten julkisuuden kipeiden tomppeleiden nettiyhteisö minne kuka hyvänsä tollo pääsee kirjautumaan. Jos se silloin ei olisi julkinen kaikille avoin keskustelupalsta ym. niin mikä sitten on ?
- mä....
Työnantaja kirjoitti:
Facebook on julkinen tietoa ja omahyväisten julkisuuden kipeiden tomppeleiden nettiyhteisö minne kuka hyvänsä tollo pääsee kirjautumaan. Jos se silloin ei olisi julkinen kaikille avoin keskustelupalsta ym. niin mikä sitten on ?
Facebook ei ole julkinen, eikä KAIKKI sinne kirjautuneet näe muiden tekstejä. Ainoastaan HENKILÖN KAVEREINA OLEVAT, voivat lukea henkilön kirjoittamia asioita. Eli esimerkiksi minulla itsellä on alle 50 kaveria facebookissa. Jos kirjoitan sinne jotain, niin vain nämä 50 ihmistä (minun kaverit) sen näkevät!
Joten ota ihan oikeasti selvää asioista, ennen kun tulet tänne vaahtoamaan. Et taida sinäkään olla mikään hyvä ja ymmärtäväinen pomo.
Lainaus uutisesta:
"Erityisesti nuoret kysyvät ammattiliitolta esimerkiksi sitä, voiko työnantaja tosiaan kieltää Facebookin käytön työaikana. "
:D
Ja miksei töissä ole välitunteja ja miksei muka saa pelata WOWia .... ihme natseja nuo pomot.- gem_
Olis kiva tietää mitä on haukkunut, mikä firma, mikä tehtävä alaisella. Sen jälkeen vois sitten paremmin spekuloida sitäkin, että minkälainen selkäänpuukottaja se työkaveri oli.
- Täh..?!
: DD.. niin ja miks ihmeessä työaikana ylipäätään pitäis muka tehdä töitä, kun olis kerran muutakin tekemistä..?! Voi Pyhä Yksinkertaisuus ja kilinpallit : DD..
- Nauran partaani
gem_ kirjoitti:
Olis kiva tietää mitä on haukkunut, mikä firma, mikä tehtävä alaisella. Sen jälkeen vois sitten paremmin spekuloida sitäkin, että minkälainen selkäänpuukottaja se työkaveri oli.
Ja tiedän että tällä palstalla tätä ei _kukaan_ usko, mutta voit olla varma että nauroin kun näin tuon otsikon ja luin jutun.
Tapaus on äärimmäisen tuttu, ja minä olen se "paskiainen" joka "laverteli" "työkaveristaan" :)
Homma ei mennyt ihan suoraan noin kuin se uutisissa oli, ja kyse ei sinäänsä ole työkaverista, vaan firmassa olevasta...vastuuhenkilöstä. Mutta, hauska näitä kommentteja on lukea, ihmiset laukoo mitä sattuu kun eivät tiedä taustoja :)
- jösses1
sitä mieltä, että jos haukkuu vapaa-ajallaan työn antajaa, tai tekee mitä haluaa, ei se riitä potkujen syyksi. Se on työntekijän vapaa-aikaa. Jos työmaalla menee niin huonosti, että työntekijät kärsivät ja tuovat sitä pahaa oloaan ulos muualla,kuin työmaalla, niin silloin työnantajan olisi katsottava, että olisko tilanteeseen mitään ratkaisua. Keskustelua, töiden järjestelyä jne.
Selkää pitäisi antaa tuommoiselle työkaverille, joka menee työnantajalle reetuumaan, siitä kun toinen haukkuu työnantajaa. Meidän työmaalla ei olis enään ketään töissä jos joka haukkumisesta laitettaisiin ulos, amerikan malliin ollaan näkäjään suomessakin menossa. Ehkä hän haukkui ihan asiastakin. Pitäiskö työnantajan katsoa peiliin??- pulassa...
exäni vain koko ajan haastaa oikeuteen jotta minulle tulisi kuluja...nytkin jo 24x ja vaatii syyttäjän kautta mahdollisimman suurta tuomiota kun rahat jo rupeaa loppumaan...olen sen paskiaisen velkoja maksanut 1,5 miljoonaa ja kolme autoa vaikkei minulla ole korttia ja hän vei puolen milj. asuntoni, veneeni, asuntovaunini ja oikeus vain taputtelee häntä...haen nyt palkkamurhaajaa joka lopettaa hänen jatkuvan pahan tekemisen...ja tämä ei todellakaan ole pila...kaikki jotka kykenee tekemään saavat kunnon potin...hänellä on rahaa maksaa, onhan hän kaiken vienyt minulta...pian nyt että loppuu tämä hänen kukkoilu...hän on pahoinpidellyt ja hakannut syyttäjä vain puhui että minä mustamaalaan hänet vaikka hän on syyllinen...ottakaa reippaasti yhteyttä...oikeutta en saa enää mitään muuta kautta...!!
- kirja.
Eikö työaikana pitäisi tehdä töitä,eikä työpaikankoneilla pitäisi surfata,tai edes päästä naamakirjaan.
Onhan työnantajalla oikeus päättää,kuka saa olla potkut.
Nyt tällä potkut saaneella on aikaa olla päivät pitkät naamakirjassa ja kirjoitella aivan mitä haluaa.
Naamakirja on tarkoitettu nuorille hieman yksinkertaisille aikuisille,joilla ei ole muuta sosiaalista elämää. - ihmettelenvaan
kirja. kirjoitti:
Eikö työaikana pitäisi tehdä töitä,eikä työpaikankoneilla pitäisi surfata,tai edes päästä naamakirjaan.
Onhan työnantajalla oikeus päättää,kuka saa olla potkut.
Nyt tällä potkut saaneella on aikaa olla päivät pitkät naamakirjassa ja kirjoitella aivan mitä haluaa.
Naamakirja on tarkoitettu nuorille hieman yksinkertaisille aikuisille,joilla ei ole muuta sosiaalista elämää.Juurikin näin! jokainen myy itsestään jotain työnantajalle, kuka yläpäätään, alapäätään, kädentaitojaan, puhelahjojaan yms. sovitulla palkalla, sovituks ajaks ja silloin tehdään töitä, ketä se ei satu kiinnostaan ei tarvi mennä töihin. Sitten ei tarvi haukkua työnantajaakaan, pääsee paljon helpommalla!
- Huorinteko ei työtä
ihmettelenvaan kirjoitti:
Juurikin näin! jokainen myy itsestään jotain työnantajalle, kuka yläpäätään, alapäätään, kädentaitojaan, puhelahjojaan yms. sovitulla palkalla, sovituks ajaks ja silloin tehdään töitä, ketä se ei satu kiinnostaan ei tarvi mennä töihin. Sitten ei tarvi haukkua työnantajaakaan, pääsee paljon helpommalla!
Jos työnantaja palkkaa alapäätänsä myyjää hän syyllistyy rikokseen ! Seksin osto ja myynti joku rikoslaki on olemassa.
- ihmettelenvaan
Huorinteko ei työtä kirjoitti:
Jos työnantaja palkkaa alapäätänsä myyjää hän syyllistyy rikokseen ! Seksin osto ja myynti joku rikoslaki on olemassa.
myydä saa,ostaa ei. Käytännössä saan perustaa nakkikojun mut kukaan ei saa ostaa mun nakkeja! siis vähän kärjistettynä! näin toimii viisas suomen laki. Itse en ymmärrä sitä minkä takia nimenomaa se alapää on joku pyhä lehmä, samaa nahkaa se on ku käsissä ja joka sitä VAPAAEHTOSESTI myy ei ole yhtään sen pahempi ku esim.puuseppä, se kuka siihen pystyy ja kuka ei on eri juttu!
- 16+15
"työkaveri"? Pitäisi ampua suoraan otsaan kaikkia tollasia vinkuvia vasikoita.
- lähiasentaja
Kantsii nyt sitten työkavereilleen alkaa vuodattaan valituksiaan..varsinkaan jos ei tunne kovinkaan hyvin "kaveriaan". Sille pomolle sitä pitäis valittaa suoraan... Toisaalta voi tulla ikävyyksiä molemissa tapauksissa :) Parempi kai pitää läpinsä ummessa ja vaihtaa työpaikkaa vaivihkaa sellaseen josta tykkää...jos on varaa.
hei, onko se sananvapautta , jos esimiehet/johtajat alkavat kirjoittelemaan mitä henkilöstö puuhaa ja hölmöilee töissä ja vapaa-ajalla?
- fudut tyhmille
Kuka onneton menee kertomaan mahdollisesti sadoille ellei tuhansille kamuille, et pomo on nuija.
Ympyrät on välillä turhankin pienet, että kyllä sana kulkee. Mikäli ei pysty asioista keskustelemaan pomon kanssa ei niistä kyllä kannata huudella facebookissakaan.- 19+17
normaalilla ihmisellä on satoja tai TUHANSIA kavereita?? Nuija tässä olet sinä.
- kukillo
Olen samaa mieltä,kyl sitä pomon kanssa pitää pystyä puhumaan.Ja asian tilanne saattais olla nyt toinen ja
seurauksetkin voisivat olla lievemmät
- -jouska-
tyhmempi työkaveri...
- pyry84
Mun mielestä tuo on kanssa ihan normaalia järjenkäyttöä, ettei mene pomoa haukkumaan. Ja kannattaa myös miettiä, haluaako lisätä kaikki työkaverit facebookiin...
- järkeä päähän
Eikö kukaan enää muista sellaista asiaa kuin lojaalisuus? Jos haluat työnantajastasi napista, tee se kaverille kahden kesken kun ei ole kukaan kuulemassa. Itse en ainakaan työnantajana sietäisi hetkeäkään työntekijää joka selän takana yrityksestä ja pomosta valittaa. Jos on jotain sanottavaa niin sen voi tehdä kasvotusten, ei ne epäkohdat muuten tule korjattua. Eikä työajalla notkuta facebookissa eikä missään muuallakaan.
Ja sananvapauteen kuuluu myös vastuu! Mitä tahansa ei voi (eikä tarvitse) muista ihmisistä sanoa.- kestän kritiikin
rankka on tää kamu joka pomolle nää laitto.Elikkä just pomon perseennuolia...hyi hitto.On aina ollut ja on aina oleva tosiasia .Se että bossia haukutaan jne.Mutta on muistettava se ,että he myös antavat teille työpanosta vastaan elannon.Ja se jos on vaikeeta niin voi poistua ko.firmasta.Minä olen pien firman bossi ja tiedän mua haukuttavankin.On silti kiva kuulla ja ottaa vinkki mitä työntekiät minusta ajattelee.Siksi olisikin hyvä että noi facebookit sallitaan...meidän firma ei ole sellanen missä k'äytetään koneita.Mutta jos olis niin sallisin ilman muuta.
- järki käteen
..miettiä asiaa myös yrityksen kannalta - millaisen kuvan henkilö antaa yrityksestä jopa 200-500 henkilölle haukkuessaan ýritystä, jossa on töissä? => syytäkin työnantajalla puuttua asiaan.
meillä oli samankaltainen tilanne henkilön kanssa, joka työskenteli samassa talossa, suht tiiviissä yhteistyössä meidän yrityksen kanssa - taatusti kerroin viestintäosastollemme hänen kirjoittamistaan haukkumis-statuksista, jotka pystyi suoraan yhdistämään meidän yritykseen.
ei tulisi pieneen mieleenikään haukkua työpaikkaa, pomoa tai työkaveria naamakirjassa (onneksi ei tarvettakaan), suomen piirit on sen verran pienet että viesti aina kulkee.. - Tane Työntekijä
Suurin osa porukasta vaikuttaa olevan sitä mieltä, että irtisanottu työntekijä on ns hyvä työntekijä ja työnantaja suurinpiirtein natsi. Mutta voisiko, voisiko mitenkään asia ollakin niin, että tämä työntekijä onkin ollut työmaallaan varsinainen riesa? Olen valitettavasti ollut työyhteisössä, jossa työkaverini haukkui esimiestä minkä ehti ja vielä usealle taholle. Itseasiassa hän kyllä haukkui kolme edellistä työpaikkaansa. Kävikin ilmi, että tämä työntekijä itse syyllistyi varastamiseen. Ei siis ihan kannata uskoa kaikkea kritiikkiä, osa negatiivisesta palautteesta voi olla vain itsetehostusta.
- Nauran partaani
Olet lähes ensimmäinen joka on edes hieman hajulla tästä jutusta :)
Ei ollut ihan "mallioppilas" tämä tapaus...
Riesa on hitusen lievä sana.
- ghwrhjerth
Jokainen voi valita keitä päästää elämäänsä. Itselläni on kavereina vain YSTÄVIÄ, siis ihmisiä joita olen tuntenut lapsuudesta tai nuoruudestani lähtien. Käytän facebookia vapaa-ajallani henk.kohtaisesta sähköpostiosoitteestani, työkavereiden kanssa voin pitää yhteyttä työpaikan sähköpostin kautta.
- Kyrpä kake
kannataa pitää suu kiinni.
- ... . .
Kannattaa maksaa ensin internetistä, sitten tästä mediamaksusta ja oikeen ilmottaa ja kailottaa facebookissa kaikki asiansa. Joku kanavahan täytyy ihmisillä olla. Kirjoittelettehan te (internetin käyttäjät) täällä mitä sattuu miltä tuntuu ja ihan fiilispohjalta.
Facebook:eihin ei kannata edes rekisteröityä ja sanansa saa sanoa vaikka täällä ss24 forumilla ja varmasti saa asiansa kuuluviin. Ja jos tämä ei tuo 'privaa' voi siirtyä anonyymiproxyihin ja haukkua työnantajaansa mielenmäärin jos se kerran sen ansaitsee.
Ugh. - Yks vaan
... . . kirjoitti:
Kannattaa maksaa ensin internetistä, sitten tästä mediamaksusta ja oikeen ilmottaa ja kailottaa facebookissa kaikki asiansa. Joku kanavahan täytyy ihmisillä olla. Kirjoittelettehan te (internetin käyttäjät) täällä mitä sattuu miltä tuntuu ja ihan fiilispohjalta.
Facebook:eihin ei kannata edes rekisteröityä ja sanansa saa sanoa vaikka täällä ss24 forumilla ja varmasti saa asiansa kuuluviin. Ja jos tämä ei tuo 'privaa' voi siirtyä anonyymiproxyihin ja haukkua työnantajaansa mielenmäärin jos se kerran sen ansaitsee.
Ugh.Jos minua oikein vituttaa aiheesta jokin, niin kyllä sen täällä lauon. Mutta joskus kiukuspäissänikin mietin ennen "lähetä" klikkausta onkohan tää fiksua ja luen kirjoitukseni uudelleen. Kerran jouduin Jippiiltä pyytämään viestin poistoa, koska naapuripariskunta meinasi saada kenkää takiani. Onneksi Jippii suostui poistamaan viestini ja naapuripariskunta sai pitää työpaikkansa. Tästä on jo vuosia, mutta tarkaksi tekee mikä on soveliasta, tosin sain tännekin bannin Sagitariuksen aikana.
- meijjjju
- Sipuli_
Suurin osa porukasta ei nyt tajua, että siihen sananvapauteen liittyy myös vastuu. Kyllä, voin arvostella työnantajaani, mutta jos teen sen julkisella paikalla, niin olen vastuussa siitä mitä sanon ja siinä kohtaa voi tulla pää vetävän käteen.
Suomessa on sananvapaus, mutta ei se tarkoita sitä, että missä ja miten tahansa voi laukoa/kirjoittaa mitä mieleen juolahtaa ja sylki suuhun tuo. Vapaus ei ole synonyymi oikeudelle.- itsekin tosi urpo
Mitä se olikaan? Sananvapaus, kuten edellinen kirjoitta sen ymmärsi oikein poiketen ketjun pököpääenemmistöstä, niin ei tarkoita sitä, että jossakin helvetin facebookissa saat lämpimikseen haukkua ketä tahansa alkaen nyt vaikka työnantaja. Jos joku mun työntekijöistä perustaa jonkun "työnantajani on perseestä"- yhteisön, niin aika varmasti kannattaa katsella uutta duunia jos asia tulee tietooni. Ei sillä ettenkö kestäisi arvostelua tai haukkumista, mutta vituttaa vaan tuollainen asenne. Varsinkin kun jälkeenpäin sitten itketään niitä ns. oikeuksia. Mun tarjoamaa työtä ei ole kenenkään pakko tehdä enkä minäkään hauku työntekijöitäni laiskoiksi- olkoonkin että kun firman yleisen tietokoneen nettisivuhistoriaa katselee, niin aika paljon ajasta menee sinne vitun facebookkiin.
JOtenkin ymmärrän vielä, että kun jotkut parikymmpiset nuorukaiset "päivittää tietojaan" työpäivän mittaan facebookissa, mutta jumankauta että aikuiset 30- 40- vuotiaat itsensä täyspäisiksi luulevat ns. aikuiset tekee samaa niin ei kai tuollaisia tyyppejä voi ottaa edes tosissaan. Nelikymppinen tyyppi menettää niin kirkkaasti uskottavuutensa, kun tietsikän näyttö on hänen jälkeensä täynnä jotain vitun hymiöitä ja lapsellista lässytystä ja tunnetiloja. Just
- 16+15
mutta työnanatajalla ei ole mikään pakko kuunnella vittuilua. Järkeä saa käyttää mitä se sananvapaus oikeasti tarkottaa.
- yh-åippä
....te valitatte ... olkaa tyytyväisiä jos on katto pään päällä ja muutakin kun oma huuli kielen päällä eikä kai kukaan alasti kulje
- deMark
Kannattaa muistaa ettei sananvapaus ole sama asia, kuin toisen ihmisen haukkuminen julkisesti. Se että puhut kaverisi kanssa pomostasi vaikka lenkkisaunassa on yksityistä ja silloin voit sanoa mielipiteesi vapaammin, kuin että julkaisisit sen saman netissä, jossa tuhannet muut voivat päästä siihen käsiksi.
Se että pomo on mielestäsi vaikka ******** *******, joka ****** ******** ******, voi johtua siitä, että pomosi tosiaan on tällainen sinua kohtaan, tai sitten siitä, että hän on esim saanut sinut kiinni varastamisesta ja sitten epäoikeudenmukaisesti uhkaillut sinua työpaikan menettämisellä, jos moinen meno jatkuu. Tällaista yksityskohtaa harva "muistaa" ilmaista jos päästää höyryjään epäoikeudenmukaisena pitämästään kohtelusta.
Vaikka meillä pitäisikin olla sananvapaus, on meillä myös lainsäädäntö perättömien huhujen levittämisestä ja kunnianloukkauksesta, joka tietyiltä osin ajaa sanavapauden edelle. Vai kuinka moni luulee, että saisi huudella kylillä "vitsillä" vaikka siitä, että aikoo ampua presidentin, ilman että siitä saattaa tulla seurauksia esim. viranomaisten kanssa.- 16+4
Taas yksi idiootti joka EI VAAN TAJUA, ei edes vaikka asiasta on tässäkin ketjussa jo mainittu useaan kertaan.
- ksiefm
16+4 kirjoitti:
Taas yksi idiootti joka EI VAAN TAJUA, ei edes vaikka asiasta on tässäkin ketjussa jo mainittu useaan kertaan.
Sananvapaus tarkoittaa sitä että saa esittää ja julkaista vapaasti ilman ennakkosensuuria. Sananvapaus ei suinkaan tarkoita sitä ettei voisi joutua vastuuseen sanomisistaan. Eiköhän työnantajan maineen mustaaminen ole ihan riittävä syy antaa potkut. Omassa firmassani on ihan k*sipäät esimiehet ja meihinki täysin hölmölästä muttei tulisi mieleenkään eritellä niitä asioita julkisesti nimet mainiten.
- Vapaa julkaisu
ksiefm kirjoitti:
Sananvapaus tarkoittaa sitä että saa esittää ja julkaista vapaasti ilman ennakkosensuuria. Sananvapaus ei suinkaan tarkoita sitä ettei voisi joutua vastuuseen sanomisistaan. Eiköhän työnantajan maineen mustaaminen ole ihan riittävä syy antaa potkut. Omassa firmassani on ihan k*sipäät esimiehet ja meihinki täysin hölmölästä muttei tulisi mieleenkään eritellä niitä asioita julkisesti nimet mainiten.
Kyllähän se aika yksiselitteisesti näin on.
Oikeastaan sananvapauden periaate on juuri se että ennakkosensuuria ei ole.
Lisäksi yksi tärkeä asia usein unohdetaan aika totaalisesti. Sananvapauteen kuuluu myös julkaisuvapaus ja jokainen julkaisusta vastaava voi valita sen mitä julkaistaan ja mitä julkaisija päättää jättää julkaisematta. Tähän periaatteeseen kuuluu myös se että julkaisijalla on myös vastuu julkaistun asian sisällöstä ja julkaisija voi joutua myös vastuuseen julkaistun asian sisällöstä. Tämä periaate koskee myös kaikenlaisia nettijulkaisuja, esimerkiksi tätä ympäristöä. Eli se kuuluu myös sananvapauteen, kun ylläpito poistaa täältä kirjoituksia. - Tervetuloa!
Vapaa julkaisu kirjoitti:
Kyllähän se aika yksiselitteisesti näin on.
Oikeastaan sananvapauden periaate on juuri se että ennakkosensuuria ei ole.
Lisäksi yksi tärkeä asia usein unohdetaan aika totaalisesti. Sananvapauteen kuuluu myös julkaisuvapaus ja jokainen julkaisusta vastaava voi valita sen mitä julkaistaan ja mitä julkaisija päättää jättää julkaisematta. Tähän periaatteeseen kuuluu myös se että julkaisijalla on myös vastuu julkaistun asian sisällöstä ja julkaisija voi joutua myös vastuuseen julkaistun asian sisällöstä. Tämä periaate koskee myös kaikenlaisia nettijulkaisuja, esimerkiksi tätä ympäristöä. Eli se kuuluu myös sananvapauteen, kun ylläpito poistaa täältä kirjoituksia."Sananvapaus ei tarkoita vapautta sanoa mitä haluaa missä haluaa"
- Entäs hullujenhuoneella? :DDDDDD
http://www.hullujenhuone.net/
- Uppoava Laiva
Mikä isänmaa tällainen on Suomalaisille,mikä on pettänyt aivan selvästi oman kansansa?Sananvapaushan on tietenkin perustuslaissamme kuten kirjallisen ilmaisun vapauskin.Kansalais oikeus laki poistettiin aikanaan,miksi,sitä ei kerrottu? Oliko rima liian korkealla? Sensijaan tuli sanonta ruohonjuuritasosta?Toisinsanoen,madallettiin henkistä sivistystasoa,koska kellään ei ollut enää vaatimuksia mihinkään.Kouluissa lapsille piti antaa samat arvosanat,ettei ketään stressaannu? Tapoja ei enää opetettu kotona eikä koulussa ettei joutunut sosiaali ja muiden virannomaisten käsiin vietäväksi lastenkotiin tai nuoriso-koulukotiin?Yhteiskunta alkoi pitää huolta kodeista ja kansalaisista enemmän ja enemmän.Vankila-asukkaiden lukumäärä kaksinkertaistui,Keksittiin avohoito,jolla ei ollut hoidollista merkitystä kui lääkkeiden jako.Keksittiin Suomeen peruskoulu matkien ruotsista,millä ei suomessa ollut ruotsiinnähden muuta samankaltaisuutta kuin nimi.Isommat valtion ja yksityisten työntekijät ja viranhaltijat aloittivat lakkoilla,jotta lihoisivat entisestään ja pystyisivät ostamaan lisää autoja.Pelkistettynä tällainen toiminta,on yhteiskunnallisesti edesvastuutonta ,mistä nyt näämme,että olemme menettäneet koko itsenäisen maamme hallinnan,sekä koska viimeksi maamme on ollut näin velkainen kuin nyt? Eikö kannattaisi jo kopauttaa puuta sieltä ylempää muutaman kerran? Millä tavoin olemme kehittyneet päästämme toisen maailmansodan ajoilta? Kaikki dumppaus menee perille kui veisi voihin.Miten nyt turvallisuus tilamme on parantunut siitä kun olimme itsenäisiä? Ärsyttämällä natojutuillamme suurta naapuriamme? Emmekö osaa muuta kuin kärjistää suhteitamme temppuilemalla milloin mihinkin ilmansuuntaan?Ovatko tänne muuttajat jotain adrenaalin lähettiläitä meille kaikista lapsellisista jutuista huolimatta.En tiedä pitäisikö itkeä tai nauraa surkuhupaisuutta,mutta olisi toivonnut että suomi olisi saannut rauhassa kehittyä henkisesti ja taloudellisesti vähitellen eteenpäin jotta muutkin kunnioittaisivat meitä maailmankartalla.Nyt hypitään kui vappuna torilla jo olemme saanneet laivatilauksen taikka kuinka nokiavetoinen suomi porskuttaa jonkun yhden ja ainoan yhtiön varassa.Olette oikeassa,olette oikeassa.Mennään suolle vain ja yhä olette oikeassa.
- Pekka 181
haukkua työpaikkaa tai työnantajaa yleisesti, tietenkin tälläiset ääliöt voi hakea palkkansa sosiaalista lopun ikäänsä. Kaikki muu haukkuminen mielestäni on vapaa siis omalla vastuulla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.733834Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k92061Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes2301370- 1351276
- 1121158
- 1131150
Miksi nuori ottaa hatkat? Rajut seuraukset: seksuaalinen hyväksikäyttö, väkivalta, huumeet...
Lastensuojelu on kriisissä ja nuorten ongelmat kasvussa Suomessa. Hatkaaminen tarkoittaa nuoren luvatta poistumista omil711057Shokki! Suuri seikkailu -kisassa todellinen jättiyllätys - Tämä muutos järkyttää varmasti monia!
No nyt on kyllä aikamoinen ylläri, peli todellakin kovenee…! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/shokki-suuri-seik61005- 60984
- 35906