http://msn.kauppalehti.fi/index.jsp?oid=2009/10/27205&ext=msn
Nokian Kallasvuokin saa 60 vuotiaana täyden eläkepotin, mutta voi tietenkin jäädä jo ennen tätä eläkkeelle eikä ole pikku rahasta puutetta. Pitihän Lilius ja muutkin herrat päästää hyvissä ajoin eläkkeelle että ehtivät huvipursillaan ajaa.
Surkuhupaisaa kun EK:n Fägernäs (joka oli muuten yksi näistä hallituksen lahjojista vaalirahoituksessa) haluaa tavallisten kansalaisten jäävän eläkkeelle vasta 67 vuotiaana vaikka eivät nytkään pysy terveenä edes n. 60 vuotiaiksi vaan jäävät vuosi vuodelta useammin sairauseläkkeelle kun töitä on tehostettu liikaa, kiire painaa ja työt on raskaita varsinkin rakennusalalla sekä palomiehillä. Mites luulevat palomiehen jaksavan työkykyisenä 65 vuotiaaksi asti?
Miksi johtajat ja eliitti jää itse viimeistään tuossa 60v tienoilla täydelle eläkkeelle (kansanedustajat saavat kolminkertaisen eläkekertymän 7 vuoden edustuksen jälkeen, 4 vuoden kohdalla saavat n. 2500 euroa kuukaudessa) mutta vaativat kansalaisia jaksamaan huomattavasti raskaammissa töissä 65-67 vuotiaiksi?
Todellisuudessa homman idea onkin se että tapetaan ihmiset työllä ennen kuin heille täytyy maksaa eläkettä jonka ovat ansaitusti ansainneet maksamalla koko ikänsä eläkemaksuja... mutta mikään ei ole tarpeeksi, myös nämä rahat halutaan pohjattomaan eliitin huvittelu ja etuuskassaan.
Nokian Kallasvuokin saa 60 vuotiaana täyden eläkepotin, mutta voi tietenkin jäädä jo ennen tätä eläkkeelle eikä ole pikku rahasta puutetta. Pitihän Lilius ja muutkin herrat päästää hyvissä ajoin eläkkeelle että ehtivät huvipursillaan ajaa.
Surkuhupaisaa kun EK:n Fägernäs (joka oli muuten yksi näistä hallituksen lahjojista vaalirahoituksessa) haluaa tavallisten kansalaisten jäävän eläkkeelle vasta 67 vuotiaana vaikka eivät nytkään pysy terveenä edes n. 60 vuotiaiksi vaan jäävät vuosi vuodelta useammin sairauseläkkeelle kun töitä on tehostettu liikaa, kiire painaa ja työt on raskaita varsinkin rakennusalalla sekä palomiehillä. Mites luulevat palomiehen jaksavan työkykyisenä 65 vuotiaaksi asti?
Miksi johtajat ja eliitti jää itse viimeistään tuossa 60v tienoilla täydelle eläkkeelle (kansanedustajat saavat kolminkertaisen eläkekertymän 7 vuoden edustuksen jälkeen, 4 vuoden kohdalla saavat n. 2500 euroa kuukaudessa) mutta vaativat kansalaisia jaksamaan huomattavasti raskaammissa töissä 65-67 vuotiaiksi?
Todellisuudessa homman idea onkin se että tapetaan ihmiset työllä ennen kuin heille täytyy maksaa eläkettä jonka ovat ansaitusti ansainneet maksamalla koko ikänsä eläkemaksuja... mutta mikään ei ole tarpeeksi, myös nämä rahat halutaan pohjattomaan eliitin huvittelu ja etuuskassaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Lehti: Kansanedustaja eläkkeelle 40-vuotiaana - eläke lähes 4000 euroa
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/983608?andersson_janina