Suomi eroaa eu:sta vuonna 2017

"EMUsta on pelkkää haittaa, kuten kalliista eurosta dollariin nähden onkin. Suomi ei ole hyötynyt laajentuneista yhteismarkkinoista, kun globaali lama iski."

On virheellistä sanoa, että EMU:sta olisi pelkkää haittaa. Eurosta on ollut haittaa vuosina 2008 ja 2009, käytännössä hyötyä kaikkina muina vuosina. Sitä paitsi ensi kerralla tilanne voi olla päin vastoin: lama-aikana euro saattaa olla matalalla ja esim dollari tai kruunu korkealla. Ei sitä voi koskaan etukäteen tietää. Jos voisi, niin olisin miljardööri.

"Kaikkia peruspalveluita pitäisi parantaa nykyisestä."

Niin pitäisi. Sillä nyt ei tosin ole paljoa tekemistä EU:n tai EMU:n kanssa.

Tuo eu: syö kaiken...Maamme johtajat ovat niin kyllästettyjä, EU:n aivopesulle, etteivät näe "halua" nähdä totuutta..
Olen nähnyt enneunia..Suomi tulee eroamaan, Eu.sta 2015-2017, kaikki alkaa tuolta keski-euroopasta..
Nämä maat, jotka laittoivat EU.lle ensiaskeleet, tulevat huomaamaan, kansalaisten reagoinnit, lähivuosina..
syntyy niin paljon konflikteja, "melkein sotatilanne", jolloin pienet maat perääntyvät..
Aasian voimistuminen, sekä amerikan dollarin huikea nousu, ajaa EUroopan ahtaalle..
9>8>7, EU romahtaa...
Siinä teille kaikille, EU:n puolesta puhujille!

Jalat maassa kirjoitti:

"EMUsta on pelkkää haittaa, kuten kalliista eurosta dollariin nähden onkin. Suomi ei ole hyötynyt laajentuneista yhteismarkkinoista, kun globaali lama iski."

On virheellistä sanoa, että EMU:sta olisi pelkkää haittaa. Eurosta on ollut haittaa vuosina 2008 ja 2009, käytännössä hyötyä kaikkina muina vuosina. Sitä paitsi ensi kerralla tilanne voi olla päin vastoin: lama-aikana euro saattaa olla matalalla ja esim dollari tai kruunu korkealla. Ei sitä voi koskaan etukäteen tietää. Jos voisi, niin olisin miljardööri.

"Kaikkia peruspalveluita pitäisi parantaa nykyisestä."

Niin pitäisi. Sillä nyt ei tosin ole paljoa tekemistä EU:n tai EMU:n kanssa.

". Sitä paitsi ensi kerralla tilanne voi olla päin vastoin: lama-aikana euro saattaa olla matalalla ja esim dollari tai kruunu korkealla."

Totta, ennustaminen on vaikeaa -etenkin tulevaisuuden ennustaminen.

Omassa kelluvassa valuutassa on kuitenkin se etu, että sen kurssi yleensä pyrkii heijastelemaan sen maan taloustilannetta. Euro on osoittautunut valuutaksi, jonka arvo ei määräydy ainankaan Suomen talouden mukaan. Tämä on selkeä riski myös tulevaisuudessa.

"Niin pitäisi. Sillä nyt ei tosin ole paljoa tekemistä EU:n tai EMU:n kanssa"

Mitä parempi taloudellinen tilanteemme on, sitä helpompaa peruspalveluiden ylläpito ja parantaminen on. EMU ei erikoisemmin näytä auttaneen tässä -EMU-puskureista huolimatta ;)

riutu kirjoitti:

". Sitä paitsi ensi kerralla tilanne voi olla päin vastoin: lama-aikana euro saattaa olla matalalla ja esim dollari tai kruunu korkealla."

Totta, ennustaminen on vaikeaa -etenkin tulevaisuuden ennustaminen.

Omassa kelluvassa valuutassa on kuitenkin se etu, että sen kurssi yleensä pyrkii heijastelemaan sen maan taloustilannetta. Euro on osoittautunut valuutaksi, jonka arvo ei määräydy ainankaan Suomen talouden mukaan. Tämä on selkeä riski myös tulevaisuudessa.

"Niin pitäisi. Sillä nyt ei tosin ole paljoa tekemistä EU:n tai EMU:n kanssa"

Mitä parempi taloudellinen tilanteemme on, sitä helpompaa peruspalveluiden ylläpito ja parantaminen on. EMU ei erikoisemmin näytä auttaneen tässä -EMU-puskureista huolimatta ;)

"Omassa kelluvassa valuutassa on kuitenkin se etu, että sen kurssi yleensä pyrkii heijastelemaan sen maan taloustilannetta. Euro on osoittautunut valuutaksi, jonka arvo ei määräydy ainankaan Suomen talouden mukaan. Tämä on selkeä riski myös tulevaisuudessa."

Tämä riski Eurossa toki on. Tosin sama riski löytyy kaikista valuutoista, vain eri mittakaavassa. Ei markankaan arvo heijastellut Lapin taloudellista kehitystä, vaan koko Suomen. Samoin euron arvo heijastaa koko euroalueen taloudellista tilaa, ei pelkästään Suomen.

"Mitä parempi taloudellinen tilanteemme on, sitä helpompaa peruspalveluiden ylläpito ja parantaminen on. EMU ei erikoisemmin näytä auttaneen tässä -EMU-puskureista huolimatta ;)"

Peruspalveluita oltaisiin aivan hyvin voitu parantaa esim. 2000-luvun alkupuoliskolla, mutta hallitukselta ei siihen tahtoa löytynyt.

Jalat maassa kirjoitti:

"Omassa kelluvassa valuutassa on kuitenkin se etu, että sen kurssi yleensä pyrkii heijastelemaan sen maan taloustilannetta. Euro on osoittautunut valuutaksi, jonka arvo ei määräydy ainankaan Suomen talouden mukaan. Tämä on selkeä riski myös tulevaisuudessa."

Tämä riski Eurossa toki on. Tosin sama riski löytyy kaikista valuutoista, vain eri mittakaavassa. Ei markankaan arvo heijastellut Lapin taloudellista kehitystä, vaan koko Suomen. Samoin euron arvo heijastaa koko euroalueen taloudellista tilaa, ei pelkästään Suomen.

"Mitä parempi taloudellinen tilanteemme on, sitä helpompaa peruspalveluiden ylläpito ja parantaminen on. EMU ei erikoisemmin näytä auttaneen tässä -EMU-puskureista huolimatta ;)"

Peruspalveluita oltaisiin aivan hyvin voitu parantaa esim. 2000-luvun alkupuoliskolla, mutta hallitukselta ei siihen tahtoa löytynyt.

"Ei markankaan arvo heijastellut Lapin taloudellista kehitystä, vaan koko Suomen."

Näinhän se on ja jopa kunta- tai kaupunginosakohtaisia eroja löytyy. Suomen tilanteessa me voimme kuitenkin omilla päätöksillämme tukea heikommin menestyviä alueita kunhan vain koko maan keskiarvo säilyy hyvänä.

Suomella on myös se ero euro-alueeseen, että muuttamisen kynnys Suomen sisällä työn perässä on huomattavasti pienempi kuin muuttaminen euro-alueen sisällä. Tämä on yksi syy, miksi euro-alue ei ole luonteva valuutta-alue esimerkiksi USAhan verrattuna: Liian suuret kulttuuri- ja kielierot estävät ihmisten liikkumisen työn perässä.

"Peruspalveluita oltaisiin aivan hyvin voitu parantaa esim. 2000-luvun alkupuoliskolla, mutta hallitukselta ei siihen tahtoa löytynyt."

Niin, pakko olla kanssasi samaa mieltä: Hyvinvointivaltion alasajo on ollut aivan tarkoituksellista hallituspohjasta riippumatta.

riutu kirjoitti:

"Ei markankaan arvo heijastellut Lapin taloudellista kehitystä, vaan koko Suomen."

Näinhän se on ja jopa kunta- tai kaupunginosakohtaisia eroja löytyy. Suomen tilanteessa me voimme kuitenkin omilla päätöksillämme tukea heikommin menestyviä alueita kunhan vain koko maan keskiarvo säilyy hyvänä.

Suomella on myös se ero euro-alueeseen, että muuttamisen kynnys Suomen sisällä työn perässä on huomattavasti pienempi kuin muuttaminen euro-alueen sisällä. Tämä on yksi syy, miksi euro-alue ei ole luonteva valuutta-alue esimerkiksi USAhan verrattuna: Liian suuret kulttuuri- ja kielierot estävät ihmisten liikkumisen työn perässä.

"Peruspalveluita oltaisiin aivan hyvin voitu parantaa esim. 2000-luvun alkupuoliskolla, mutta hallitukselta ei siihen tahtoa löytynyt."

Niin, pakko olla kanssasi samaa mieltä: Hyvinvointivaltion alasajo on ollut aivan tarkoituksellista hallituspohjasta riippumatta.

"Suomen tilanteessa me voimme kuitenkin omilla päätöksillämme tukea heikommin menestyviä alueita kunhan vain koko maan keskiarvo säilyy hyvänä."

Tätähän EU:kin koko ajan tekee.

"Liian suuret kulttuuri- ja kielierot estävät ihmisten liikkumisen työn perässä."

Joillakin estävät, joillakin eivät. Se on kuitenkin totta, että tämä on euron haittapuoli.

Mitä ihmettä??? Lissabonin sopimus nimenomaan määrittelee ensimmäistä kertaa EU:sta eroamisen yksiselitteisesti, eikä siihen todellakaan muiden jäsenmaiden lupaa tarvita. Mistä näitä perättömiä huhuja aina ilmaantuu?

Jalat maassa kirjoitti:

Mitä ihmettä??? Lissabonin sopimus nimenomaan määrittelee ensimmäistä kertaa EU:sta eroamisen yksiselitteisesti, eikä siihen todellakaan muiden jäsenmaiden lupaa tarvita. Mistä näitä perättömiä huhuja aina ilmaantuu?

Aika lailla näyttää vallitsevan käsitys, että elämä Suomessa jatkuisi suunnilleen samanlaisena EU:n ulkopuolellakin, ehkä usko Joulupukkiin on vielä kovin vahva.
Leipämme tulee toimimisesta kansainvälisillä markkinoilla ja siihen tarvitaan EU-jäsenyyttä, ei Suomi-imago poroineen ja koiravaljakoineen oikein riitä.
Tavarakonttien, ihmisten, rahan ja palvelusten pitää liikkua helposti ja vapaasti muuten näivettyy elämämme ennestään.

Ex-Vientimies kirjoitti:

Aika lailla näyttää vallitsevan käsitys, että elämä Suomessa jatkuisi suunnilleen samanlaisena EU:n ulkopuolellakin, ehkä usko Joulupukkiin on vielä kovin vahva.
Leipämme tulee toimimisesta kansainvälisillä markkinoilla ja siihen tarvitaan EU-jäsenyyttä, ei Suomi-imago poroineen ja koiravaljakoineen oikein riitä.
Tavarakonttien, ihmisten, rahan ja palvelusten pitää liikkua helposti ja vapaasti muuten näivettyy elämämme ennestään.

"Tavarakonttien, ihmisten, rahan ja palvelusten pitää liikkua helposti ja vapaasti muuten näivettyy elämämme ennestään. "

Jaa a. Kyllä suomen kauppa ja ihmisten liikkuvuus sekä talous on rakentunut jo ennen lamaa EU:n ulkopuolelle. Nyt lasketaan Kiinan, Intia ja etelä-Amerikan varaan, eikä tästä tilanteesta saada sitten tullejakaan omalle maalle, vaan ne menevät EU:lle kovien jäsenmaksujen lisäksi.

Ihmiset ovat liikkuneet aina, töiden perässä on menty milloin minnekin, joskus Amerikkaan joskus Ruotsiin, mutta jos pelataan maan parhaaksi ja lähdetään siitä, että Suomesta ei tarvitsisi lähteä mihinkään ja hyvinvointi löytyisi omalla kielellä ja läheltä, on syytä irtautua EU:sta ennen kuin sen imussa on menty pohjamutia myöten, silloin pakkotilanteessa rimpuilu on paljon vaikeampaa.

Ex-Vientimies kirjoitti:

Aika lailla näyttää vallitsevan käsitys, että elämä Suomessa jatkuisi suunnilleen samanlaisena EU:n ulkopuolellakin, ehkä usko Joulupukkiin on vielä kovin vahva.
Leipämme tulee toimimisesta kansainvälisillä markkinoilla ja siihen tarvitaan EU-jäsenyyttä, ei Suomi-imago poroineen ja koiravaljakoineen oikein riitä.
Tavarakonttien, ihmisten, rahan ja palvelusten pitää liikkua helposti ja vapaasti muuten näivettyy elämämme ennestään.

"Tavarakonttien, ihmisten, rahan ja palvelusten pitää liikkua helposti ja vapaasti muuten näivettyy elämämme ennestään. "

Tavarat, pääomat, työvoima ja palvelut liikkuivat vapaasti jo ennen EU-jäsenyyttämme: Sen takasi ETA-sopimus.

Ihmisten vapaa liikkuvuus perustuu Schengen-sopimukseen, ei EU-jäsenyyteen.

Tehty itse jo- tässä suora linkki kiinnostuneille!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11