Olisin toooooooooooooooooooosi kiitollinen jos joku jaksaisi vaan auttaa minua!!
Eli ulosotossa luvut ovat nämä:
korkosaatava 92.52
pääoma (kokonaissaldo) 6015.07 (euribor, 3kk 10.00%)
kulut 134 (euroopan keskuspankin viitekorko 7%)
kulut 24 (sama)
oikeudenkäyntikulut 79 (sama)
oikeudenkäyntikulut 164 (sama)
Miten siis tämä summa kerää korkoa? En osaa yhtään laskea miten nämä menevät! Eli miten kasvaa kk/vuodessa?
Saan veronpalautusta, joka menee ulosottoon 1185e, joten riittääkö se maksamaan korot, jolloin pääsisin lyhentämään velkaa itseään suoraan?
Voin myös pyytää vielä äitiäni ottamaan lainaa ja maksaa sitten tämän pois ja maksaa sitä pankkilainaa takaisin, mutta kannattaako? Jos velka oikeasta ulosotolla lyhenee niin ehkä on ihan hyvä että palkasta menee se tietty osuus aina sen lyhentämiseen niin velat joskus loppuvatkin..!
Eli ulosotossa luvut ovat nämä:
korkosaatava 92.52
pääoma (kokonaissaldo) 6015.07 (euribor, 3kk 10.00%)
kulut 134 (euroopan keskuspankin viitekorko 7%)
kulut 24 (sama)
oikeudenkäyntikulut 79 (sama)
oikeudenkäyntikulut 164 (sama)
Miten siis tämä summa kerää korkoa? En osaa yhtään laskea miten nämä menevät! Eli miten kasvaa kk/vuodessa?
Saan veronpalautusta, joka menee ulosottoon 1185e, joten riittääkö se maksamaan korot, jolloin pääsisin lyhentämään velkaa itseään suoraan?
Voin myös pyytää vielä äitiäni ottamaan lainaa ja maksaa sitten tämän pois ja maksaa sitä pankkilainaa takaisin, mutta kannattaako? Jos velka oikeasta ulosotolla lyhenee niin ehkä on ihan hyvä että palkasta menee se tietty osuus aina sen lyhentämiseen niin velat joskus loppuvatkin..!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Voi kukaan ei siis osaa auttaa??
mihin veropalautuksesi menee kyllä luulis että tuollainen summa riittää korkoihin ja kuluhin. Mielestäni kannattaisi jos saisit äidiltä lainaa pääoman poismaksamiseen, ulosotossa keräänty aina niin kauheasti erilaisia kuluja että todellinen korko oin huimaava. Voithan laittaa maksumääräys että aina palkkapäivänä tililtäsi menee sen lainan lyhennyskulut joko suoraan lainaaantaneen pankin tilille tai äidin tilille. Ja äidille kannattaamaksaa vähän ekstraa jos hän on niin kiltti ja ottaa lainaa sinun puolestasi.
on kaikki nuo mainitsemasi summat yhteenlaskettuna. Loppusumman päälle juoksee UO:n korko. Jos maksat kuukausittain vähemmän kuin korko saatava niin maksamoton korko pääomittuu ja todellinen velkasumma nousee ja sen päälle se korko. Eli ns. korkojo koron päälle. Eli jos et vuoteen maksa yhtään mitään niin tämänhetkisen velkapääoman päälle tulee ne vuoden korot josta taas korot juoksee.
Jos lyhennät säännöllisesti kuukausittain tarpeeksi paljon niin lyhenee se velkakin.
Korko ei tänään ole samaa luokkaa kuin minulla oli 17 vuotta sitten. Korkean koron lisäksi minua harmitti kaikki muut sivukulut jotka nostivat todellisen koron 30%:iin. Eli ne kymmenet ilmoitusluontoiset kirjeet ja laskelmat mitä minulle lähettivät vuosittain. Ehkä vähän liiottelen kun en enää muista niin tarkkaan.
Joka kuukausi tuli 1-2 kirjettä missä ilmoitettiin että mitä aijotaan pidättää ja sen jälkeen toinen kirje missä ilmoitettiin paljon on pidätetty ja joskus kolmaskin jossa taas uusi laskelma. Veron palautuksista tuli ilmoitus että aikovat pidättä koko summa ja sen jälkeen ilmoitus että on pidätetty sekä kolmas kirje taas laskelmasta. Tietenkin vuoden vaihteessa ilmoitusrypäs. No eihän siinä mitää jos tykkä'ä kirjeitä avata mutta jokaiseen kirjeeseen oli lisätty kulut mm. tiedoksiantokulu 5 euroa, Asian käsittely kulu 10 eur,muita kuluja etc.
Näistä kertyi vuositasolla aivan järkyttäviä summia jotka pääomittuivat ellei mitään pystynyt maksamaan.
Yritin UO miehelle kertoa etten minä mitään inromaatiokirjeitä tarvitse jatkuvasti vaan minulle riittää kerran vuodessa laskelma tilanteesta. Pyyntööni todettiin vain että näillä lisäkuluilla se virasto elää joten niistä ei pääse eroon.
Korkoja maksetaan aina, eli korko ja lyhennys kulkevat käsi kädessä. Jos sinulla on tässä kuussa velkaa jäljellä tuo n. 6500 euroa ja sen kokonaiskorko on n. 10,7%, niin seuraavassa kuussa maksettavassa laskussa koron osuus on n. 6500*(10,7/100)*(1/12) = 57 euroa ja loppu on varsinaista lyhennystä. Jos seuraava tilitys/maksu kuitenkin tapahtuu vasta kahden kuukauden päästä, niin silloin siinä koron osuus on. n. 6500*(10,7/100)*(2/12) = 116 euroa ja loppu on lyhennystä. Vastaavasti jos teetkin seuraavan tilityksen vasta vuoden päästä, niin siinä koron osuus on n. 6500*(10,7/100)*(12/12) = 695 euroa.
Eli jos tuon veronpalautuksen tilittäminen ajoittuu kahden kuukauden päähän, etkä sitä ennen lyhennä velkaasi, niin silloin se palautus lyhentää nykyisen velkasi n. 6500 - 1185 + 116 = 5431 euroon. Toki jos laskuun tulee jotain kiinteitä maksuja mukaan vielä, niin ne tulevat plussana tuohon.
Se kannattako pankkiliana ottaa riipuu täysin siitä miten nopeasti olet ajatellut maksaa tuon velan pois. Jos maksat sen alle puolessa vuodessa pois, tasaisesti, niin korkojen osuushan on silloin reippaasti alle 350 euroa, joten saavuuttaako uudella lainalla merkittävää säästöä? Jos taas ajattelit, että käytät tuon nykyisen velan maksuun neljä vuotta, niin korkojen osuus meneekin jo muutamaan tonniin, joten alkaa kuulostamaan jo perustellulta. Jos tuohon velkaa tulee koko ajan uusia oikeudenkäynti, muistustus tai muita kiinteitä kuluja jotka voisi katkaista uudella lainalla, niin tietty enemmän sillä uudella lainalla säästää myös lyhyellä maksuajalla.
Eli ajattelin maksaa tuota 250e summaa kk ja en tiedä alkavatko nyt sitten ensi kuussa jo ulosmittaamaan sitä. Tälläsummalla maksuun menisi 2-3vuotta ja lisäkuluja taitaisi tulla ainakin se 1000e...
harmittaa tietenkin että isot veronpalautukset menee tuohon, mutta toisaalta hyvähän se on velkaa lyhentää..
nyt meni sitten eka erä joka näkyy palkkakuitissa ja summa on 386e kahdelta viikolta.
Eli ulosotettava summa ei olekaan vai 250ekk vaan 760e/kk :O
Aika kamala summa!
Vai onko eka erä aina isompi kuin muut?
oli kysessä sitten ensimmäinen tai kolmas erä. Jos saat joka kk saman verran palkkaa, niin tiedät varautua siihen, että aina menee sama summa.
mutta itse tein vastaavassa tilanteessa niin, että maksoin ensin velkojani palkasta ulosmitattuna, koska velkasummani oli huomattavasti suurempi. Kun velkaa jäljellä oli pari tonnia otin lainan ja maksoin lopun kerralla pois. Näin sain velan kk-lyhennykset huomattavasti pienemmäksi ja jäi enemmän rahaa hoitaa muita laskuja ja muu eläminen, jotta velkaa ei enää pääse kerääntymään yli äyräyden. Lisäksi uo perii jokaisesta maksamastasi maksusta tietyn rahamäärän ja jos lyhennät joka kk tilistä rahaa velanmaksuun, niin voit joutua maksamaan useita kymmeniä euroja uomaksuja. Velka lyhenee huomattavasti hitaammin ja korko on aika huikea myös näissä veloissa. Lisäksi vaikka luottotietosi ovat menneet, niin jos sinulla ei ole velkaa uo:ssa, niin moni asia hoituu puuttuvista luottotiedoista huolimatta helpommin.
vielä sellainen, että en saa aina säännöllistä palkkaa eli samaa summaa koska teen osa-aikaisena töitä
niin lasketaanko ulosmittaus prosentuaalisesti joka palkasta vai onko se joku arvioitu summa jonka perivät nyt joka kk?
eli palkanlaskija laskee suojaosuutesi jälkeen jäävästä osasta määrän kulloisenkin palkan mukaan mitä menee uovelkoihin. Ei ne arvaile niitä summia vaan laskee tietyn systeemin mukaan. Eli suojaosuuden jälkeen voidaan palkastasi ulosmitata esim. 2/3 osaa.
näistä tulon ulosmittauksen laskentakaavoista on tietoa oikeusministeriön nettisivustolla esim.
www.om.fi. ulosoton määrä vaihtelee tulon määrän ja ns. suojaosuuden mukaan.
laskentakaavat ovat siis laissa määrättyjä. ulosoton määrän voi siis itsekin laskea
etukäteen jos osaa kerto- ja jakolaskun.
lomakorvaukset menevät melkein kokonaan, niitä ei kannata odottaa.