"Elinkeinoelämän keskusliiton ylilääkäri Kari Kaukinen ei usko, että
työpaikkojen olosuhteilla olisi yhteyttä ihmisten tekemiin
itsemurhiin, tiistain Helsingin Sanomat kertoo."
Totta kai Elinkeinoelämän keskusliiton ylilääkäri näin sanoo jos jotain sanoo.
Tilanteen mahdottomuus käy ilmi jos kuvitellaan että uutinen olisi ollut:
"Elinkeinoelämän keskusliiton ylilääkäri uskoo, että työpaikkojen olosuhteilla on
yhteys ihmisten tekemiin itsemurhiin".
työpaikkojen olosuhteilla olisi yhteyttä ihmisten tekemiin
itsemurhiin, tiistain Helsingin Sanomat kertoo."
Totta kai Elinkeinoelämän keskusliiton ylilääkäri näin sanoo jos jotain sanoo.
Tilanteen mahdottomuus käy ilmi jos kuvitellaan että uutinen olisi ollut:
"Elinkeinoelämän keskusliiton ylilääkäri uskoo, että työpaikkojen olosuhteilla on
yhteys ihmisten tekemiin itsemurhiin".
Vastaukset 8
Vanhimmat
Uskoakseni on.
Ainakin jos puhutaan työpaikan ihmissuhde tilanteesta.Huonot välit työkävereiden kanssa syövät varmasti psykkettä.Ja työpaikallahan ihminen viettää kaksi kolmasosaa elämästään joten aivan merkityksettömästä asiastahan ei ole kyse.
On niitä narsistisia ja huonoja pomoja syypäinä moneen riitaan työmaalla.
kokemusta on, valitettavasti.
ES
Pomo oli täysi paska joka kertoi asiat aina omaksi parhaakseen. Tuli tieto ylemmältä johdolta tai alaisilta yläjohdolle asia ei mennyt kertaakaan muuttumattomana ketjun läpi. Kesti vain pirun kauan enenkuin asioiden oikea laita selvisi johtoryhmälle ja useita sairaslomia "työuupuksen" vuoksi pidettiin firmassa. Firman imagon vuoksi siirettiin kyseinen pomo toiselle paikkakunnalle 2 vuoden "rauhoitusajan" jälkeen ettei tarvinnut myöntää pomon oman käytöksen olleen syynä.
tuli toisella paikkakunnalla toimeen hänen kanssaan? Vai oppiko hän itsekkin jotain oleellista "rauhoitusajalla"?
Eräässä paikassa x pomo usutti työkaverit paskaa puhumulla toistensa kimppuun niin että kukaan ei enää luottanut kehenkään. Meni melko tasan neljäkuukautta ennen kuin työkaverit keskenään alkoi tarkistaa kuka oli sanonut ja mitä kenestä ja pomon jutuilta katkes kärki...Sitten alkoi pomon taholta lavastukset, kiristys ja älyttömät työvuorot. Itse lähdin sellaiset todisteet mukana että pomon lakimies ei "perään huudellut", sen sijaan mustamaalamista en voinut estää, mutta kyllä siihenkin aika vai pitäisikö sanoa tieto auttaa. Jostain kumman syystä en ole kuullut että hän olisi joutunut vastaamaan edes osasta teoistaan. Miksi?... Kyseessä oleva pomo lienee jo eläkkeellä...
Mutta kyllähän näitä riittää, paikassa x ei kukaan sentään riistänyt henkeä itseltään...
ES
auttaa keskitymään... ei suomessa enää duunii ees tehdä.. hieman keskipäivällä ja 6 tuntia 5 kertaa viikossa lorvaillaan duuni-paikalla vain...
Mihin faktoihin hän perustaa mielipiteensä? Oliko esim. henkilökohtaisesti tekemisissä itsemurhiin päättyneisiin henkilöihin? Kuinka hyvin hän tunsi työntekijöiden/uhrien työolosuhteet?
ES
Onko niillä vänkkereillä ihan oma lääkärikin:
"Elinkeinoelämän keskusliiton ylilääkäri"
Mitä ne runkvistit omalla lääkärillä tekevät?
Pitääkö se huolen ettei työnrtekijät karkaa työkyvyttömyyseläkkeelle?
EK:n koira jolle Hippokrateen vala ei merkitse mitään?