vain asiallisia vastauksia perusteluineen.täältä en osta mitään
Paras ja huonoin 20hp moottori vm 83-93 ?
ostaja3
5731
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ruotsista?
mikä juttu tämäkin on. 20-vuotias kone on hyvin harvoin hyvä ja näissä puhutaan yksilöistä. Itse kannattaisin sellaista johon saa helpommin niitä varaosia joita kuitenkin tarvitsee, mielellään halvalla. Siis "isot" merkit. yammu, merkkari, juunsön.
Perheessä on sattunut olemaan kaikki nuo tavalla tai toisella ja itse pidän yamahasta eniten. Sillä vähällä käytöllä kun meidän koneet oli yamahalle ja johnsonille ei tarvinnnut koskaan tehdä mitään. Merkkari palautettiin kauppaan viikossa ongelmien ja metelin takia ja vaihdettiin pienempään yamahaan.
En ole kyllä ikinä kkuullut, että jollain olisi ollut jammun kanssa ongelmia, eikä ole ollut itselläkään.
Tosin hiukan uudemmista vaan kokemuksia.
Kyllä mulla vaan on ollut vikaa noin jokatoisessa 50kpl yamahasta mitä olen omistanut vm. -74-98. Johtuu varmaan siitä, että olen aina ostanu vaan halpoja yksilöitä?
Alkuperäiselle kysyjälle vastaan, että paras kone on järvessä ajettu, säännöllisessä kohtuullisessa ajossa ollut ja joskus huollettu yksilö. Mieluiten japsi, mutta jos huonommalla pidolla ja meressä hapettununeen ottaa niin silloin voi kokeilla myös OMC tai merkkurin tekeleitä. Ei kai niitä muita vaihtoehtoja olekkaan?
Huonoin on meressä 25v hapettunut japsi josta ei aukea yksikään pultti ehjänä.
Ellei sinun ole aivan välttämättä hankittava nimenomaan vuosimallien 1983 - 1993 moottoria, niin suosittelen että varaat hieman enemmän pääomaa ja hankit uuden koneen. Miksikö? Tässä perusteluja:
Tuon ikäisissä moottoreissa on AINA kulumaa ja vuosikymmenien mukanaan tuomia vikoja, olivatpa ne kuinka hyvin pidettyjä hyvänsä. Sitäpaitsi, oletko koskaan kuullut kenenkään vievän perämoottoriaan vuosittain huoltoon ajokauden päätyttyä? En minä ainakaan ja pienenä totuutena todettakoon, että mitä halvempi kone sitä huonompi kohtelu. Käytettynä ostettu halpa moottori voi pahimmillaan osoittautua todelliseksi murheenkryyniksi ja lopulta kalliiksi.
Kaikki nykyään myytävät perämoottorit ovat suhteellisen kestäviä ja laadukkaita normaaliin vapaa-ajan käyttöön ja merkistä riippumatta ne valmistetaan usein jopa samassa tehtaassa (esim: Mercury 20F = Tohatsu 20F, Selva Wahoo 20 = Yamaha 20 F ym) On siis melko samantekevää, minkä valitsee ja haluaako maksaa kalliimman hinnan jostain toisesta merkistä. Edullisia, vuosimalliltaan "vanhoja" esittelykäytössä olleita pikkumoottoreita löytyy monista liikkeistä varsin osuvaan hintaan, ne ovat teknisesti uusia tai erittäin vähänkäytettyjä ja niissä on uuden takuu.
Mutta jos sinun on kaikesta huolimatta hankittava se käytetty kone, tarkasta moottorin yleinen siisteys, onko kopan alla vuotoja, rautalankavirityksiä yms. pyydä myyjää esittämään edes jonkinlaisia dokumentteja vuosien varrella tehdyistä huolloista ja osta mieluimmin järvikone, niin korroosiota ja hapettumaa voi olla vähän vähemmän. Ja kun kaupat on tehty, kiikuta moottori suoraan pajalle jossa sille tehdään perusteellinen huolto riippumatta siitä, mitä moottorin myynyt Kala-Kalle on sinulle sepustanut. Se maksaa, mutta siitä kannattaa maksaa!