Espoo suunnittelee ruotsin- ja suomenkielisten oppilaiden laittamista saman katon alle. Stig Kankkonen (r): "En voi hyväksyä, että oltais niinku samassa tilassa" (suomenkielisten kanssa). Uskomatonta röyhkeyttä!
Ajankohtainen kakkonen:
-suomalainen-
25293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Se yks nuori hemmo puhu just sitä sekakieltä...joka toinen sana suomea. Petturi.
Kyllä taitaa olla bättre folkin taru tosiaan lopussa tolla asenteella.
Toimittaja käytti osuvasti apartheid-ilmaisua..
Samassa tilassa.. mitenkähän ruotsinkieliset pystyy oleen samassa
junassa, lentokoneessa, raitiovaunussa tai ravintolassa..
ja jotkut on jopa sängyssä suomenkielisten kanssa !!
Suomenkieliset oppilaat olivat avarakatseisia ja avoimia..mutta kuinka kauan ??
Walloin on sängyssä suomenkielisen kanssa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mahtaa poikaa vituttaa, minia ainakin jos joutuisin hurrin kanssa jakamaan vuoteeni.
näytti kerrankin olevan vaikeaa svekomiehelle. Kyllä oli mörökölli! Hänen verevä vaimonsa taas vieressäni käyttäytyi oikein ystävällisesti ja sivistyneesti. Onhan kaikissa ryhmissä erilaisia ihmisiä.
suomenruotsalaiset nuoret puhuisivat koulupäivän aikana vähemmän ruotsia, mutta tilannehan ei eroa mitenkään sitä, kun koulupäivän päätteeksi kieli kuitenkin vaihtuu maan pääkieleksi.
Ja eikös se kaksikielisyys ollutkaan rikkaus?
Kolmannekseen, on taas aivan järkyttävää liioittelua väittää, että suomenkielisten olemassaolo samassa koulutilassa uhkaisi jollakin tavalla ruotisn kielen olemassaoloa Suomen maaperällä. Me voimme vaikka lakkauttaa (käytännössä emme tietenkään) kaikki ruotsinkieliset koulut ja silti ruotsia tullaan aina puhumaan Suomessa.
Suomenruotsalaisten paikoin fobisesta suhtautumisesta suomen kielen läsnäoloon ja halusta eristäytyä saisivät ahkerat tutkijat työsarkaa.
Ruotsinkieliset rotuopit - historiaa vai traditio?
Meillä on Suomessa vähemmistö, joka katsoo itseestäänselvyytenä olevansa oikeutettu Etelä-Afrikan apartheid-hallinnon kaltaisiin erityisratkaisuihin. Normaalia?
Whites only - swedish only.
.
ruotsinkieliset koulut voidaan lopettaa vaikka heti
.
Tässä malliksi !!
http://www.installatietechniekgrensverleggend.nl/images/apartheid.jpg
http://www.medium4you.be/local/cache-vignettes/L620xH568/ApartheidSig47e9-bd956.jpg
vrt Hesarin juttu
"Koulujen eriytyminen estettävä"
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Koulujen eriytyminen estettävä/HS20091026SI1MA0143i
"Kouluissa voidaan periaatteessa varsin vapaasti kehittää keinoja järjestää opetusta niin, että kaikki koululaiset pystyvät opiskelemaan osaamistasonsa mukaisesti.
Yhdessä helsinkiläisessä alakoulussa ongelma on ratkaistu niin, että perinteisistä luokista on luovuttu lähes kokonaan. Oppilaat opiskelevat pienryhmissä, ja näin oppilas, jolla on ongelmia esimerkiksi suomen kielessä, voi opiskella kieltä alimmalla tasolla mutta matematiikkaa vaikka neljännellä tasolla. "
Hieno reportaasi, siinä tulivat argumentit esille. Se on jokaisen oma asia jos niitä ei haluta ymmärtää tai ymmärtää väärin.
FST palvelee suomenkielisiäkin. Kaikki ulkolaiset ohjelmat ovat tekstitettyjä suomeksi ja kanava tuo maahan pohjoislaisia ohjelmia, joten siitä vain nauttimaan ulkoisesta maailmasta.
http://ryyti.blogspot.com/2007/01/apartheid-yliopisto-bo-akademi.html
"Ja eikös se kaksikielisyys ollutkaan rikkaus?"
On se, kunhan ne molemmat kielet ensin oppii.
Miksi luulette että tuolla maailmalla on ns "Suomikouluja"? Kuvitteletko että olisi suomenkielisten lasten äidinkielen oppimiselle edullista jos Suomikouluihin otettaisiin 80% paikallista kieltä puhuvia lapsia?
Mistään eritäytymisestä, apartheidista, fobiasta tms ei ole kyse vaan pyrkimyksestä luoda oman äidinkilen oppimiselle hyvät olosuhteet.
http://www.suomikoulut.fi/sk/
Kieltä oppii vain puhumalla ja siksi sen puhumiselle halutaan luoda puitteet.
Lopettakaa nuo vainoharhaiset paskapuheet.
Koulut on oppimista varten!
asemassa ja haukkua vähemmistöä!
Eritoten ainutlaatuisen runsaista vähemmistöetuisuuksista nauttivan suomenruotsalaisen vähemmistön tapa heittäytyä marttyyriksi kieliasioissa on silmiinpistävää ja siksi koomista.
Käytännössä täydellistä suomea osaavat suomenruotsalaiset eivät oikeastaan edes ole mikään kielivähemmistö, etnisestä vähemmistöstä puhumattakaan. Kyllä ne taitavat olla aivan muut vähemmistöt, joiden kielen ja kulttuurin säilymisestä meidän kannattaisi olla huolissamme.
koska olet aina ollut enemmistön asemassa.
Mitkä ovat ne edut mistä sinä puhut?
Kaikki ruotsinkieliset eivät ole korkeakoulun tai yliopston kasvatteja!
Annat ymmärtää, että kuulut vähemmistöön. Ruotsinkieliseen? Jos näin, niin kerroppa millä tavalla sinua ruotsinkielisenä sorretaan tässä maassa - vähemmistömarttyyrithan usein puhuvat suoranaisesta sorrosta.
Mikä oikeus tai palvelu on kielletty ruotsia äidinkielenään puhuvilta? Esim, lopettaako kirurgi leikkauksen, kun saa tietää potilaan olevan hurri?
Ruotsinkielisten runsaista vähemmistöoikeuksista mainitsitkin jo koulutustarjonnan. Mukaan tulee laskea mm. myös valtion kustantama ruotsinkielinen media; FST kanavineen.
mutta hän voi leikata väärän osan pois kun ei ole ymmärtänyt mitä potilas on selittänyt. Kaikki eivät osaa suomea tai osaa selittää vaikeampia asioita.
Haluatko että minäkin kerron sinulle mitä kieliä osaat, mihin palveluihin olet oikeutettu, että äidinkielesi maksaa liikaa joten otetaan se pois sinulta tai vähennetään sen käyttöä. Sitäpaitsi voisin kertoa valheellisia stereotyyppisiä piirteitä luonteestasi, jotta varmasti sinä ja muut ymmärtäisivät että et ole minkään arvoinen ja toiveesi ovat vain poispilatun ukkelin vaatimukset. Hävetkää jo! Mitään ei muutu niin kauan kun vainoatte yhtä kieliryhmää, ei ainakaan siihen suuntaan kun te haluatte. Suomen maineen olette kyllä kovaa vauhtia pilaamassa. Ulkopuoliset näkevät asiat aika selkeästi.
kuinka paljon suomalaisille kaksikielisyys maksaa!!!!!!!!!!!!!!!!!
sillä aina on olemassa tulkki, jos potilaan ja hoitohenkilökunnan välillä on kommunikaatio-ongelmia. Sama pätee kaikkiin muihinkin palvelutilanteisiin.
Sitä paitsi käytännössä kaikki suomenruotsalaiset osaavat erinomaisesti suomea, mikä on täysin luonnollista kaikille syntymästään Suomessa asuneille. Sanoisin että Suomen pääkielen hallitseminen on jopa velvollisuus kaikille syntyperäisille asukkaille.
Kyse ruotsinkielisen palvelun vaatimisessa onkin lähinnä pelkästä periaatteesta. Mitään suuren mittakaavan käytännön tarvetta ei ole olemassa - hommat kun tuppaavat hoitumaan Suomessa suomeksi. Vähän niin kuin Ruotsissa ruotsiksi, Norjassa norjaksi jne.
...Yhdysvalloissa yhdysvalloiksi, Yhdistyneessä kuningaskunnassa yhdistyneeksi kuningaskunnaksi, Belgiassa belgiaksi, Itävallassa itävallaksi, Kanadassa kanadaksi, Meksikossa meksikoksi, Brasiliassa brasiliaksi, Irlannissa irlanniksi, Kyproksella kyprokseksi, Liechtensteinissa liechtensteiniksi, Vatikaanivaltiossa vatikaanivaltioksi jne.
Nyt ymmärsin äkkiä asian.
On se nettifenno fiksu.
Suomi on eräs maailman yksikielisimpiä maita, siitäkin huolimatta mitä laissa lukee. Näin ollen vertailu esimerkiksi Sveitsiin ontuu melko pahasti. Sveitsissä kieliryhmät ovat tasaisemmin jakautuneet, kun taas Suomessa suomen kieli suuren enemmistön kieli, maan pääkieli; Suomen kieli on siis suomen kieli.
;)
.
oli suomalaisten irviminen josta sveko kersat joutuisivat luopumaan
Tämä tuli ko. dokumentissa esille
.
Enemmin varmaankin helvetti jäätyy.
.
että ruotsalaisten opettajien levittämä propaganda bättre folkista jouduttaisiin brutaalisti lopettamaan kuin seinään
Sitä ei Vahva Ruotsalaisuus Kestä
.
siis mielummi toisaalla
Sika ruotsalainen muuttaisit vain pois ei sinua täällä tarvita.
Ja kun tämä pakkoruotsin mukanaan tuomat kestämättömät ongelmat tulevat entistä enemmän esille netin kautta, tulee RKP myös kaatumaan rasismiinsa!!