Suomen historian iljettävimmässä pedofiiltapauksessa mukana ollut muusikko sai puolitoista vuotta ehdollista vankeutta - ELI EI SAANUT LAINKAAN TUOMIOTA! Ehdollinen vankeus tarkoittaa, että tuomittu saa jatkaa siviilielämäänsä, ja VASTA, jos hän annetun ajanjakson aikana syyllistyy rikokseen, josta hänet tuomitaan, myös aiempi tuomio astuu voimaan ehdottomana, oikeana vankeutena. Jos muusikko siis elää puolitoista vuotta siististi, tuomio on kärsitty, ja jo vuoden ja seitsemän kuukauden kuluttua voi taas jatkaa pedofiliaharrastustaan.
Ehdollisten tuomioiden jakaminen on kansalaisten oikeustajun halveksimista ja oikeuden pilkkaamista. Sellaiset pitäisi kokonaan kieltää. Kuka oikeastaan aikoinaan kehitteli ehdollisen tuomion käsitteen - liekö vasemmistoliberaalien aikoinaan läpi ajama muutos?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1745953
Ehdollisten tuomioiden jakaminen on kansalaisten oikeustajun halveksimista ja oikeuden pilkkaamista. Sellaiset pitäisi kokonaan kieltää. Kuka oikeastaan aikoinaan kehitteli ehdollisen tuomion käsitteen - liekö vasemmistoliberaalien aikoinaan läpi ajama muutos?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1745953
Vastaukset 17
Vanhimmat
Fffuck!
Kauhajoelta lähetetään lynkkausjoukko matkaan.
olekaan pitkämatka, Kankaanpäähän
Kukahan tämä muusikko on? Valittaako syyttäjä tuomiosta? Ehdonalainen tuomio ei ole mikään tuomio. Täällä kun kaikki tiedetään, voisitteko selvittää kenestä on kysymys?
Nimi on Rami Aalto.
Eipä ole törkeämpää tapausta Suomessa ollut.
halutaan suojella uhreina olleita lapsia. Näin luki jonkun Aamulehden vai minkä helvetin Uuden Suomen nettisivulla. Jos lapsennussijoiden nimet paljastettaisiin, niin samallahan selviäisi heidän lastensa nimet, ja näitä lapsia kiusattaisiin päiväkodissa ja koulussa. Haiskahtaa kuitenkin enemmän pedofiilien kuin lasten suojelemiselta. Tulikohan muuten tuo "tuomio" Itä-Suomen hovioikeudelta?
on tämä : http://img241.imageshack.us/img241/2392/pedofilivaimuusikkovl2.jpg
Olishan se kiva kun nimet julkaistaisiin. Ja sitten joku sukulaisesi syyllistyy pedofiliaan ja pian onkin sulla puhelin tappouhkauksia täynnä ja oven takana epäilyttävä miesporukka. Katos kun eräille olisit samanlaista paskasakkia kuin itse tekijäkin: kulkee suvussa, kyllähän se tiedetään...?
Eipä tullut nimeä, ei kuvaa. Tuli vain englanninkielinen ilmoitus, että tämä domaini on bannissa pedofilian takia. Kannattiko kirjoittaa jo heti URL-osoitteeseen sana pedofiili, kannattiko?
Jämsässäkään, muuta kuin vihjailuja.
tuohon pedofiilirinkiin, olivat matkalla samalla autolla ja ajoivat kallioleikkaukseen 120km/h.
Näin lapset saisivat sentään olla rauhassa.
Epävirallisesti poliisit voisivat pistää ne ryömimään jollakin soramontulla suoliaan perässään raahaten.
Se ei ollut fyysisessä kontaktissa uhreihin.
Mitä sitten olikaan tehnyt, niin ei ainakaan ollut syyllistynyt lastenraiskaukseen.
Just tuon takia olisi hyvä ettei nimiä julkaista, kun kansa tekee hätiköityjä johtopäätöksiä. Johan täällä ollaan lynkkaamassa sellaista joka ei ole lapsia raiskannut.
Aha! Hyväksyt siis pedofilian niin kauan, kuin se on vain pornojuttujen puhumista lapselle, muniensa esittelyä lapselle ja runkkaamista nettikameran välityksellä!
Kun kysymys on toteennäytetyistä pikkulapsia raiskaavista ihmishirviöistä, niin ei ole suomen rikoslaissa tuomiota joka tuollaisille riittäisi. En rupea tässä edes kuvailemaan mitä noille pitäisi tehdä, ettei itseänikin ala oksettaa enempää kuin tuo tapaus jo sinällään.
aivan perseestä oli tämäkin tuomio, ehdollinen,heheh.
Kukaan ei suojellut pieniä, täysin viattomia lapsia näiltä raakuuksilta jotka tulevat
vaikuttamaan heihin koko loppuelämän ajan. Toinen melkein vauva ja toinen vasta 4vee.
Toivottavasti paha saa palkkansa ja tekijät joutuvat vielä elämässään tilille näistä julmuuksista
lapsia kohtaan, sillä meidän oikeuslaitoksemme lepsuili jälleen kerran ja UHRIT EIVÄT SAANEET OIKEUTTA
JOKA HEILLE KUULUISI.
Mutta ei nyt kannattaisi rinnastaa lapsen raiskausta siihen, että äiti on aktiivisesti esitellyt muusikolle kameran kautta lapsia. Ällöttäväähän se on ja varmasti kertoo jotain tästä muusikosta ja suuntauksista. Mutta silti ihan pakko vaan korjata nyt näin päin asiaa, kun asiat on niinkuin ovat. Näin lehdet ovat kirjoittaneet.
Se nyt vaan taitaa olla niin, että jotain muutakin varmaan pitäisi alkaa miettimään, kuin vain väkivaltaa. Jollakin konstilla tällaiset pitäisi saada estettyä jo ennen tapahtunutta rikosta. Onko tällaista ollut aina, vai onko tämä nyt räjähtänyt ihan käsiin!? Jotain vikaa tässä hommassa. Ajatelkaa millaisia aikuisia täällä on viidenkymmenen vuoden päästä. Jos toiset tuollaiset uhrit ovat ihan kykenemättömiä ja ongelmaisia, niin ei varmaan mielenterveysongelmat mitenkään ala vähenemään tästä. Samalla palveluja laitetaan pakettiin, millainen judge dredd tästä oikein tulee?