Ydinvoim kuumentaa ilmakehää.

Käsittämätöntä että vihreätkin ovat menneet ydinvoiman taakse vaikka mitään tutkimuksia ydinvoiman lämmittämisestä ilmakehässä ei ole tehty.maailmassa on paraikaa käynnissä kymmeniä tai jopa satoja ydinvoimaloita jissa atomin ydin halkaistaan ja maapallon pinta-ainetta tuhotaan lopullisesti ja näin saatua energiaa käytetään pääasiassa lämpöä aiheuttaviin prosesseihin.Lopulta kaikki liike-energiakin muuttuu lämmöksi ilmakehässä ja jos ihminen pystyisi käyttämään muutakin alkuainetta ydinvoimaloissa kuin uraania olisi kyllä loputtoman energian ongelma pyyhkäisty pois mutta tilalle tulisi loputon ydinräjähdys eli ilmakehä muuttuisi helvetin kuumaksi .Käsittämätöntä että näin yksinkertaista asiaa ei korkein johtokaan ymmärrä kuten esim mainosmies Lasse Lehtinen joka huutaa lisää ydinvoimaa suomeen ja mollaa saksan edellisiä hallituksia kun he tajusivat luopua ydinvoimasta.Ydinreaktorissahan on periaatteessa kokoajan käynnussä hallittu ydin räjähdys eli maailmassa on koko ajan hallittu ydin sota ,mutta onko tuo hallittu kun laskemme kuinka paljon tuo ydinsota luovuttaa lämpöä ilmakehään ja meriin lauhdevsinä.Suurimmat kaupungit ovatkin ylhäältä katsottuna palavia ja roihuavia pätsejä jotka todella vaikuttavat ilmaston lämpenemiseen.Ydinvoima olisikin ensimmäisenä lopetettava ja luonto pystyy kyllä' hiilidioksiidin yhteyttämisessä sitomaan metsiin ja puuaineksiin ja meriin ,mutta ydin reatio on lopullista tuhoamista.
28410
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

"Käsittämätöntä että vihreätkin ovat menneet ydinvoiman taakse"
Perustelisitko?

Äänestä
  • Hehän ovat hallituksessa joka toteuttaa viidettä ydinvoimalaa ja suunnittelee jo kuudetta seitsemättä.Milloin viimeksi olemme kuulleet vihreiden varoituksia vanhenevista ydinvoimalaoista tai sen lämmittävästä vaikutuksesta ilmakehään.Olei itse katsonut telkkarista ihan ihkaelävän ministerin sanovan suullaan että olemme sitoutuneet hiilidioksiidia päästävien laitosten vähentämiseen.Hiili esim kivihiili ei ole niin paha haitta kun ydin voima joka on lopullista.Kivihiilivoimalat ovat kaikenlisäksi Suomessa hyvin pitkälle puhdistettua energiaa .Voimalissa on karkea puhdistus ja rikinpoistolaitokset ja typenpoistolaitokset ja piiput ovat helkutin korkeita.

    Äänestä

  • kissamies57 kirjoitti:

    Hehän ovat hallituksessa joka toteuttaa viidettä ydinvoimalaa ja suunnittelee jo kuudetta seitsemättä.Milloin viimeksi olemme kuulleet vihreiden varoituksia vanhenevista ydinvoimalaoista tai sen lämmittävästä vaikutuksesta ilmakehään.Olei itse katsonut telkkarista ihan ihkaelävän ministerin sanovan suullaan että olemme sitoutuneet hiilidioksiidia päästävien laitosten vähentämiseen.Hiili esim kivihiili ei ole niin paha haitta kun ydin voima joka on lopullista.Kivihiilivoimalat ovat kaikenlisäksi Suomessa hyvin pitkälle puhdistettua energiaa .Voimalissa on karkea puhdistus ja rikinpoistolaitokset ja typenpoistolaitokset ja piiput ovat helkutin korkeita.

    "Hehän ovat hallituksessa joka toteuttaa viidettä ydinvoimalaa ja suunnittelee jo kuudetta seitsemättä"
    Köyhäpä on käsityksesi siitä, milloin "ollaan ydinvoiman takana". Puhu pukille tai kanoille, ne ehkä uskoo sua.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    "Hehän ovat hallituksessa joka toteuttaa viidettä ydinvoimalaa ja suunnittelee jo kuudetta seitsemättä"
    Köyhäpä on käsityksesi siitä, milloin "ollaan ydinvoiman takana". Puhu pukille tai kanoille, ne ehkä uskoo sua.

    Milloin vihreät ovat äänestäneet viimeksi epäluottamuslauseen hallituksessa.Empämuista mokomaa?

    Äänestä

  • kissamies57 kirjoitti:

    Milloin vihreät ovat äänestäneet viimeksi epäluottamuslauseen hallituksessa.Empämuista mokomaa?

    "Ydinvoim kuumentaa ilmakehää.
    kissamies57 27.10.2009 21:48

    Käsittämätöntä että vihreätkin ovat menneet ydinvoiman taakse ...
    "

    Käsityksesi siitä, mitä on "mennä ydinvoiman taakse" osoittautuu sitä kummallisemmaksi, mitä enemmän sitä perustelet.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    "Ydinvoim kuumentaa ilmakehää.
    kissamies57 27.10.2009 21:48

    Käsittämätöntä että vihreätkin ovat menneet ydinvoiman taakse ...
    "

    Käsityksesi siitä, mitä on "mennä ydinvoiman taakse" osoittautuu sitä kummallisemmaksi, mitä enemmän sitä perustelet.

    vaan siitä että päässäsi on tapahtunut solumuutoksia ja ennenaikainen dementia on kohtalosi.Tuo ei ole ainoastaan sinun kohtalosi vaan esim Sinnemäelläkin on turpa ja leukaperät alkaneet vääntyä samaan tapaan kuin monella muulakin tarpeeksi paskaa jauhaneella ministerillä.Tuo turvanvääntäminen voi muuntautua joillain ministerillä pokerinaaman vääntelyksi tai irvistykseksi mitä ihmeellisimmissä tilanteissa kuten vaikkapa valtiojohtajien tapaamis tasolla.Tuohon nopeasti etenevään sairauteen on olemassa yksi parannuskeino:osta lehmä ja harjottele lypsämään .se palauttaa ihmisen ruohonjuuri tasolle ja poistaa liiallista ydinvihreyttä.

    Äänestä

hallitusohjelmaa,jossa ovat sitoutuneet myös energiantuotantoon.Heillä on lupa äänestää vastaan Vuotoksen kysymyksessä.Tämä kaikki siksi että saivat kaksi ministerin paikkaa,siis vallanhimo.Ylimielinen,halveksivasti hymyilevä oikeusministeri ja kaksi tonttua työministeriä,joita pääministeri joutuu auttamaan Eduskunnan kyselytunnilla kun itse eivät osaa (toinen entinen).Osa vihreistä on entisiä stallareita ja sekin kertoo paljon.

Äänestä
  • Meidän päättäjiä vaivaakin omituinen naaman venytys tauti joka voi olla kohtalokas yhdistettynä sikainfulenssaan.Jo monet ministerit ovat sairastuneet tähän salaa hiipivään sairauteen .sairauden yksi oireyhtymä on jatkuva asioiden unohtelu kuten esimerkiksi ulkomaanmatkoille lähdettyä.Tuo tauti voi myös pulpahtaa esille pääministerin matkalla noinsanottuna eläkeijän alennus oireyhtymänä,Tähän vaivaan on toistaiseksi saanut apua vain ammattiliiton yleislakkouhkailun avulla joka palauttaa nuo maasta irtaantuneet ministerit taasen maan pinnalle.Myös irvistely väärään aikaan ja väärässä paikassa on yksi vakava merkki tämän sairauden varmasta tartunnasta,kaikkein petollisinta tässä on se että potilas itse tuntuu olevan täysin tietämätön sairauden kulusta.

    Äänestä

  • Vihreät noudattaa sähköteknisesti28.10.2009 17:34
    hallitusohjelmaa,jossa ovat sitoutuneet myös energiantuotantoon
    "
    Minun käsitykseni mukaan Vihreät eivät ole sitoutuneet energiantuotantoon, poislukien oma energianhankinta (=ruoka), ei hallitusohjelmassa eikä sen ulkopuolella. Oman ymmärrykseni mukaan kaikki hallituspuolueet ovat sitoutuneet hallitusohjelmaan. Se, mitä siellä sanotaan energiantuotannosta, on kaikkien hallituspuolueiden hyväksymää.

    "Heillä on lupa äänestää vastaan Vuotoksen kysymyksessä."
    ööö.... eikös se ollut niin, että he saavat olla ydinvoimaa vastaan? Tämähän on ihan kohtuullista, kun huomioi, että ydinvoimakanta mielletään eduskunnassa puoluekurin ohittavana 'omantunnon asiana'.

    Vuotoksestahan hallitusohjelmassa sanotaan, että vaaditaan yksimielisyys. Jos kuka tahansa on eri mieltä, asia on sillä selvä. Tuo on minun muistikuvani.

    Mitäpä jos siteeraisit hallitusohjelmaa ensin sellaisebnaanm ja sitten laatisit siitä satujasi?

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Vihreät noudattaa sähköteknisesti28.10.2009 17:34
    hallitusohjelmaa,jossa ovat sitoutuneet myös energiantuotantoon
    "
    Minun käsitykseni mukaan Vihreät eivät ole sitoutuneet energiantuotantoon, poislukien oma energianhankinta (=ruoka), ei hallitusohjelmassa eikä sen ulkopuolella. Oman ymmärrykseni mukaan kaikki hallituspuolueet ovat sitoutuneet hallitusohjelmaan. Se, mitä siellä sanotaan energiantuotannosta, on kaikkien hallituspuolueiden hyväksymää.

    "Heillä on lupa äänestää vastaan Vuotoksen kysymyksessä."
    ööö.... eikös se ollut niin, että he saavat olla ydinvoimaa vastaan? Tämähän on ihan kohtuullista, kun huomioi, että ydinvoimakanta mielletään eduskunnassa puoluekurin ohittavana 'omantunnon asiana'.

    Vuotoksestahan hallitusohjelmassa sanotaan, että vaaditaan yksimielisyys. Jos kuka tahansa on eri mieltä, asia on sillä selvä. Tuo on minun muistikuvani.

    Mitäpä jos siteeraisit hallitusohjelmaa ensin sellaisebnaanm ja sitten laatisit siitä satujasi?

    Toivottavasti omaperäiset satuilut hallitusohjelmasta täällä vähenee, kun popula tutustuu asiaan ohi näiden täällä mellastavien satuveikkojen:
    http://www.valtioneuvosto.fi/hallitus/hallitusohjelma/fi.jsp

    Jatkossa mielipiteille perustelut tuolta, kiitos,

    Äänestä

  • kissamies57 kirjoitti:

    Meidän päättäjiä vaivaakin omituinen naaman venytys tauti joka voi olla kohtalokas yhdistettynä sikainfulenssaan.Jo monet ministerit ovat sairastuneet tähän salaa hiipivään sairauteen .sairauden yksi oireyhtymä on jatkuva asioiden unohtelu kuten esimerkiksi ulkomaanmatkoille lähdettyä.Tuo tauti voi myös pulpahtaa esille pääministerin matkalla noinsanottuna eläkeijän alennus oireyhtymänä,Tähän vaivaan on toistaiseksi saanut apua vain ammattiliiton yleislakkouhkailun avulla joka palauttaa nuo maasta irtaantuneet ministerit taasen maan pinnalle.Myös irvistely väärään aikaan ja väärässä paikassa on yksi vakava merkki tämän sairauden varmasta tartunnasta,kaikkein petollisinta tässä on se että potilas itse tuntuu olevan täysin tietämätön sairauden kulusta.

    MOT ohjelmassa paljasti hänen perehtyneisyyntensä ns hehkulamppujen kieltoasiaan.Kukaan sähköalan asiantuntija ei ollut kertonut elohopeaongelmista eikä loistelamppujen (energiasäästölamput) häiriötekijöistä jakeluverkoille.Espanjalainen päättäjä ihmetteli miksi Suomessa lämmitetään taloja talvella.

    Äänestä

  • Sitten kun olet lukenut hallitusohjelman, lopetat kaiketi siitä satuilusi?

    "hallitusohjelmaa,jossa ovat sitoutuneet myös energiantuotantoon.Heillä on lupa äänestää vastaan Vuotoksen kysymyksessä."

    Näin se on tosiasioiden (hallitusohjelman) valossa:

    - vuotoksesta vaaditaan yksimielisyys
    - hallitus ei sulje pois ydinvoiman käyttöä (ainoa maininta ydinvoimasta)

    Ydinvoimasta äänestetään eduskunnassa, ja siellä vihreillä on lupa olla ydinvoimaa vastaan. Kuten jo aiemmin ilmaisin, se on kohtuullista, koska ydinvoimaa pidetään eduskunnassa puoluekurin ohittavana omantunnon asiana. Puoluejohdon kanssa eri mieltä olemisen oikeus tulisi olla kaikilla kansanedustajilla kaikissa puolueissa kaikissa äänestyksissä, mutta se on eri asiaa se.

    Äänestä

  • sähköteknisesti kirjoitti:

    MOT ohjelmassa paljasti hänen perehtyneisyyntensä ns hehkulamppujen kieltoasiaan.Kukaan sähköalan asiantuntija ei ollut kertonut elohopeaongelmista eikä loistelamppujen (energiasäästölamput) häiriötekijöistä jakeluverkoille.Espanjalainen päättäjä ihmetteli miksi Suomessa lämmitetään taloja talvella.

    kun esittää vain omia käsityksiään. Joko sinulle selvisi hallituksen ydinvoima/vuotos/vihreät-yhteydet, niin ettei niistä tartte enää keksiä satuja?

    Mikä idea sun satuilussa muuten on? Eikä tosiasiat miellytä?

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    kun esittää vain omia käsityksiään. Joko sinulle selvisi hallituksen ydinvoima/vuotos/vihreät-yhteydet, niin ettei niistä tartte enää keksiä satuja?

    Mikä idea sun satuilussa muuten on? Eikä tosiasiat miellytä?

    Hoet noita satuasioita koko ajan.Mene kysymään äidiltäs jos ehtis lukea sulle sen sadun.

    Äänestä

  • sähköteknisesti kirjoitti:

    Hoet noita satuasioita koko ajan.Mene kysymään äidiltäs jos ehtis lukea sulle sen sadun.

    Kysyny uudestaan: esitteletkö täällä satujasi siksi, että tosiasiat ovat liian epämiellyttäviä kerrottavaksi?

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Kysyny uudestaan: esitteletkö täällä satujasi siksi, että tosiasiat ovat liian epämiellyttäviä kerrottavaksi?

    Sieltä löytyy satupoju

    Äänestä

  • sähköteknisesti kirjoitti:

    Sieltä löytyy satupoju

    Greenpeace-satujasi odottelen. hallitus/vihreät/vuotos/ydinvoimasatusi oikaisin jo.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Sitten kun olet lukenut hallitusohjelman, lopetat kaiketi siitä satuilusi?

    "hallitusohjelmaa,jossa ovat sitoutuneet myös energiantuotantoon.Heillä on lupa äänestää vastaan Vuotoksen kysymyksessä."

    Näin se on tosiasioiden (hallitusohjelman) valossa:

    - vuotoksesta vaaditaan yksimielisyys
    - hallitus ei sulje pois ydinvoiman käyttöä (ainoa maininta ydinvoimasta)

    Ydinvoimasta äänestetään eduskunnassa, ja siellä vihreillä on lupa olla ydinvoimaa vastaan. Kuten jo aiemmin ilmaisin, se on kohtuullista, koska ydinvoimaa pidetään eduskunnassa puoluekurin ohittavana omantunnon asiana. Puoluejohdon kanssa eri mieltä olemisen oikeus tulisi olla kaikilla kansanedustajilla kaikissa puolueissa kaikissa äänestyksissä, mutta se on eri asiaa se.

    Kertoo enemmän kuin tuhat sanaa ja hallitus selittelyt.

    Äänestä

  • kissamies57 kirjoitti:

    Kertoo enemmän kuin tuhat sanaa ja hallitus selittelyt.

    ja turvanvääntäjät on pellejä, jotka ei sitä halua kertoa.

    Äänestä

  • sähköteknisesti kirjoitti:

    Hoet noita satuasioita koko ajan.Mene kysymään äidiltäs jos ehtis lukea sulle sen sadun.

    Se meppi vääntelehti ku olis ollu kusiaisia kledjuis."Mulle ei oo kerrottu elohopeesta".Kyl mepin pitää tuntee alansa asiat.

    Äänestä

  • Tölikkä kirjoitti:

    Se meppi vääntelehti ku olis ollu kusiaisia kledjuis."Mulle ei oo kerrottu elohopeesta".Kyl mepin pitää tuntee alansa asiat.

    todelliset ja rehelliset luontojärjestöt WWF ja Luontoliitto moittivat vihreitä ja heidän toimiaan hallituksessa.Näin ne faktat tulee esiin.

    Äänestä

  • sähköteknisesti kirjoitti:

    todelliset ja rehelliset luontojärjestöt WWF ja Luontoliitto moittivat vihreitä ja heidän toimiaan hallituksessa.Näin ne faktat tulee esiin.

    Vihreille ei tietenkään annettu ympäristöministerin paikkaa, koska nyt suunniteltu ympäristöhallinon alasajo merkitsisi mm. sitä, että uraanikorkoiset Suomi-Neidon raiskaajat Ranskanmaalta saisivat vain jonkun teollisuusministerin tms. lupalapulla raiskata Suomi-neitomme, ja luonnollisesti Vihreät ovat tuollaista toimintaa vastaan.

    Nuo uraanikorkoiset Suomi-neidon raiskaajat ovat erottamaton osa ydinn-Suomi-skenaariota.

    ____________
    Ydin-Suomi-skenaario: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8445292

    Äänestä

  • sähköteknisesti kirjoitti:

    todelliset ja rehelliset luontojärjestöt WWF ja Luontoliitto moittivat vihreitä ja heidän toimiaan hallituksessa.Näin ne faktat tulee esiin.

    Taitaa vihreiden kupla puhjeta.Tuo WWF on asiallinen liike toiminnassaan.

    Äänestä

  • sähköteknisesti kirjoitti:

    todelliset ja rehelliset luontojärjestöt WWF ja Luontoliitto moittivat vihreitä ja heidän toimiaan hallituksessa.Näin ne faktat tulee esiin.

    vihreiden kenttäväkikin moittii ministereitään lepsuiksi.Sitä se vallanhimo teettää.Ministerit unohtaa kannattajansa,kansan ne ovat unohtaneet aina.

    Äänestä

  • sähköteknisesti kirjoitti:

    vihreiden kenttäväkikin moittii ministereitään lepsuiksi.Sitä se vallanhimo teettää.Ministerit unohtaa kannattajansa,kansan ne ovat unohtaneet aina.

    Oliko puhe yraanikorkoisista raiskaajista, vai jostain muusta ydinvoimaan liittyvästä?

    Mitä mieltä itse olet siitä, että suomi-neito aiotaan raiskata mm. ranskanmaalaisten uraaikorkoisten raiskaajien toimesta? etujoukot ovat jo tutkimassa paikkoja.

    Äänestä

Millään säällä et pysty mittarilla osoittamaan, metrin päästä rakennuksesta, että onko reaktori päällä vai ei.

Äänestä
  • No entäs se turbiinihallin katon läpi tuleva gammasäteily(*, joka heijastuu ns sky shine-efektinä 200 metrin vyöhykkeenä voimalan ympärille? Gammasäteilyn läpäisevää vaikutusta ylöspäin ei ole kaikkialla estetty, ei ainakaan vuoden 1993 tiedon mukaan.

    Eli voimalan päälläolon luulisi pystyvän mittaamaan gammasäteilyä mittaavalla mittarilla aina 200 metriin saakka.

    Kissamies57:n aloitus on hyvä. Olen ihmetellyt kanssa että tätä yhteyttä ei ole mietitty. Nousevatko esim. voimalan piipusta mahdollisesti vapautuvat helium ja vety ionosfääriin, ja reagoivat siellä jotenkin, joka lisäisi ilman lämpötilaa maan päällä? Kuinka paljon vapautuvista radioaktiivisista jalokaasuista on ilmaa kevyempiä ja kuinka paljon ilmaa raskaampia?

    En ole nähnyt missään kunnollista keskustelua ionosfääristä.


    (* Lähde: Turun Yliopisto, Satakunnan ympäristöntutkimuskeskus raportti Sykesarja B 7

    Äänestä

Kaikki kemiallinenkin energiatuotanto muuttuu lopulta lämmöksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kissamies57 kirjoitti:

Käsittämätöntä että vihreätkin ovat menneet ydinvoiman taakse vaikka mitään tutkimuksia ydinvoiman lämmittämisestä ilmakehässä ei ole tehty.maailmassa on paraikaa käynnissä kymmeniä tai jopa satoja ydinvoimaloita jissa atomin ydin halkaistaan ja maapallon pinta-ainetta tuhotaan lopullisesti ja näin saatua energiaa käytetään pääasiassa lämpöä aiheuttaviin prosesseihin.Lopulta kaikki liike-energiakin muuttuu lämmöksi ilmakehässä ja jos ihminen pystyisi käyttämään muutakin alkuainetta ydinvoimaloissa kuin uraania olisi kyllä loputtoman energian ongelma pyyhkäisty pois mutta tilalle tulisi loputon ydinräjähdys eli ilmakehä muuttuisi helvetin kuumaksi .Käsittämätöntä että näin yksinkertaista asiaa ei korkein johtokaan ymmärrä kuten esim mainosmies Lasse Lehtinen joka huutaa lisää ydinvoimaa suomeen ja mollaa saksan edellisiä hallituksia kun he tajusivat luopua ydinvoimasta.Ydinreaktorissahan on periaatteessa kokoajan käynnussä hallittu ydin räjähdys eli maailmassa on koko ajan hallittu ydin sota ,mutta onko tuo hallittu kun laskemme kuinka paljon tuo ydinsota luovuttaa lämpöä ilmakehään ja meriin lauhdevsinä.Suurimmat kaupungit ovatkin ylhäältä katsottuna palavia ja roihuavia pätsejä jotka todella vaikuttavat ilmaston lämpenemiseen.Ydinvoima olisikin ensimmäisenä lopetettava ja luonto pystyy kyllä' hiilidioksiidin yhteyttämisessä sitomaan metsiin ja puuaineksiin ja meriin ,mutta ydin reatio on lopullista tuhoamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu