Sikarokote vai 649 somalia?

Sikainfluenssarokotteen ensimmäisen kierroksen tarjoaminen kansalle maksaa 37 miljoonaa euroa. Halpa hinta koko kansan terveyden takaamisesta. Saman verran kuin 649 * somalipakolaisen vuosikustannukset ovat, ja taatusti paljon yleishyödyllisempi menoerä!

* Homma-foorumin mukaan yhden pakolaisen kustannukset valtiolle vuodessa ovat 57 000 euroa. Homma-foorumillahan on ollut tämä vertailu nimeltä "Mitä saa 57 000 eurolla?".

Kumman valitset, koko kansan rokottamisen, vai 649 somalia?
12143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Eli pienemmän pahan.

Äänestä
  • Huh huh, olet sinä kova poika, täytyy myöntää! Harva tekisi tuollaisen valinnan. On kaverilla kanttia.

    Äänestä

Saa joku edes uuden elämän, itse en tuosta rokotteesta perusta.

Äänestä
  • Höpö höpö, siitä mitään hyötyä kenellekään ole.
    Niitä on tilattu koko kansalle, sinullekin.
    Jos jotain yli jää, niin ne luultavasti tuhotaan, tai säilötään joksikin aikaa.

    Miksi muuten tykkäät mamuista?

    Äänestä

  • hassu kirjoitti:

    Höpö höpö, siitä mitään hyötyä kenellekään ole.
    Niitä on tilattu koko kansalle, sinullekin.
    Jos jotain yli jää, niin ne luultavasti tuhotaan, tai säilötään joksikin aikaa.

    Miksi muuten tykkäät mamuista?

    Kansanterveys vai somalit?

    Äänestä

  • Valitse! kirjoitti:

    Kansanterveys vai somalit?

    että sikapiikki saattaa koitua vaarallisemmaksi kuin sikaflunssa?

    Yksikään suomalainen ei ole kuollut sikaflunssaan eikä varmaan tule kuolemaankaan, se 25v akka kuoli moniin muihin tauteihinsa.

    Äänestä

  • Valitse! kirjoitti:

    Kansanterveys vai somalit?

    Asettele kysymys uudelleen, niin ettei se ole johdatteleva.
    Asenteeni on yleisesti tiedossa sommpujen suhteen, rokotteesta päätän sitten kun se on ajankohtaista.
    Päätökseni on silloinkin henkilökohtainen valinta, eikä kuulu kenellekään.

    Äänestä

  • hassu kirjoitti:

    Asettele kysymys uudelleen, niin ettei se ole johdatteleva.
    Asenteeni on yleisesti tiedossa sommpujen suhteen, rokotteesta päätän sitten kun se on ajankohtaista.
    Päätökseni on silloinkin henkilökohtainen valinta, eikä kuulu kenellekään.

    Et sinä niin kovan luokan julkkis ole, että kaikki täällä tuntisivat kantasi somaleihin. No, ei siinä mitään, jos olet somalinhalaaja, sehän on sinun valintasi.

    Äänestä

Kansa maksaa sikapiikkinsä verojen muodossa, ei valtio mitään varsinaisesti tarjoa.

Äänestä

Jyrkkä ei somaleille, joten ainoaksi vaihtoehdoksi jäävät rokotteet. Linja pitää, tapahtui mitä tapahtui.

Äänestä

testattaisiin ne 5,3 miljoonaa rokotetta? Hä?

Äänestä

Mitä Suomi saa vastalahjaksi kun paapoo näitä somaleita? Islamin uskonnon mukanaan tuomat ihmisarvoa alentavan vääryyden sekä mahdollisesti terroriuhan?

Miksi somaleista suurin osa on nuoria miehiä (15-30v) jotka kyllä parhaiten pärjäisivät siellä kriisialueella? Miksi Suomi auttaa nuoria miehiä ennemmin kuin vanhuksia tai sairaita? Siksikö että islamilaiset haluavat tarkoituksella lähettää Suomeen uskonnon levittäjiksi nuoria ja hyväkuntoisia?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valitse! kirjoitti:

Sikainfluenssarokotteen ensimmäisen kierroksen tarjoaminen kansalle maksaa 37 miljoonaa euroa. Halpa hinta koko kansan terveyden takaamisesta. Saman verran kuin 649 * somalipakolaisen vuosikustannukset ovat, ja taatusti paljon yleishyödyllisempi menoerä!

* Homma-foorumin mukaan yhden pakolaisen kustannukset valtiolle vuodessa ovat 57 000 euroa. Homma-foorumillahan on ollut tämä vertailu nimeltä "Mitä saa 57 000 eurolla?".

Kumman valitset, koko kansan rokottamisen, vai 649 somalia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu