Lautagaten päätös

Vanhanen ehti hyvin ennen tarkastusta poistaa puutavaran koska tarkastus tehtiin vasta 2 viikkoa
paljastuksen mukaan. Toisen teorian mukaan Vanhanen myi puut heti saatuaan ne ilmatteeksi
hyvään hintaan ja stsasi rahat naisiin.

Aivan uskomaton keksintö , nyt on kepun ja Vanhasen suosio saatu kerralla kuntoon . Kuka lieneekään ollut esityksen ohjaaja mutta fiksua porukkaa täytyy myöntää , enää ei kukaan muista Vanhasen unohtelua ja valehtelua ja kansa äänestää Hallelujaa kumarramme kepulle

http://www.rakennusmaailma.fi/ajankohtaista/vanhasten-talon-katselmus-valmistui
Ei löytynyt erikoishöylättyä...

puhuttiin aikoinaan, että mikä tahansa tutkimus ja lopputulos onnistuu, jos rahasta sovitaan. Oli mm. bensa-asemia, joista sai täsmälleen saman auton tuomaa polttoainetta. Kummasti vain arvostelutulokset olivat ihan erilaiset. Muistakin tuotteista puhuttiin. Harva luotti TM:n arvioihin lähipiirissäni ja netissä jo silloin. Siksi itse en luota Tekniikan Maailman tekemiin tutkimuksiin. Mutta voi silti olla, että myös toimittajaa on kusetettu.

Keskusrikospoliisin tutkimustuloksia YLE:n Silinnäkijäohjelmasta tässä odotellaan. Tuntuvat vain viipyvän yllättävän kauan joihinkin muihin juttuihin verrattuna.

...on tämän tarkastuksen valmistuttua käytetty demareiden mielestä varmaan polttopuuna.

On tuo ihmisen uteliaisuus ja pahansuopaisuus uskomatonta, perkele.

P.S. Suomi24:n mukaan 13 13 ei olekaan enää 26...

Kaikki sai alkunsa kun Vanhanen meni ostamaan puutavaraa.Ministeri Mauri Pekkarinen oli mukana ja hän lupasi maksaa höylälaudat.Mutta kun ei ollutkaan lompakko mukana niin Pekkarinen pyysi laskun.Myyjä ei sitten muistanut ministerin nimeä mutta peruukki jäi mieleen.Niinpä laskuun kirjoitettiin"Tupeen höylätyt laudat" ja jotenkin se lasku on saanut vain yhden ylimääräisen p-kirjaimen vahingossa.Ja Vanhasen muistikatkot johtuvat yksinkertaisesti marjamehusta.Kun juo paljon vanhoja käyneitä mehuja niin kyllähän se pätkimään rupeaa normaalilta ihmiseltä.Saati sitten ministeriltä...

vaan hienosti siirrettiin huomio lautakasaan isolla kohinalla, niin jäi nää varsinaiset korruptio asiat pienempään valoon ja haihtuvat mielistä nopeammin. oman säätiön rahoitukset ym ym ym ym

Niin YLE ja sne ohjelmat saa ihanvapaasti valehdella ja kusettaa.Torstaina 8.10 ja maanantaina 5.10 tuli Silminnäkijä ohjelmat, jotka
viikon 40 tv-ohjelmaoppaan mukaan piti sillä viikolla kuin oli Vanhasen luottamusäänestys. Yleisradio aikaisti viikolla Silminäkijä ohjelmaa, jossa käsiteltiin Vanhasen rakennustoimia (Matin-talot) elikkä tuota surullisen kuuluisaa "lautageitiä".
Ko. ohjelman siis piti tulla alunperin viikolla 41. Ja joissakin ohjelma-oppaissa eilisissä tv-ohjelmissa TV2:lla oli vielä alkuperäiset ohjelmatiedot, joissa luki että maanantaina 12.10.2009 uusintana esitetään Matin-talot-ohjelma..mutta ei tullutkaan koska se oli jo näytetty aikaisemmin.
Kuulemma alkuperäiseen Matin-Talot Silminnäkijä-ohjelmaan oli lisätty loppuun muutaman minuutin jakso, jossa kerrottiin Vanhasen rakennusprojektista ja siihen lisättiin vielä vihjaus "lahjuksesta/lautakasassa" ja esitysaika valittiin sopivasti pari päivää ennen Vanhasen luottamusäänestystä.

Jokainen voi tarkistaa tv-ohjelmaoppaista että Yleisradio yrittää kusettaa Suomen kansaa kun se
yrittää väittää että se ei yrittänyt kaattaa demokraattisesti muodostettua hallitusta ja vaihtaa pääministeriä.

Niin..eihän tuota nyt usko kukaan kun Korvola sanoo, että ei ole ollut yhteydessä juttunsa todistajaan eikä tiedä, mitä mieltä tämä on tämänhetkisestä tilanteesta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100810388128_uu.shtml

..tottakai..kun tilanne on nyt juuri ajankohtainen niin luulisi että toimittaja kyselee "tähtitodistajaltaan", että missä ne laudat sitten on kun ei ne kerta ole Vanhasen rakennuttamassa talossa.

..niin..näyttää siltä että on se Korvola ennekin "huijannut"...

http://www.laki24.fi/keskustelu.php?id=16522

Ylen Silminnäkijän mukaan puutavara oli tarkoitettu eri kohteeseen mitä laskussa oli yksilöity.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/2002845.html

..toisin sanoen...ko. tilatun puutavaran laskutus ei ollut osoitettu Matti Vanhaselle.

Ylen mukaan työpäällikkö vastasi rakennusliikkeessä useista työmaista yhtä aikaa, mm. osasta niiden materiaalihankintoja.
Jos työpäälikkö on hoitanut materiaalihankinnan työkohteessa eikä sitä oltu hyväksytty niin miksi työpäälikkö tilaa materiaalia tiettyyn kohteeseen jos se on kuitenkin tarkoitettu eri kohteeseen kuin se on tilattu. Eikö sillon ko. työpäälikkö ole itse mukana "huijauksessa" tai sitten Ylen toimittajat eivät osaa lavastaa juttujaan loogisesti.

...totta tosiaan nuo Ylen juttut ihmetyttää.Yleisradiohan sanoi myös seuraavanlaisesti:

"..tavaraerän hinta oli niin huomattava, että se ylitti työmaasta vastaavan työpäällikön hyväksymisvaltuudet. Tästä syystä jo maksuun lähtenyt, työpäällikön hyväksymä lasku palautettiin reskontrasta takaisin ja se meni maksuun vasta kun ylemmän portaan henkilö oli hyväksynyt sen.."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009093010339588_uu.shtml

YLE:n mukaan puutavara siis oli tarkoitettu eri kohteeseen mitä laskussa oli yksilöity. Jos lasku oli jo lähtenyt maksuun ja laskutettava oli eri henkilö kuin Vanhanen ..niin miten erikoshöylätyt laudat sitten muka oli kuitenkin tarkoitettu Matti Vanhaselle???


Nyt..kun Vanhasen talosta ei löytynytkään kohuttua lautaa niin Yle kertoo verkkosivuillaan, ettei TV2:n Silminäkijä -ohjelman tekijöillä ole tarkkaa tietoa siitä, mihin kohuttu lautakasaerä päätyi. Ylen ajankohtaisjournalismin päällikkö Jyrki Richt pysyy yhä ohjelman väitteiden takana.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100810392106_uu.shtml

..mutta..tämä YLEn väite siitä ettei se tiedä mihin lauta on kadonnut on ristiriidassa sen väitten kanssa, jonka YLE uutisoi ennen
Vanhasen luottamusäänestystä. YLE nimenomaan korosti että työpäälikkö oli tilannut lautaa Vanhasen rakennukselle..mutta se
oli ollut liian kallista ja se vaati ylemmän johdon siunauksen...ja ko. siunauksen jälkeen laudat oli sitten toimitettu Vanhaselle.

..kysymys kuulukin, että miten YLEn "tähtitodistaja/lähde" pystyy "vale-ehtoisesti" todistamaan, että ko. laudat on toimitettu Vanhaselle, kun YLEkin nyt myöntää ettei se tiedä mihin laudat on mennyt. Väitteiden mukaan jostain rakennusfirmasta on lähtenyt
lautaerä, joka oli yksilöity eri henkilölle kuin Matti Vanhanen. Jos reskontrasta ei löydy Matti Vanhasen nimellä toimitettua lautaa tai laskua eikä myöskään Vanhasen rakennuksessa ole ko. lautaa...niin missä luuraa se "lahjus". "Tähtotodistajan" pitää todistaa, että joku rakennusfriman pomoista on maksanut ko. lautaerän ja että laudat on tomitettu Vanhaselle. Mutta..miten se todistetaan..kun ko. laudat ovat kadonneet salaperäisellä tavalla? "Tähtitodistaja" on joko itse lahjovista pomoista tai hän on ollut kärpäsenä katossa ja kuullut kuinka pomot ovat sopineet, että laudat viedään Timbuktuun, jossa niitä säilytetään 13 vuotta jotakin Vanhasen seuraavaa rakennusprojektia varten.

Vai ylihuomenna?

tietysti talo oli puhdas niinhän kaikki vanhasen tyrät on todettu perusteettomiksi, kyllä se vaan on niin että tässä maassa ei saada mitenkään poliitikkoja vastuuseen teoistaan ne olis pitännyt potkia virasta pois jo ekan jutun jälkeen mutta paskahousut ei uskalla. Muuten se on se Matti itte tuppeen sahattu.

Entäs se tuppeensahatutusta puusta tehty kirjahylly? Eikö sitäkään löytyny enään?

Matti perhana senki kerenny polttaa hätäpäissään siis. Ei muuta kun tuhkia tonkimaan.

kepulaiset meinaan, että Matti on puhdas kuin pulmunen. Veikkaanpa, että loppunäytöstä ei ole vielä nähty näissä lahjonta ja vaalirahakiemuroissa. Mitä paljastuukaan Nuorisosäätiön ja muiden tutkimuksissa. Tietenkään säätiö ei omissa "tutkimuksissaan" löytänyt mitään ihmeellistä, mutta mutta mitenkä se on kun sitä vähän tongitaan lisää.
Tuo lautakasakaan ei ole sitä miltä näyttää. Yle ei juossut olemattoman perässä. Tosin vanhahan tuo asia on. Koko kansan Matti ei vaan uskaltanut vetää asiaa käräjille. Ja siihen on vain yksi syy ja se on se, että silloin olisi paljastunut liikaa. Lähtihän tämä sama Herra viemään sitä entistä morsiantaankin käräjä saliin ja paljon vähemmästä. Sitä paitsi kyllä ne erikoishöylätyt voi olla jossain muussa rakennuksessa. Väittikö joku,että ne ovat Matin talossa, häh?
Nämä vaaliraha ja korruptio kiemurat ovat nyt sitten niitä asioita joista Veikko Vennamo aikanaan puhui ja huusikin välillä.
Minne vaiettiin se henkisen kuhmolaisen, joka nyt on vaihtamassa etelän vaalipiiriin, väärin perustein nostama kulukorvaus?
Kyllä näitä riittää ja näyttää kepulaiset olevan etunenässä. Kepu pettää aina, vai miten se oli?

vieläkään eronnut, vai joko lupaus pääsi "unohtumaan"?

Kummastuttaa tämä "Vanhas-jahti". Kuka meistä "taviksista" voi oikeestaan sanoa puhtain paperein, ettei ole pientä vilppiä koskaan harrastanut.....? Eipä kai kukaan. Sitten otetaan jostain se sylkykuppi ja morkataan nyt Vanhasta, jostain idioottimaisista laudoista....hyi hyi!! Me olemme niin kamalan kateellista, todella k a t e e l l i s t a porukkaa!!!!!Kuka arvon kirjoittajista haluaisi olla pääministeri ja vielä osata hommansa, tietää politiikasta?? Helppo on arvostella....ja ei kai poliitikoilla saisi olla edes henkilökohtaista elämää vaan kaikki vaikka seiskan sivuilla luettavissa, tai jopa kirjassa....huh huh! Onneksi Suomalaisia ei ole tämän enempää, suurena kansana olisimme oikein "diktaattori-kansa"!! Olkaa nyt edes joskus tyytyväisiä siihen miten meillä Suomessa asioita hoidetaan, verratkaa muihin maihin! Istukaa nyt siellä kuppilassa ja nenä punaisina arvostelkaa niin poliitikkoja kuin muitakin, itsehän ette viitsi mitään asioiden eteen tehdä eikä teistä edes siihen olisi, ei muuhun kuin paskaa jauhamaan.....Menkää itseenne!!!! t. "tavis"

Vanhanen lisä julkisuutta myytävälle talolleen. Jos olen asian oikein ymmärtänyt. niin sitä pitää.

kyllä on tyhmiä tarkastajia kun eivät ymmärrä erikois mitastetusta puusta mitään onhan vanhasen saunassa
erikois mittaan höylättyä haapa paneelia ja lattiat erikois höylättyä lattia paneelia.löytyykö vanhaselta osto kuitit näistä puutavara eristä merja vanhanen kertoi että kaikki kuitit on talleella toivotavasti esittävät
kuitit.

Jungner esitti äijää ilmoittamalla harkitsevansa eroa, jos lautagate on puppua, mutta kuinkas kävikään? Jungner perui eroaikeensa ja unohti äkkiä koko jutun.

mitä puuta siellä on. Kerran me vain täällä elämme, ihan turhaa miettiä jotakin matti vanhasen puutavaran laatua, hohhoijaa..hankkikaa ihmiset parempaa tekemistä ku töllistellä jotaki mattia!! tekis mieli ravistella teät kaikki pois koko matista oikeaa elämää..matti on matti ja teppo on teppo piste!

jungner on eronnut niinkuin lupasi?