Samanlaiset lainalaisuudet pätevät H1N1-rokotteeseen kuin muihinkin rokotteisiin. Rokote sisältää yleensä heikennettyä tai kuollutta taudinaiheuttajaa joka luo rokotettavalle immuniteetin taudinaiheuttajaa vastaan. Kaiken tämän hetkisen tiedon valossa H1N1-rokote on turvallinen.
Mikään rokote ei anna 100% suojaa mutta erittäin hyvän kuitenkin. Mielestäni ihmisten jotka rokotuksesta kieltäytyvät saisivat allekirjoittaa vakuutuksen jossa kieltäytyvät sairaalahoidosta ja sairausloma-ajan palkasta jos sairastuvat H1N1-influenssaan koska taudin saamisen voisi katsoa aiheutuneen omasta toiminnastaan. Yhteiskunta ei kaipaa vapaamatkustajia.
Mikään rokote ei anna 100% suojaa mutta erittäin hyvän kuitenkin. Mielestäni ihmisten jotka rokotuksesta kieltäytyvät saisivat allekirjoittaa vakuutuksen jossa kieltäytyvät sairaalahoidosta ja sairausloma-ajan palkasta jos sairastuvat H1N1-influenssaan koska taudin saamisen voisi katsoa aiheutuneen omasta toiminnastaan. Yhteiskunta ei kaipaa vapaamatkustajia.
Vastaukset 32
Vanhimmat
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/index.htm
.. em. valtioon ja tiedetään ketkä olivat myötävaikuttamassa 9-11-2001 tapahtumaan - 3000 murhattiin Manhattanilla ja nyt maailma on valmis rokottuttamaan itsensä rokotteella jota ei ole täällä tutkittu?
PS. Cheney & Rumsfeld ovat kiinteästi mukana sikäläisessä lääketeollisuudessa.
idea!!!!
Fantastinen idea, samlla voisimme piikittää ihmisiä huvikseenkin vaikka he eivät sitä tarvitsisikaan, annetaan kaikille pakko rokotuksia joka asiassa.
Joka kieltäytyy, tapetaan tai kidutetaan hebngiltä:)
Hyvä, hyviä ideoita lisää, ammutaanko sinut ensin?
silloin ei halua hoitoakaan.
Kiihkoilijat ja vapaamatkustajat kuriin!
Joulun yli saa odottaa!
Kuka tämän korvaa?
Ja ihan kodin perustarvikkeista seuraavalla menetelmällä:
Hanki ensin pieni muovikippo ja muovinen pieni kertakäyttölusikka. Mene lähimmälle ensiapuklinikalle ja kerää roskiksista räkäisiä paperinenäliinoja. Kokoa kippoon noin pikkulusikallinen visvaa. Mitä useammasta liinasta sen keräät, niin sitä laajakirjoisemman rokotteesta saat.
Seuraavaksi tarvitset noin ruokalusikallisen alkoholia. Spriitä ei liene saatavilla, mutta korkillinen kossua ajaa saman asian. Sekoita ainekset keskenään ja kuumenna seos tasan 40 asteiseksi noin kymmenen minuutin ajaksi.
Seuraavaksi tarvitaan vanha elohopealämpömittari. se rikotaan ja noin painetun tekstin pisteen kokoinen pisara lisätään keitokseen. Sekoitetaan huolellisesti ja annetaan jäähtyä noin 20 asteiseksi.
Seuraavaksi tarvitset litran puhdasta vettä. Sen tulisi olla steriiliä KäänteisOsmoosilla pelkistettyä LaboraatioAquaa, mutta sen puutteessa riittänee pullo tislattua akkuvettä nopeasti kiehautettuna. Lisää veteen 30g merisuolaa. Ravistele ja tarkkaile kunnes kiteet ovat liuenneet. Tämän jälkeen lisää valmistamastasi keitoksesta puolikkaan tulitikunpään kokoinen määrä veteen, ja ravista liuos sekaisin.
Sinulla on nyt hallussasi noin litra laajakirjoista influenssarokotetta. Mikäli ensiapuklinikalla jonne hiippailit hoidettiim myös H1N1-potilaita, niin se kattaa myös sikainfluenssan.
HUOM: Muutama milligramma rokotetta lihakseen pistettynä riittää antamaan immuunivasteen.
HUOM-2: Se joka edelleen lukee tätä, ja aikoo ohjeita noudattaa, on keskitasoa vakavamman sortimentin ääliö ja ansaitsee toki Darwin-palkinnon tempustaan.
Mitä minä saan?
Missä vaiheessa lisätään heroiini?
Eikö muovista irtoa vaarallisia pehmennysaineita, ftalaatteja?
Vaiko lisäysjärjestys?
Jos kuumennat selluloosavisvaa ja kossua kymmnen minuuttia, niin jäljelle ei jää kuin savua? Eikö tämä tuhoa koko prosessin? Hapteenit pitää säilyttää!
Mä sotkisin ekaksi selluloosavisvan ja Milli-Q:n ja sitten kossua ja tulta!
Tostahan tekee aktiivista rokotetta 20 000 litraa! Ja jos yksi annos on vaikka 4 millilitraa, niin tolla rokottaa kaikki suomalaiset!
Paljon ne rahastaa tästä rokotteesta per annos! Tämähän on hyvää bisnestä!
Miten suuria määriä raskasmetalleja?
paina paljon mikrosirun metallit, kun itse rokote sisältää elohopeaa.
Ilmankos ei rokoteta yli 64 vuotiaita, joilla todennäköisesti on hyvin ahtautuneet suonet. Sydän- taikka aivoinfraktin vaara on liian ilmeinen! Vaikka toisaalta,..
Kuinka monta ja minkälaisia pitkäkestoista sivuvaikutusta H1N1-roktteella on? Tetanuksesta ei tule yhtään pitkäkestoista sivuvaikutusta, koska se tutkittiin ennen kuin päästettiin markkinoille. H1N1-rokotetta ei ole tutkittu ennen markkinointia.
Valtaväestö rokotetaan vasta joulun jälkeen. Pari kuukautta kattelaan, miten maan parhaimistolle - osaville ja koulutetuille - hoitsuille käy!
Sinänsä mielenkiintoinen koeryhmä. Pääasiassa naisia. Yleensä lääkeainekokeet tehdään terveillä nuorilla aikuisilla valkoihoisilla miehillä siis USAlaisilla korkeakouluopiskelijoilla.
Viime vuonna vakavia haittavaikutuksia ilmoitettiin eniten tetanus-difteria-rokotteesta ja kolmoisrokotteesta. Rokotusten aiheuttamia vakavia haittoja jäänee edelleen ilmoittamatta KTL:een.
Tartuntatautilain muutoksen myötä rokotusten vakavien haittavaikutusten seuranta siirtyi KTL:lle (STM:n ohje 114/02/92). Vuodesta 1993 tartuntatautilain edellyttämät haittavaikutusilmoitukset on tehty KTL:n infektioepidemiologian osastolle.
KTL:lle lähetettiin yhteensä 281 haittavaikutusilmoitusta tammikuusta lokakuun loppuun 1994. Näistä vakavia tai tarkemmin selvitettäviä oli 151, lieviä 120 ja muita 10. Eniten ilmoituksia (yhteensä 124 eli 7/100 000 annosta) tehtiin tetanus-difteria -rokotteesta, jota Suomen lähialueiden difteriaepidemian vuoksi annettiin tavallista enemmän. Yleisin syy oli voimakas paikallisreaktio.
Myös PDT- eli kolmoisrokotteesta tehtiin useita ilmoituksia. Voimakas paikallisreaktio oli tavallisin syy. Korkea kuume, velttous, kouristus tai poikkeava kirkuminen olivat harvinaisempia. Näitä ilmoitettiin yhteensä 20 eli 10/100 000 annosta. PDT:n tiedetään aiheuttavan myös runsaasti lieviä reaktioita, joita seurataan muun muassa erillisissä immunogeenisuustutkimuksissa.
Yhtään ilmoitusta ei tehty keltakuume-, kolera-, lavantauti-, puutiaisaivokuume-, Japanin aivotulehdus-, rabies- tai A,C,W135,Y-
Mitäs sinne sitten enää ilmoittelemaan!
Kyllä se on nyt niin että tämän maailman ihmisiä vedetään kuin pässiä narussa, onneks suurin osa suomalaisista tajuaa olla ottamati moista piikkiä. Eli johtopäätös siitä, kyllä kansa tietää =)
Lentokiellot ollut helpompi vaihtoehto?
Eikä kukaan vielä ole huomannut että lääkäritkään ei tiedä onko se sikainfulenssaa vai sikainfluenssaa vai peräti H1N1,stä.
No hohhoijjaa!
Oletko tutusttunut Suomen maahanmuuttopolitiikkaan? Tutustupa, niin huomaat, että meillä alkaa olla sossun luukulla ja erilaisilla tuilla enemmän freeridereita kuin omia kansalaisia.
Äsken palstalta lukemani juttu virolaisten lasten, siis Virossa asuvien, lapsilisistä meni yli ymmärryksen.
Mikä tämä on?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/75229-kansanedustajan-hurja-elake-totta
Totta se on: 4000€/kk nuorelle eläkeläiselle
Totta se on: 4000€/kk nuorelle eläkeläiselle
Totta se on: 4000€/kk nuorelle eläkeläiselle
Totta se on: 4000€/kk nuorelle eläkeläiselle
Totta se on: 4000€/kk nuorelle eläkeläiselle
Totta se on: 4000€/kk nuorelle eläkeläiselle
Totta se on: 4000€/kk nuorelle eläkeläiselle
Totta se on: 4000€/kk nuorelle eläkeläiselle
Totta se on: 4000€/kk nuorelle eläkeläiselle
Totta se on: 4000€/kk nuorelle eläkeläiselle
kysymys romaneista, kun puhutaan nuorista eläkeläisistä?
"4. Jos flunssarokote antaa jonkin suojan, niin miksi sitten rokotetut ihmiset
saavat taudin?
Vastaus: Rokotuksen ei tarvitse antaa mitään suojaa. Rokotus saattaa synnyttää
jonkin asteen vasta-ainereaktion, mutta ei itse immuniteettia. Ne ihmiset, jotka
saavat komplikaatiota flunssasta, ovat niitä joilla rokotus ei aikaansaa
immuniteettia heikentyneiden elintoimintojen takia. Eli lyhyesti. Rokotus tehoaa
niillä, jotka eivät tarvitse rokotusta. Pelkkä vasta-ainereaktio ei suojaa
flunssalta. Ne jotka voivat menehtyä itse tautiin eivät hyödy rokotteesta.
5. Jos flunssarokotteet toimivat, niin miksi (USA:ssa) ei tapahtunut mitään
nousua flunssakuolemien suhteen 2004, jolloin oli pulaa rokotteesta ja
rokotusten määrä väheni 40 % ?
Vastaus: Ei siis muutosta kuolemien määrässä. Rokotukset voitaisiin lopettaa ja
silti ei tapahtuisi mitään muutosta kuolemissa."
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=140
Vaikka Heikkilä olisi oikeassa kontroversiaalisessa väitteessään, ettei H1N1-rokote vähennä kuolleisuutta - mitä kyllä epäilen. Kyllä se luultavasti vähentää riskiryhmien tapauksessa.
Mutta vaikka hän olisi oikeassakaan tuossa villissä väitteessään, että rokote tehoaa vain niillä jotka "sitä eivät tarvitisisi", ts. selväisivät muutenkin, niin rokote lyhentää taudinkestoa ja syvyyttä.
Siis vähentää ilmiselvästi inhimillistä kärsimystä, koska H1N1 voi olla KOVA tauti (ml. mahdolliset jälkitaudit!)
Lisäksi se todennäköisesti vähentää sairauspoissaolopäiviä, joten yhteiskunnallisesti se voi olla kannatava liike vaikka onkin lama.
Pandremix on kaiken käytettävissä olevan tiedon mukaan turvallinen ja tehokaskin rokote. Jos sitä sinulle tarjotaan, se kannattaa ottaa. Itse otin jo.
Kuten aina tässä kaoottisessa maailmassa: mitään takuita ei ole eikä saa. Ehkä saan sikalentsun huomenna, ehkä en. Toivon, että rokotteesta on silloin hyötyä taudinkuvan lieventyessä ja immuunivasteen nopeutumisessa.
Jos saan Guilleu-Barren syndrooman, niin sitten saan sen vaikka influenssasta. Rokotteen sivuvaikutukset ovat naurettavan vähäisiä oikeaan tautiin verrattuna.
ei tarvitse sitten enää tulla muille vakuuttamaan sen olevan turvallista pitkälläkin aikavälillä
ja myöskin sairaiden lääkitseminen tulisi lopettaa maapallomme liikakansoituksen estämiseksi. Luonnonvalinnan tulisi vapaasti antaa toimia.
Eivätkö kaikki rokotteet ole luonnottomia ? Ihminen on sinnitellyt maapallolla tuhansia vuosia ilman rokotteita ja nyt yhtäkkiä ilman niitä on hysteriaa ja rokotteista tapellaan. Sitä myöten kun ihmiset ovat vieraantuneet luonnosta, on kaikesta keinotekoisesta tehty välttämätöntä, vaikka ns. maalaisjärjellä ajateltuna luonnonkonstit ovat parempia.
sosialismin maailmassa epäluonnollinen muuttuu luonnolliseksi ja luonnonlait unohdetaan.
rokotetuilta pitää evätä oikeus julkiseen terveydenhuoltoon, koska he ovat omaa tyhmyyttään myrkyttäneet itsensä. Nythän lähinnä rokotetut kuolet h1n1-tautiin, jonka ovat saaneet rokotteesta. Ja lisäksi tulevaisuudessa rokotetut kuormittavat terveyskeskuksia ja saattohoito-osastoja.
ROKOTE ON ÄÄRIMMÄISEN HAITALLINEN JA TURHA. ENNENKAIKKEA TURHA. OTTAKAA VAIN USKOVAISET SE, SE OSOITTAA MANIPULOINNIN TEHON KOHDALLANNE. JOS SITTEN TAAS ON ÄLYÄ EDES HIVEN AIVOISSA, KATSOKAA TILASTOJA VERRATTUNA NORMI_INFLUUN. PÄÄTELKÄÄ SITTEN SIITÄ KUINKA HIRVEÄ TAUTI OLI KYSYMYKSESSÄ.
mainospalasta?
kuulehan, asia on tutkitusti juuri toisin päin
älä puhu täällä paskaa vaan ota selvää asioista ja huijareista