Pohjoismaiden valtioliittoa.
Pakkoruotsi rules!!
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009102710495517_ul.shtml
Pakkoruotsi rules!!
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009102710495517_ul.shtml
78% Suomen kansasta kannattaa
Dronningen
38361
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Miten pakkoruotsi liittyy aiheeseen?
"Miten pakkoruotsi liittyy aiheeseen? "
Täh! Eikö muka kaikki liity?
Tyhymä! - kui sä luulet fennon sit pärjäävän uudessa valtiossa jos se ei osaa maan pääkieltä.
Minkä maan?
Minkä maan kielen joudumme opettelemaan?
En tiedä ymmärtävätkö tanskalaiset ruotsia, mutta päinvastoin...hmm tuskin.
Suomalaisista ei hyvälläkään kielipäällä monikaan, ainakaan kouluopetuksen perusteella, tajua mitä tanskalaiset mongertaa. Ruotsinkielistenkin kanssa on hankalaa heti, kun tulee vähänkin oudompi murre vastaan.
Eli miten pakkoruotsi liittyy aiheeseen?
Tässä uudessa liitossa suomen puhuminen on sitten kiellettyä!
Liittovaltioon ruotsin kanssa jos Suomi hyötyy siitä enemmän kuin itsenäisenä valtiona, että elintaso nousee ja pääkielet olisi Suomi ja englanti.
Onnex nää maat eroottaa meri tärkeimmillä etelä-suomen alueilla. Se on hyvä muuri, joka pitää ruotsin maantieteellisesti kaukaisena maana, hankalien liikenne yhteyksien päässä.
Onnex on tuo meri välissä.
Semmonen liittovaltio meren takaisen maan kanssa on lähinnä vitsi.
rajanaapurit? Ovatko esim. Ruotsi ja Norja "meren takaisia maita"? On vaikeaa tietää mitä netti fenno haluaa sanoa kun esim. Sveitsi on Itä meren rannikko valtioihin kuuluva kansa kunta.
ovat huonot. Moni valtio haluaisi Suomen kyvykkään puolustuskyvyn suojaa. Emme mene halpaa.
"Emme mene halpaa"
Kysymys ei olekaan Suomen kannalta mistään halvasta ratkaisusta vaan Suomi saa maksaa täyden hinnan ja vähän bonuksia päällekin, kuten on ollut ainan tapana esim. Lilius/Fortum, Telia Sonera, Stora Enso, Nordea osv......
Jos liittovaltio tulisi, suomi olisi vähemmistökieli, ja vähemmistön pitäisi aloittajan mielestä opetella valtion pääkieli. Niin kauan kuin Suomi on itsenäinen, ruotsi on vähemmistökieli ja aloitus tarkoittaakin siis sitä, että surujen pitää opetella suomen kieli.
Svekot ovat niin tyhmiä, etteivät osaa edes ajatella: aloitus oli tosiasiassa puolustus pakkosuomelle, mutta aloittaja luuli sitä puolustukseksi pakkoruotsille, kun ei svekot eivät osaa ajatella ollenkaan :-)))
"Niin kauan kuin Suomi on itsenäinen, ruotsi on vähemmistökieli ja aloitus tarkoittaakin siis sitä, että surujen pitää opetella suomen kieli."
Mehän opiskelemme ja osaamme suomea!! Enkö muka osaa? Täh? Kuka sveko täällä palstalla ei osaa?
Mutta ei se sitä asiaa muuta etteikö meidän tulisi omassa maassamme saada elää ruotsiksi ja saada määrätyt viranomaispalvelut ruotsiksi. Emme me siksi suomea opiskele ettei fennot osaa ruotsia ja että heillä olisi helpompaa vaan koska kieliä on hyvä osata ja kaksi kieltä on parempi kuin yksi. Suomessa menestyy paremmin jos hallitsee molemmat kotimaiset.
siihen, että aloittajan kanta ei puolla pakkoruotsia mitenkään, mutta puoltaa pakkosuomea.
Olen tosin ollut tekemisissä pohjanmaalaisten surujen kanssa, jotka eivät ainakaan osaa kirjoittaa suomea.
"Olen tosin ollut tekemisissä pohjanmaalaisten surujen kanssa, jotka eivät ainakaan osaa kirjoittaa suomea."
Meitäkin on joka lähtöön. Niillä alueilla joilla ei suomea kuule eikä juurikaan tarvitse osata on vaikea sitä oppia. Suomi on täynnä suomenkielisiä jotka samasta syystä eivät osaa ruotsia.
Meistä kuitenkin suurempi prosentti osaa suomea ja hyvin jopa kuin teikäläisistä ruotsia.
että moni netti fenno ja syöttöporsas Junttilandiassa ei osaa suomea, eikä mitään muutakaan kieltä?
ruotsia kun kirjottavat tänne Suomeksi.
Olet oikeassa myös siinä, että Suomi ei ole 2-kielinen maa, eikä Suomenkieliset osaa ruotsia.
tällä palstalla osaa suomeakaan. Mitähän ne palstan suomenkieliset osaavat? Kerjätä?
Ei kirjakieltä.
Olet väärässä.
Jolla Alexander Stubb pärjää politiikassa.
Netti fennot eivät osaa mitään, paitsi ehkä kerjätä. Harmittaako?
Suomea, mutta ei kirjakieltä.
Me haluttaan antaa pois kaikki se rikkaus minkä pakkoruotsi ón meille antanut
:D:D:D:D
Pohjoismaiden valtioliittoa.
Kielivapaus koittaa!!
Ruotsi on kaukana meren takana, hankalien liikenne yhteyksin päässä meistä. Tärkeimmällä etelä-suomen kohdalla, Ei semmonen liittovaltio voisi maantieteellisistä syistä toteutuakaan. Ollaan meren erottamaia maita.
Ja paljon hankalapi se olisi kuin Norjan ja Tankan kanssa, joilla om maaraja ruotsiin ja nekään ei halua liittovaltioon ruotsin kanssa.
KIITOS POHJANLAHTI. SINÄ SUOJELET MEITÄ RUOTSALAISELTA VALLAHALULTA AINA JA IKUISESTI.
Pohjoismainen unioni olisi saamattomien kauhu. Kyllä sen ymmärtää että Junttilandiassa vapistaan kun Tukholmaa, Helsinkiä, Osloa, Kööpenhaminaa ja jopa Reykjavikiä ollaan yhdistelemässä maailman huipulle. Kuka sen jälkeen jaksaa kuunnella jotain Junttilandian vajakkia joka ei osaa äidinkieltään, matematiikkaa tai maantietoa?
On kenellään ? Kukaan ei tiedä. Mutta hurri on jo yhdistämässä pohjoismaita hatarilla oletuksillaan ja menossa suinpäin surman suuhun.
hurrien motiivi yhdistymiselle näyttä olevan alhainen viha suomenkielisiä kohtaan ja revanssin otto Suomen sodasta.
Aika huonot on hurrin perustelut.
ja täyttää eetterin kirjoitus- ja perusteluvirheillään. Ethän sinä, kerjäläinen, tiedä maksajien motiiveista mitään. Olisi todella hauska yhdistää Pohjola ja Skandinavia, niin että niistä tulisi oikea tekijä maapallolla. Yhdessä voisimme sitten pohtia, kun tärkeiltä asioilta ehdimme, miten ratkaista Pohjoisruotsin, Pohjoissuomen ja Itäsuomen ongelmat. Lihamylly tuskin on sivistyneiden skandinaavien ratkaisu, joten ole huoleti. Ehkä joudut tulevaisuudessa tekemään jotain ruokasi, terveydenhoitosi, koulutuksesi (ilmeisesti kesken), asumisesi jne. eteen itse?
Miten teiltä hurreilta onnistuu Pohjoimaiden liittovaltion teko kun te ette pysty pitämään edes omaa svenskfinlandian aluetta kasassa.
Te ootte vaan tunareita. Satiin teidät maksamaan itäsuomelle tukiaisetkin. Raukkamaise hurri luuserit
Keskusteluihin ei saa kirjoittaa humalassa. Taisit olla niin kännissä että sukupuolikin vaihtui finnejä puristellessasi.
.
"Ruotsalaisten kauhuksi Wetterbergin ehdotus sisältää hallintomallin, jossa Tanskan kuningattaresta tulisi uuden valtioliiton päämies, ja Ruotsin nykyinen kuningas Kaarle Kustaa XVI joutuisi etsimään itselleen uusia töitä"
Yö kului näköjään hurrilla äänestellessä.
Mikä olisi liittovaltion nimi:
Pohjois-Euroopan yhdysvallat - Nordeuropas förenta stater
Skandinavian, Suomen ja Islannin yhdistynyt kuningaskunta - Förenade kungariket Skandinavien, Finland och Island (tai lyhyemmin Skandinavian/Fennoskandian (ja Islannin) yhdistynyt kuningaskunta)
Pohjolan federaatio - Nordiska federationen
Skandinavian/Pohjolan kuningaskunta/tasavalta - Konungariket Skandinavien/Norden / Republiken Skandinavien/Norden
Fennoskandian kuningaskunta/tasavalta - Konungariket Fennoskandia / Republiken Fennoskandia
_ n liittotasavalta/Förbundsrepubliken _
PS. Tämä olisi pieni päivä ihmiselle, mutta suuri pakkoruotsille.
Utopia ei toteudu.
Ja pakolla opettaminen on kuolevaa traditiota, aikaa vastaan taisteleminen ei vaan toimi, tyyppi.
Todennäköisesti edustatkin vain 1% suomenruotsalaisista mielipiteilläsi.
Jos suomenruotsalaiset nostaa liikaa äläkkää "pakkoruotsin" hyödystä ,keijuista ja sateenkaarista yms. siihen "ihanuuteen " liittyen, maailma kiinnostuu ja aiheestakin
aletaan vertailemaan tilannetta Etelä - Afrikan valkoisen vähemmistön harjoittamaan kielipolitiikkaan Apartheid - kaudella, joten en ole hirveän huolissani.
valtioliittonappia, ei muut. Ei edes ruotsalaiset Ruotsissa ja vielä vähemmän norjalaiset ole lämmenneet tällaiselle kuolleena syntyneelle ankalle.
Pääsee helpommin naimaan ruotsalaisia naisia jotka ovat aivan yhtä horoja kuin venäläiset. Serkku voitti lotosta muutaman miljoonan ja kyllä tuntuu ruotsalaisille naisille finne kelpaavan
RUOTSALAINEN NAINEN ON HUORA ALUSTA LOPPUUN ASTI
Märän unesi voit pitää itselläsi. Periaatteessa se on hienoa kun ihminen avautuu, mutta tässä tapauksessa olisit voinut jättää sen tekemättä. Netti fennon sielunmaisema on sen verran sekava ja musta, että voisit pitää sen itselläsi. Helpottiko?
Eikö olisikin upeaa kun meillä olisi yhteinen Scandinavia jossa meillä olisi selkeä pääkieli ja yksi poikkeava vähemmistökieli jota sitten tuputetaan kaikille Scandinaaveille? Pääsisit nauttimaan kaikista vähemmistöjen etuoikeuksista ja muista hienouksista. Verovirastossakin (sekin päivä tulee) löytäisi näppärästi omakieliset lomakkeet kohdasta "finskspråkiga blanketter" jne.
Nimimerkki "Dorkan paljastin" kirjoittaa: "Eikö olisikin upea kun meillä olisi yhteinen Scandinavia jossa meillä olisi selkeä pääkieli ja yksi poikkeava vähemmistökieli jota sitten tuputetaan kaikille Scandinaaveille."
Olisiko tuon uuden valtion nimi suomenkielisessä muodossaan esimerkiksi Fennoskandia, Skandistan, Skandistania vai Skandinavia? Ehkä Danosusvia? Suostuvatko ruotsalaiset sv:llä olemaan nimessä viimeisenä?
Jos asukkaita on noin 25 miljoonaa, enemmistön kieli ei olisikaan ruotsi. Suostuisivatko tanskalaiset ruotsin kielen ylivaltaan. Siihen he eivät suostuneet Nordeassakaan. Skandistanin pääkieleksi jouduttaisiin tanskalaisten ja suomalaisten vaatimuksesta ottamaan englanti. Siihen taas Suomessa majailevat itäruotsalaiset puolestaan eivät suostuisi. Vai suostuisivatko? Tietenkin suostuisivat. Mutta ongelmia riittäisi.
Suostuisivatko uudet skandistanilaiset (fennoskandialaiset, danosusvialaiset) opiskelemaan pakkosuomea ja virkamiessuomea? Se jää nähtäväksi, mutta veikkaan, että supermahdin asukkaat suostuvat aloittamaan suomen kielen opiskelun jo ennen kuin uusi valtio on edes virallisesti synnytetty, ja näin siksi, että kaikki skandistanilaiset haluavat ilomielin ajoissa varmistaa suomenkielisten palvelujen saatavuuden kaikkialla Skandistanissa. Tai ainakin englanniksi. Siksi kouluissa tulee olemaan pakkoenglanti, kuten nykyisinkin Norjassa, Ruotsissa ja Tanskassa.
Ei se toteudu koskaan!
Se olisi upeaa! Tukholma olisi hieno pääkaupunki.