Nooan Arkki

Viiden minuutin matemaattinen todistus Nooan arkista !


http://www.youtube.com/watch?v=WttEjJRSLpQ
37292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Leijona ei syö heinää vaan vieressä seisovan seepran. Lisäksi eläimet liikkuvat, tappelevat, syövät toisiaan jne. Tila ei riitä. Luuletko että saat 3000 eläintä seisomaan paikallaan useitä päiviä, varsinkin jos seeprat ja leijonat ovat vierekkäin. Lisäksi eläinlajeja ei ole vain 1500, hyönteisiä yksin 700 000, ja suurin osa vielä tuntemattomia, nisäkkäitä 5416 lajia, lintuja 9000 lajia, ja selkärangattomia useita tuhansia lajeja.

ps. Termiitit olisivat upottaneet arkin...

Äänestä
  • Nooan Arkin aikaan Tiettellisiseti todistettu, että silloin oli se oliko 1300 eläintä olemassa, siitä eläinkunta on kehittynyt eli evoluutiota on tapahtunut.

    Ja ei Uudessa Jerusalemissakaan leijona syö seepraa , eikä käärme pure ihmistä. Sama Jumlaan laki oli jo Nooan Arkissa, sama laki joka on vielä tuleva, kun Jeesus Tulee kirkkaudessaan.

    Äänestä

  • tkari kirjoitti:

    Nooan Arkin aikaan Tiettellisiseti todistettu, että silloin oli se oliko 1300 eläintä olemassa, siitä eläinkunta on kehittynyt eli evoluutiota on tapahtunut.

    Ja ei Uudessa Jerusalemissakaan leijona syö seepraa , eikä käärme pure ihmistä. Sama Jumlaan laki oli jo Nooan Arkissa, sama laki joka on vielä tuleva, kun Jeesus Tulee kirkkaudessaan.

    En tiennytkään että eläimet noudattavat lakeja. Mitäs ne leijonat sitten söivät? Heinästä lihansyöjän vatsa menee sekaisin ja leijonat olisivat kuolleet sopimattomaan ruokavalioon. Ja olet sinä ihme epeli uskovaiseksi kun tunnustat evoluution todeksi. Termiitit olisivat silti upottaneet arkin.

    Muuten, jos Jumala esti leijonaa syömästä seepraa, niin miksi piti edes rakentaa arkki? Eikö jumala olisi voinut leijuttaa eläimiä ilmassa ja tehdä sillä tavalla ettei niiden olisi tarvinnut syödä. Olisi säästynyt Noalta turha urakka. On se jumala ihme tyyppi..

    Äänestä

  • tkari kirjoitti:

    Nooan Arkin aikaan Tiettellisiseti todistettu, että silloin oli se oliko 1300 eläintä olemassa, siitä eläinkunta on kehittynyt eli evoluutiota on tapahtunut.

    Ja ei Uudessa Jerusalemissakaan leijona syö seepraa , eikä käärme pure ihmistä. Sama Jumlaan laki oli jo Nooan Arkissa, sama laki joka on vielä tuleva, kun Jeesus Tulee kirkkaudessaan.

    "Tiettellisiseti todistettu, että silloin oli se oliko 1300 eläintä olemassa,"
    Kuka, missä, milloin? Uskot evoluutioon, sepä outoa.

    Äänestä

  • tkari kirjoitti:

    Nooan Arkin aikaan Tiettellisiseti todistettu, että silloin oli se oliko 1300 eläintä olemassa, siitä eläinkunta on kehittynyt eli evoluutiota on tapahtunut.

    Ja ei Uudessa Jerusalemissakaan leijona syö seepraa , eikä käärme pure ihmistä. Sama Jumlaan laki oli jo Nooan Arkissa, sama laki joka on vielä tuleva, kun Jeesus Tulee kirkkaudessaan.

    "Tiettellisiseti todistettu, että silloin oli se oliko 1300 eläintä olemassa,"

    Voisitko esittää nämä tieteelliset todisteet?

    Äänestä

  • tkari kirjoitti:

    Nooan Arkin aikaan Tiettellisiseti todistettu, että silloin oli se oliko 1300 eläintä olemassa, siitä eläinkunta on kehittynyt eli evoluutiota on tapahtunut.

    Ja ei Uudessa Jerusalemissakaan leijona syö seepraa , eikä käärme pure ihmistä. Sama Jumlaan laki oli jo Nooan Arkissa, sama laki joka on vielä tuleva, kun Jeesus Tulee kirkkaudessaan.

    "Tieteellisten" kreationistien mukaan fossiilit syntyivät vedenpaisumuksessa. Fossiileista tunnetaan nykyisin jo yli 250 000 lajia. Mitenkäs nuo "tieteellisesti" supistetaan 1300 eläimeen (joita muuten pitää olla joko kaksi tai seitsemän kappaletta per laji, saastaisuudesta riippuen)?

    Mitäs ne lainkuuliaiset leijonat muuten syövät?

    Äänestä

Miten tuolla paskahuolto oli järjestetty? Ei kai eläimet kerroksista toistensa niskaan paskoneet? Mahtoi ola huiske paskaluukuilla?
Entä tuuletus ja ilman-saanti siinä lannan hajussa[myrkyllisessä], eli suomeksi hirveässä löyhkässä, sen pikku-luukunko kautta?

Äänestä

Mutta en ainakaan huomannut, että siinä olisi puhuttu mitään lihansyöjäläinten ruokavarastoista. Alligaattorit ja jellonat kun eivät heinää syö.

Äänestä
  • No moro kössö pitkästä aikaa. Kattele se yuotuuppi uudestaan, eihän se kauan kestä se pätkä.

    Äänestä

  • tkari kirjoitti:

    No moro kössö pitkästä aikaa. Kattele se yuotuuppi uudestaan, eihän se kauan kestä se pätkä.

    Matematiikassa olen huono, mutta sitä kyllä ihmettelin, että siinä sanottiin, että siihen aikaan oli 1200 lajia. Joo, olkoon niin, jos siltä tuntuu.

    Musiikki oli hieno.

    Äänestä

  • tkari kirjoitti:

    No moro kössö pitkästä aikaa. Kattele se yuotuuppi uudestaan, eihän se kauan kestä se pätkä.

    edelleen puhutaan että eläimille heinää vaikka lihansyöjät ei sitä syö.

    Äänestä

Kuulin nooan arkki-sadun eka kerran joskus 4-5 vuotiaana. Enkä uskonut siihen silloinkaan :D

Äänestä
  • Dinot kuolivat, paitsi vedessä elävät yksilöt, tarkista syvänmeren kalat googlesta. Hiiret selviytyivät, samoin apinat ja linnut, leijonat ja seeprat...! Ei mikään jääkausi pitäisi lämpimien maiden eläimiä elossa, kyllä ne olisivat jo pois lajistoista.

    Äänestä

  • tottatääkin kirjoitti:

    Dinot kuolivat, paitsi vedessä elävät yksilöt, tarkista syvänmeren kalat googlesta. Hiiret selviytyivät, samoin apinat ja linnut, leijonat ja seeprat...! Ei mikään jääkausi pitäisi lämpimien maiden eläimiä elossa, kyllä ne olisivat jo pois lajistoista.

    "Ei mikään jääkausi pitäisi lämpimien maiden eläimiä elossa, kyllä ne olisivat jo pois lajistoista."
    Luuletko sinä mahdollisesti että jää peitti jääkauden aikana koko maapallon?

    Äänestä

  • Kuk regus susej kirjoitti:

    "Ei mikään jääkausi pitäisi lämpimien maiden eläimiä elossa, kyllä ne olisivat jo pois lajistoista."
    Luuletko sinä mahdollisesti että jää peitti jääkauden aikana koko maapallon?

    eikö riitä jos peitti mantereet?

    Äänestä

  • rönö1212 kirjoitti:

    eikö riitä jos peitti mantereet?

    "eikö riitä jos peitti mantereet?"
    Ei viimeisin jääkausi tehnyt sitäkään.

    Äänestä

Tossa oli suoraan laskettu kolmen kerroksen pinta-alaksi 3 x 300m x 25m. Arkkihan oli 150 m pitkä, eikä 300m, joten heti valehdeltiin. Oliko se suorakaiteen muotoinen se laiva, eikä perus veneen muoto? Ja kaikki kerrokset olivat yhtä laajoja? Tilavuudestakaan ei varmasti oltu vähennetty rakenteita tai veneen muotoa, vaan oletettu se suorakulmaiseksi särmiöksi koko paska. Siihen loppui minun huumorintajuni ja sitä myöten kärsivällisyyteni paskan katsojana. Keksi parempaa hihhuloitavaa.

Äänestä
  • kuten 6m3 litraa vettä /tynnyri (johon piti mahtua 208 litraa) 6m3=6000 litraa...mitenhän tämä on saatu mahtumaan siihen tynnyriin

    Äänestä

Tämä ei esitä mitään viitettä siihen minkä tieteellisen tutkimuksen mukaan maailmassa oli tuolloin 1200 eläin lajia sitten 1500.

Wiki ei tietenkään ole kovinkaan hyvä tiedon lähde mutta otetaan esimerkiksi linnut.
>>> Lintuja tunnetaan yli 9 000 lajia; ne ovat siten monimuotoisin maalla nykyään elävien selkärankaisten luokka.[1]

Äänestä
  • Sellaisena minä sen ainakin otin.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Sellaisena minä sen ainakin otin.

    Olen nähnyt ihmisten esittävän tuon ihan vakavissaankin.
    Uskonnoista on paha tehdä parodiaa taikka sarkasmia, todellisuus on yleensä paljon absurdimpi.

    Äänestä

  • decoran kirjoitti:

    Olen nähnyt ihmisten esittävän tuon ihan vakavissaankin.
    Uskonnoista on paha tehdä parodiaa taikka sarkasmia, todellisuus on yleensä paljon absurdimpi.

    mutta en kyllä usko, että videopläjäys olisi tosissaan tehty. Mutta tiedä tässä enää, kuka on tosissaan ja kuka ei.

    Katselin äsken jenkkien vuoden 1929 pörssiromahduksesta dokkarin. Presidentti Goolidge (ellen muista väärin nimeä) sanoi, että jumala on kapitalisti ja tehdastyö on jumalan palvelemista. Just just.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    mutta en kyllä usko, että videopläjäys olisi tosissaan tehty. Mutta tiedä tässä enää, kuka on tosissaan ja kuka ei.

    Katselin äsken jenkkien vuoden 1929 pörssiromahduksesta dokkarin. Presidentti Goolidge (ellen muista väärin nimeä) sanoi, että jumala on kapitalisti ja tehdastyö on jumalan palvelemista. Just just.

    Yksi kohokohta tämän Nooan Arkin jälkeen ihmisille tuli näkyviin. Herra teki liiton maailman kanssa, ettei enää hukuta sitä veteen ja sen liiton merkisi Jumala loi taivaalle Sateenkaaren. Se Sateenkaari muistuttaa aina ihmisiä Jumalan lupauksesta.

    Äänestä

  • tkari kirjoitti:

    Yksi kohokohta tämän Nooan Arkin jälkeen ihmisille tuli näkyviin. Herra teki liiton maailman kanssa, ettei enää hukuta sitä veteen ja sen liiton merkisi Jumala loi taivaalle Sateenkaaren. Se Sateenkaari muistuttaa aina ihmisiä Jumalan lupauksesta.

    näkyy sateenkaari, mutta silti niitä tulvia aina vaan tulee. Joten höpönlöpön itsellesi.

    pulp, pulp , tuolla näkyy sateenkaari, ei me hukuta, eihän?

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    näkyy sateenkaari, mutta silti niitä tulvia aina vaan tulee. Joten höpönlöpön itsellesi.

    pulp, pulp , tuolla näkyy sateenkaari, ei me hukuta, eihän?

    Kössö lue sitä Raamattuasi, siellä Jumala lupaa ettei hukuta maailmaa enää ei Jumala puhu mistään tsunameista eikä muistakaan tulvista tässä mielessä. Mutta ihminen ja ihmiset saavat palkkaansa Herralta jo tässä ajassa , näitä palkkoja on sitten kaikenlaiset katastrofit. Herran kädestä pitää ottaa hyvät niinkuin pahatkin asiat.

    Äänestä

  • tkari kirjoitti:

    Kössö lue sitä Raamattuasi, siellä Jumala lupaa ettei hukuta maailmaa enää ei Jumala puhu mistään tsunameista eikä muistakaan tulvista tässä mielessä. Mutta ihminen ja ihmiset saavat palkkaansa Herralta jo tässä ajassa , näitä palkkoja on sitten kaikenlaiset katastrofit. Herran kädestä pitää ottaa hyvät niinkuin pahatkin asiat.

    Ihmiset raamatunkin kirjoittivat.

    Äänestä

  • Alkuaikojen ihmiset ovat eläneet erittäin kauan, nykyajan ihmiset eivät enää elä. Laittoiko Jumala sitten ilmakehään jotain joka vanhentaa ihmistä nopeasti, sitä en pääse tarkastamaan. Ihminen kuitenkin vanhenee nopeasti, ja joku syyhän siihenkin on. Tiedemiehet yrittävät kovasti ottaa siitä selvää.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    näkyy sateenkaari, mutta silti niitä tulvia aina vaan tulee. Joten höpönlöpön itsellesi.

    pulp, pulp , tuolla näkyy sateenkaari, ei me hukuta, eihän?

    pulp pulp, pissi meni viemäriin, ei siihenkään hukuta, ei.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Ihmiset raamatunkin kirjoittivat.

    Silloinhan sitä pystyisi tulkitsemaan kuka tahansa, ja se olisi nopeasti läpiluettu kirja. Mutta eipäs olekkaan. Se ei avaudu kunnolla kuin niille, joille Jumala on antanut uskon lahjaksi.

    Äänestä

  • tkari kirjoitti:

    Yksi kohokohta tämän Nooan Arkin jälkeen ihmisille tuli näkyviin. Herra teki liiton maailman kanssa, ettei enää hukuta sitä veteen ja sen liiton merkisi Jumala loi taivaalle Sateenkaaren. Se Sateenkaari muistuttaa aina ihmisiä Jumalan lupauksesta.

    joka on ollut olemassa niin kauan kun on ollut valoa ja vettä.Väitätkö että ennen Noaa ei satanutkaan? Raamatun kirjoitusaikaan ei vain tiedetty sateenkaaren syntyä, se oli huomattu että se liittyy sateeseen ja sumerilaiset olivat ensimmäiset jotka liittivät sen tarinoissaan tulviin.
    Sateenkaari ei ole Raamatun tarinan mukaan muistuttamassa ihmisiä mistään, vaan huonomuistista jumalaa: "Kaari näkyy pilvissä, ja kun minä sen näen, muistan ikuisen liiton, jonka olen tehnyt kaikkien elävien olentojen, kaikkien maan päällä elävien kanssa."

    Äänestä

Miksi Noa unohti ottaa arkkiinsa sapelihammastiikerin, villamammutin, mastodontin,
villasarvikuonon, jättiläisvyötiäisen, jättiläislaiskiaisen ja luolakarhun?

Niitä eli vielä tuhansia vuosia sitten, mutta ei enää arkin (väitetyn) rantautumisen jälkeen
ainoatakaan yksiöä.

Eikö Noa tykännyt kyseisistä elukoista, eikö mahtunut kyytiin vai unohtuiko ihan vain?

Vastaukseksi ei kelpaa se, että ne olisivat muuttuneet joksikin toisiksi lajeiksi. Eivät
ole muuttuneeet, vaan kuolleet sukupuuttoon ja kadonneet kokonaan eläinkunnasta.

Äänestä
  • Ei säästellyt dinoja, ei. Raamtussa lukee miksi ei.

    Äänestä

  • no ei säästellyt kirjoitti:

    Ei säästellyt dinoja, ei. Raamtussa lukee miksi ei.

    Siis sapelihammastiikeri ja luolakarhu olivatkin dinosauruksia?

    Tämäpä oli varsin uutta ja mullistavan mielenkiintoista tietoa.
    Kannattaisikohan sinun käydä se kesken jättämäsi peruskoulu
    loppuun, että oppisit edes jotain alkeita biologiasta ja historiasta?

    Äänestä

Pakko tämän on olla vitsi, ihan hauska sinänsä. Matemaattiset "faktat" oli hauskoja, tosin en jaksanut kovin tarkasti seurata. "Yli jäi vielä 300 kuutiometriä, joka on yli 10% koko laivasta" tai jotain. 300 kuutiometriä 3m huonekorkeudella on 10m x 10m huone, eli koko pinta-ala olisi 1000 neliötä. Tekijä on hauskasti sekoittanut neliöt ja kuutiot, ja eri yksiköt keskenään.

Edellyttäen että laiva tehtiin Lähi-idässä, varsin hajamielinen tekijä unohti kertoa, miten eläimet Amerikasta, Ausseista ja Afrikasta saapuivat paikalle. Ja, että edes tuollainen riittämättömän kokoinen laiva on mahdoton rakentaa puusta.

No, eiköhän tekijä kumminkin tiennyt, että koko taru on suora lainaus Gilgames tarustosta, jonka kyseinen osa on 4000 vuotta vanha. Suoraan kopsittu Raamattuun, syytä on vaikea keksiä.

Äänestä

Viiden minuutin todistus siitä miten uskovaiset eivä osaa laskea. Pseudo matikkaa missä menee kyynärät, metrit, jalat, neliöt, tynnyrit ja kuutiot sekaisin.
Mutta vahvasti se veli todistaa joten täytyyhän sen olla totta. Jumppe jumaus muutti matikkaa siksi aikaa, että kaikki saatiin mahtumaan.

Äänestä
  • Joo ei. Mutta. Kristus aloittaa sodan pakanoita vastaan. Seuraava alkamisvuosikin on selvillä! Se alkaa v. 2012. Valmistautukaa. Taivaalliset sotajoukot tulevat ilmojen halki ratsujen selässä ja ampuvat jousella. Likempänä maata ne lyövät miekalla pakanoita. Ja kun pakanat eivät miekan perässä uskoon tule, Kristus käskee lyödä lujempaa.
    Niin. Osaako ne välttämättä aina osua pakanoihin? Voi mennä uskoviakin. Sodassa käy niin. Aika alkeelliset sota-aseet Kristuksen joukoilla kyllä on. Kai ne pärjää, kun se raamatussa on ilmoitettu!

    Varokaa kuiteskin uskovaiset, ettei teiltä toiset uskovat huiputa rahoja. Sori. Unohdin. Jos 1.000 vuotinen valtakunta alkaa 2012, silloin huiputtaja ei tee rahoilla mitään. Mutta. Jos ei alakaan...

    Äänestä

voi muuta sanoa.
Naurettavaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tkari kirjoitti:

Viiden minuutin matemaattinen todistus Nooan arkista !


http://www.youtube.com/watch?v=WttEjJRSLpQ

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu