(lieneekö oikea sana) sanotaan muuttuvan Jeesuksen ruumiiksi (tarkoittanee lihaa?), kun sitä käytetään rituaalissa nimeltä ehtoollinen.
Nyt eräs kemisti on salaa ottanut näytteet leivästä ennen ehtoollista, sen aikana ja sen jälkeen. Analysointi paljasti, että leipä pysyi koostumukseltaan täsmälleen samana. Kaikki kolme näytettä siis olivat samanlaisia: lilhasta ei tietoakaan.
Nyt eräs kemisti on salaa ottanut näytteet leivästä ennen ehtoollista, sen aikana ja sen jälkeen. Analysointi paljasti, että leipä pysyi koostumukseltaan täsmälleen samana. Kaikki kolme näytettä siis olivat samanlaisia: lilhasta ei tietoakaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kukahan se kemisti on, joka on salaa analysoinut ehtoollisleipänäytteet.
Epäilen vahvasti herra Sarkasmia.
Voisit viedä viestisi Katolilaisuus- palstalle. Katolilaisten ehtoollissakramentissa korostetaan leivän muuttumista kirjaimellisesti Jeesuksen lihaksi, samoin viinin muuttumista kirjaimellisesti Jeesuksen vereksi.
Helluntailaiset pitävät leipää ja viiniä Jeesuksen ruumiin ja veren vertauskuvina ja viettävät ehtoollista Jeesuksen muistoateriana Hänen oman käskynsä mukaisesti.
minä olen leiponut joskus ehtoollisleipää, enkä huomannut jauhoissa mitään eriskummallaista. Uunissakaan eivät kakkarat muuttuneet ruumiiksi.
palstalta. Mitä antamista sulla muka on helluntailasuudesta palstan uskoville? Pelkkää potaskaa suollat ja olet vain palstan vierittäjä ja turhan toimittaja.
eihän se miksikään muutu, ehtoollisleipä. Sitähän napostellaan Jeesuksen tekemän duunin muistoksi, ikäänkuin muistin virkistämiseksii. Itse käski niin tekemään.
mielenkiintoisia nimityksiä: ehtoollisleipä, ehtookoti, ehtoon illassa...
Onko keliakiaa sairastavat otettu huomioon tässä ehtoollisleipä asiassa?
löytyy tietyltä paikalta leipätarjottimelta. Keskellä on useimmissa lautasmalleissa sille varattu paikka. Asiasta tiedotetaan ennen ko. tilanteen alkua, jotta tarvitseva saa omansa.
Tämähän on yksi katollilaisuuden harhoista. Raamattu ei tälläiselle anna minkaanlaista tukea, parempi onkin pysyä Raamatun omassa julistuksessa tässäkin asiassa.
Yksi iljettävin tapa kristinuskossa on oman jumalansa syöminen ja verenjuonti.
ei ole kristinuskon keksintö vaan yllätys yllätys, perintö monilta vanhemmilta "pakauskonnoilta". Esimerkiksi Dionysos-jumalaa kuvaava härkä paloiteltiin ja veri juotiin. Kyse oli siis vertauskuvallisesti Jumalan verestä ja lihasta.
Jo antiikin aikoina joissakin uskomuksissa liha ja veri saatettiin korvata leivällä ja vedellä tai viinillä. Symboliarvo säilyi toki samana. Ehtoollinenkin on siis lainatavaraa ja vieläpä hyvin selkeää sellaista.
dogmi voi perustua sen vihaamiin pakanauskontoihin. Taitaa siellä olla muitakin lainattuja oppeja. Ainakin kovasti siteerataan mooseksenuskon kirjoja. Mooseksenusko taas ei hyväksy Jeesusta ja UT:ia.
Ällöttävän tuntuista on ollut nähdä, kun aikuiset ihmiset syövät jumalaansa. Hehän olettavat sen tuovan heille viisautta tai henkeä tms..
Öylättien sijaan ehtoollisella tulisi tarjoilla lihapiirakoita ja olutta. Näin saataisiin osanottajien määrä kasvamaan räjähdysmäisesti. Ja kukaan ei voisi väittää vastaan: lihaa on.
tarjoilla vaikka hampurilaisia ja kokista, kunhan erottaa osan ruoasta "Herran muistoksi".