Parta

Miksi partaa ei hyväksytä? Monissa seurakunnissa ei suvaita edes viiksiä, vaikka viikset on jopa joillakin Hallintoelimen jäsenillä.
11183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jt-lahko kuvasi jopa Jeesuksen 1970-luvulla parrattomana, vastoin juutalaisen lakiliiton vaatimusta.
Taisi olla joku Brooklynin pappojen oikku silloin kyseessä.

Äänestä

on peräisin Roomalaisilta eli pakanoilta mitkä palvoivat hölyn pölyä.
Eli se sopii jt-lahkon pakanoille.
Yksinkertaista eikö totta.

Äänestä

Olen nähnyt viiksekkään jt-naisen,mutta en parrakasta sellaista.
Parta siis kielletty?

Äänestä
  • Harhaluulo jos erehtyy naisen ihohuntuvaa luulemaan miehen partakarvoitukseksi!

    Olet vissiin kokematon poikanen, kun näppituntuma on pahasti hukassa? naisenhipiä ja poikasen alkuparta eivät ole sukupuoliasioita, poikien alkuhuntuva joka yleensä vielä jää frotee-pyyhkeen mukaan saunan jälkeen ei ole naisen ihohuntuvaa valitettavasti ;-D

    Sorry jos jouduin tekemään rautalangasta asiaa!

    Äänestä

  • Miehekäs! kirjoitti:

    Harhaluulo jos erehtyy naisen ihohuntuvaa luulemaan miehen partakarvoitukseksi!

    Olet vissiin kokematon poikanen, kun näppituntuma on pahasti hukassa? naisenhipiä ja poikasen alkuparta eivät ole sukupuoliasioita, poikien alkuhuntuva joka yleensä vielä jää frotee-pyyhkeen mukaan saunan jälkeen ei ole naisen ihohuntuvaa valitettavasti ;-D

    Sorry jos jouduin tekemään rautalangasta asiaa!

    >>naisenhipiä ja poikasen alkuparta eivät ole sukupuoliasioita

    Äänestä

  • Miehekäs! kirjoitti:

    Harhaluulo jos erehtyy naisen ihohuntuvaa luulemaan miehen partakarvoitukseksi!

    Olet vissiin kokematon poikanen, kun näppituntuma on pahasti hukassa? naisenhipiä ja poikasen alkuparta eivät ole sukupuoliasioita, poikien alkuhuntuva joka yleensä vielä jää frotee-pyyhkeen mukaan saunan jälkeen ei ole naisen ihohuntuvaa valitettavasti ;-D

    Sorry jos jouduin tekemään rautalangasta asiaa!

    Moni nainen joutuu ajamaan viiksikarvansa,
    ei ne haluu niitä maailmalle näyttää kuten rekkalepsot...

    naiset olis aika karvasia muuteskin, jos ei ajelis säärikarvojaan yms.
    mun ex-muijalla on karvasemmat kintut kuin mulla,
    viiksetkin näkys jos ei ajelis :(

    http://lisawallerrogers.files.wordpress.com/2010/01/frida-kahlo-frida-kahlo-172270_845_1181.jpg

    Äänestä

Ihokarvoituksen säännöllinen poisto kiihottaa karvan kasvua ja karvoitus on todettu vielä vahvistuvan, siis tulee lisää paksuutta yksittäiseen karvaan monista.

Äänestä

Havaitsen parta fobiaa!

Äänestä

Viiksekäs nainen ovella ei ole kivaa,
siksi käsketään kaikkien ajella naamansa?

Äänestä

Russelillakin oli parta.

Äänestä

niinpä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmetttelen kirjoitti:

Miksi partaa ei hyväksytä? Monissa seurakunnissa ei suvaita edes viiksiä, vaikka viikset on jopa joillakin Hallintoelimen jäsenillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu