Eroon Demonienpelosta!

en ole jt.mutta tiedän suomessa uskonnoista paljon olen huomannut luterilaiset ja helluntalaiset niitä ohjaa joku henki sanoisin saatana helluntailaiset suomessa tosiaan hurmos ihmisiä.jehovan todistajilla ei nää mitää vastaavaa. valta uskonoista on hyvin outoja pidänkin jehovantodistajia turva satamina jos taistelet henkiä vastaan.

Jep ja siksi kannattaakin sanoutua niistä irti. Ja kiikuttaa kaikki entinen jt-kama poltettavaksi ja huolehtia siitä, että saa kotinsa demonivapaaksi. Nekun ei välttämättä halua päästää uhriaan vapaaksi.

Mikael. kirjoitti:

Jep ja siksi kannattaakin sanoutua niistä irti. Ja kiikuttaa kaikki entinen jt-kama poltettavaksi ja huolehtia siitä, että saa kotinsa demonivapaaksi. Nekun ei välttämättä halua päästää uhriaan vapaaksi.

Lue lisää

mieltä Jehovan todistajien kanssa.Jehovan todistajat ovat oikeassa.

samaa kirjoitti:

mieltä Jehovan todistajien kanssa.Jehovan todistajat ovat oikeassa.

Mutta eikös juuri jt-seuralla ole keskivertoa enemmän kosketuspintaa demoneihin? Vai onko? Mikähän siihen on syynä?

samaa kirjoitti:

mieltä Jehovan todistajien kanssa.Jehovan todistajat ovat oikeassa.

taisteluhan on hyvä vai paha voittaa.

"Jos kerran ei ole olemassa ihanaa ja hyvää Jumalaa (no, JT:n Jehova ei aivan täytä näitä kriteereitä) niin ei voi olla niitä pahoja demonejakaan. "

Minä en ymmärrä logiikkaa tässä paitsi etten todellakaan pidä JT-Jehovaa mitenkään hyvänä jumalana. Miten pahuuden vastapoolina pitää olla hyvyys? Eikö voida ajatella, että henkiolennot olisivat yksikantaan pahoja tai sitten neutraaleja?

"Sanot vain itsellesi reilusti että HÖPÖ, HÖPÖ kun alkaa tuntumaan, että demoneita on liikkeellä. Se toimii, usko minua!"

Ei toimi.
Jehovan todistajana minulla oli runsaasti ns. demonikokemuksia, joista suuri osa selittyi infraäänillä ja unihalvauksella, mutta osa ei ja minä huomasin jatkuvasti olevani jännittynyt siinä kun tapaan demonin tai kummituksen niin että oli vaikea saada kurkusta mitään ääntä. Lopulta huusin kuitenkin Jehovaa avuksi jolloin demoni kaikkosi. Kerran kuitenkin päätin tehdä eksperimentin ja sanoinkin hahmolle: "Nyt on 1997. Sinä et taida kuulua tähän maailmaan". Hahmo katosi, eikä vaivannut sen jälkeen. Toisin sanoen minkä tahansa sanominen auttaa.

Päättelin, että nämä hahmot saavat voimansa minun pelostani. Jos lakkaa pelkäämästä, ne eivät saa valtaa minuun. Teokraattisen koulun kirjankin mukaan on niin, ettei jännittyneenä voi puhua, sanat juuttuvat kurkkuun. Vastaavasti kun puhuu, niin se rentoutttaa koko ruumista, laulaminen vielä enemmän. Voi demonille laulaakin, en ole kyllä ikinä kokeillut.

Joskus nykyäänkin on kohtaamisia hahmojen kanssa, tosi harvoin, tosin. Katselen vapautuneesti subin ohjelmatarjontaa lauantai-iltana missä on tosi-tv -tyyppisiä paranormaaleja kohtaamisia ja omani ovat olleet samanlaisia. Nämä ihmiset tekevät eron demonin ja kummituksen välillä. Oman kokemukseni mukaan on olemassa ero, jotkut hahmot ovat luonteeltaan häijyjä ja jotkut toiset vain surullisia.

Minä en tiedä mitä ne on tai miksi ne ovat, ei kaikkea tarvitse tietääkään.

että taidat olla terapian tarpeessa, tuo vaikuttaa sori vaan, skitsofeeniseltä.
Mun veljeni oli juuri samanlainen, hänen eka oireensa alkoi siten että hän näki ja kuvitteli kummituksia joka paikkaan. Ei ole Jehovan todistaja, enkä ole minäkään.

mieti tarkkaan.... kirjoitti:

että taidat olla terapian tarpeessa, tuo vaikuttaa sori vaan, skitsofeeniseltä.
Mun veljeni oli juuri samanlainen, hänen eka oireensa alkoi siten että hän näki ja kuvitteli kummituksia joka paikkaan. Ei ole Jehovan todistaja, enkä ole minäkään.

Lue lisää

Arskan mielipide vaikuttaa kyllä kaikelta muulta kuin sekopäiseltä. Ehkä vastasitkin Kekustelun avaajalle?

Miksei ne kiusi minua vaikka olen entinen jt?

t-i-u-k-u kirjoitti:

Miksei ne kiusi minua vaikka olen entinen jt?

ne vasta kiusiikin

Kerrotko nyt sinä vuorollasi, mitä ne Demonit ovat? Noin raamatun kannalta? Tuossa oli juuri ohjelma Tiibetin Lamakylistä, ja kumma kyllä, ne puheet olisi voinut siirtää suoralta kädeltä vaikkapa mihin tahansa Jt; kokoukseen . oli paikallinen Shamaani, koristautuneena langanpätkin, ja kaikenlaisen rekvisiitan kanssa; oli joukko väkeä väkisin naitattamassa tytärtään toisen suvun yhtä vastahakoiselle pojalle. Tytölle ei etukäteen edes uskallettu kertoa, koska monet tytöt antoivat ennemmin vaikka tappaa itsensä, kuin mennä väkisin vieraalle.
ja tytöt olivat ihan oikeassa. Häämenoissa manguttiin hengiltä oikeaa hääaikaa, muuten demonit alkaisivat riivata Äidin mukaan muuten niin onnellista hääparia,ja silleen.
..Joten kun Animistiset uskonnot pelkäävät niitä, niin miksi sinä? Joten, mitä tai ketä - tai mistä ne ovat? Ja miksi , jos et ole Animisti, niistä puhut, Jos et tiedä niistä muuta?
Raamatun kannalta, Tarkimmin sanottuna, Jt; oppikin väitti aikoinaan, että demonit olivat ns, "langenneita enkeleitä, mutta eihän se nin mene; Nehän joutuivat kahleissa vangittuna pimeyden kuiluun; .Raamatun mukaan.
Islaminopilla on siitä metka selitys, - -

sun juttujas..... minä :-))

salaisuus? kirjoitti:

sun juttujas..... minä :-))

..Tuon kaverisi kutsuminen Uutta valoa tähän kymysykseen.
Mooseksen Laki, jota Jt-Oppikin korostaa, kieltää kokonaan "metsänpeikkojen " ajattelemisen. Myös Tiede sanoo niiden olevan Aavikon pöly- ja kaasupyörteitä,jotka syttyvät , ja poksahtavat, kun aamuaurinko lämmittää lämpenevää hiekkaa, ja Islamin mukaan ne ovat Allahin luomia karvaisia peikkoja. Sen takia, jos Demoneista puhutaan, niin se ei perustu raamattuun .
Se on taas kokonaan toinen kertomus, kuten Kipling sanoi, jos silkkaa luonnonilmiötä pitää karvaisena peikkona. Islamkin kyllä selittää pois sen , miksi näitä kerroskellaan omalle porukalle. Nimittäin, siksi, että Islamin mukaan "Muukalaiset "Ovat viisaampia kuin paikalliset ihmiset, kivitetyn saatanan lähettäminä, ja siksi heitä pitää varoa, koska, ja niinpoispäin, he saattavat olla vieraine oppeineen niitä, "Metsänpeikkoja", jotka houkuttelevat poppoon vieraisiin tapoihin j,ne.
Mikä on taas ihan järkeenkäypä selitys, Kerrotun sadun kautta on Lähi- ja -keski-idässä aina tosiasiat kerrottu.

Diioo kirjoitti:

ne vasta kiusiikin

Kovin on vaisun oloista tuo kiusiminen.