Mikä järki siinä on, että raskaana olevat menevät sikanuharokotusjonossa esim. tehokkaimman työväestön edelle? Raskaus on itseaiheutettu tila. Ei siitä pidä palkita eturivin paikalla rokotejonossa. Saman logiikan mukaan mm. alkoholisitit pitäisi pistää jonoon edelle, sillä heidän maksansa toimintakyky on voinut heiketä.
Lisäksi tuo on miehiä jälleen kerran syrjivä sääntö, sillä vain naiset voivat käyttää tuota konstia saada eturivin paikka rokotejonossa.
Miksi tehokkain työväki jätetään ilman rokotetta? Mitä vittua? Eikös nyt ollut lama ja kaikkee?
Lisäksi tuo on miehiä jälleen kerran syrjivä sääntö, sillä vain naiset voivat käyttää tuota konstia saada eturivin paikka rokotejonossa.
Miksi tehokkain työväki jätetään ilman rokotetta? Mitä vittua? Eikös nyt ollut lama ja kaikkee?
Vastaukset 41
Vanhimmat
kaksi kärpästä yhdellä iskulla:) Toivottavasti raskaana olevat rättipäät rokotetaan ihan ensimmäiseksi.
Myös uuden rokotteen testaukseen!
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimusprofessorin Petri Ruudun mukaan Suomeen tilattu sikainfluenssarokote on turvallinen myös raskaana oleville.
- Rokotteen voi ottaa turvallisin mielin, hän vakuuttaa.
Meneillään olevassa sikainfluenssaepidemiassa on Ruudun mukaan vakuuttavasti osoitettu, että raskaana olevilla on muita suurempi komplikaatioiden riski.
- Tällaisia ovat muun muassa ennenaikainen synnytys, joutuminen sairaalahoitoon ja kuolema. Puhumme nelin-, jopa kymmenkertaisesta riskistä verrattuna samanikäisiin ei-raskaana oleviin naisiin. Joten tämä näyttö on erittäin vakuuttava.
http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2009102210472492_si.shtml
...raskaus on itseaiheutettu tila, tuon viestisi jälkeenkin!
Äidin sisällä kasvaa uusi elämä, mutta pitäisikö sinun päästä rokotukseen ennen raskaana olevia naisia, vaikka heidän riskinsä sairastua on 4-10 kertaa suurempi kuin sinun.
Aika itsekästä ajattelua.
...ajattelen lähinnä muita sellaisia, joilla on itseoikeutetusta elimellisestä vauriosta kärsivinä yhtäläinen oikeus saada rokote, mutta eivät sitä saa. Kuka käski hankkiutua raskaaksi, kun pandemian synty on ollut tiedossa jo pari vuotta?
itseoikeutetusta = itseaiheutetusta
kuolee myös hänen sisällään kasvava uuden elämän alku.
Eikä tämän pandemian vakavuus ole ollut tiedossa kuin muutaman kuukauden.
Turha meidän tavisten on tästä kättä vääntää. Terveydenhuolto on priorisoinut rokotukset näin ja eiköhän heidän ammattitaitoonsa kannata luottaa.
Moni nykyihminen ei edes tiedä mitä sana myrkky tarkoittaa. Se on ihmiskehoon kuulumaton aine, joka sinne laitettuna voi aiheuttaa ed. mainittuja seurauksia.
...on ollut suunnilleen tiedossa jo ennen kuin nyt raskaana olevat ovat voineetkaan olla raskaana. Missä lapsia hankkivien vastuu? Ja miksi luottaisin Suomen takapajuisen terveydenhuollon priorisointiin?
Miksi luottaisin tiedemiesten väittämään, että se olisi pyöreä.
...mutta minä olen itse kärsinyt Suomen (tai kotipaikkani) terveydenhuollon "juosten kusten" -meiningistä siinä määrin, että luottamus sitä kohtaan on alle nollassa.
Kyllä siihen yleensä kaksi tarvitaan. Että eläpäs taas pakoile vastuuta siellä.
" Miksi tehokkain työväki jätetään ilman rokotetta? Mitä vittua? Eikös nyt ollut lama ja kaikkee? "
Taidat arvostaa vain veroja? Raskaus on hieno tila, teoriassa ainakin. Ei käytännössä.
Älä huoli, kyllä sinäkin saat myrkkyrokotteen. Kaikki halukkaat saavat.
...ja luulisi pentua odottavien äitienkin arvostavan, veroillahan heidän mammalomansa kustannetaan. Mutta mistä tulee verotuloja, kun työväki makaa possunuhassa?
Edelleen kysyn, missä on lapsia hankkivien vastuu?
lapset on helpompi tappaa täällä menetelmällä.
Mutta eihän tuollanen itsekäs sika sitä ymmärrä. Raskaana olevat on heikkoja ja niitä PITÄÄ auttaa, niin se on aina ihmisen historiassa mennyt. Lauma on tukenut raskaana olevia ja niitä on arvostettu. Oksettava mutta silti hieno tila.
Nyt kaikki on kuitenkin muuttumassa kun tänne sikiää sun kaltasia ihmisiä, joko arvostat vaan sitä rahaa tai sitten oot niin paniikissa että on pakko saada kiireellä rokote. Oot kuunnellu liikaa massamedian aivopesua, yliammuttua uutisointia sikalenssusta. Lääkefirmat tietenkin lisäävät vettä myllyyn koska nehän siitä rokotteesta rahat saavat. Tuskin sinä siihen kuolet ellet täys vellihousu oo, sekin muuten itse aiheutettu tila.
Ja lasten hankkiminen on myös periaatteessa aika itsekästä toimintaa: lapsia hankitaan omaksi iloksi, omien huom OMIEN geenien säilymiseksi ja muiden itsekkäiden tarkoitusperien takia.
Miksi maapalloa härskisti tuhoavan lajin oikeastaan edes pitäisi säilyä?
Ja miksei sitä raskautta voi lykätä edes pahimman epidemian yli?
Suakaan ei olis olemassa jos isäs ja äitis ja niiden vanhemmat ja niiden vanhemmat... jne. olis omannut samanlaisen asenteen kun sinä.
Aina pitää yrittää.
...ja jättäneet minut tekemättä!!!
En myöskään voisi kuvitellakaan tekeväni tähän maailma-nimiseen paskapaikkaan ketään kärsimään. Vaikka siitä partnerini palkittaisiinkin rokotteella.
viils
Tässä on aito herrasmies, ei lapsista ja naisista niin väliä kunhan MINÄ saisin!
Upeaa, mahtavaa!
En ajatellut itseäni (olen itseasiassa riskiryhmäläinen ja saisin rokotteen jos haluaisin), vaan ihmettelen sitä, että vain toiselle sukupuolelle mahdollinen itseaiheutettu tila oikeuttaa rokotteeseen, mutta tuskin alkoholismin aiheuttama maksavaurio siihen oikeuttaa.
Kysymyksessä on myös tasa-arvokysymys. Missä lapsia hankkivien vastuu?
Luulisi meidän miesten pitävän huolta ensisijaisesti omasta perheestään. Vaimostaan ja lapsistaan, myöskin syntymättömistä lapsista.
"Luulisi meidän miesten pitävän huolta ensisijaisesti omasta perheestään. Vaimostaan ja lapsistaan, myöskin syntymättömistä lapsista."
Vuosi 1867 meni jo.
se että nykyaikana tosiaankaan kukaan ei tahdo välittää perheistään, naiset hyväks käyttää miehiä päästäkseen mahdollisimman korkeaan ja hienoon asemaan. Miehet hyväks käyttää naisia lähinnä hyvän olon takia.
Että siinnä mielessä aloittaja melko oikeassa, nykyään on uskomattoman itsekeskeistä ja itsekästä sakkia. Siks kaikkien tulis olla samalla viivalla.
Mutta muistetaan silti että kysehän on myrkkyrokotteesta tai turhasta rokotteesta että mitäs me täällä tapellaan
sitäkö tarkoitit?
Minulle perhe on aina ollut tärkein asia.
...ja kaikki sen saaneet kuolee :D
Vituttaa sekin, että joka asiassa nykyään nähdään salaliittoja. Vatun sekopäät!
PS. Kuulun riskiryhmään, mutten hae rokotetta, koska en pidä itseäni kovin hyödyllisenä kapistuksena yhteiskunnalle.
...mutta itsekästä se on vain omaa perhettään ajatella ja unohtaa, että tehokkain työväestö jätetään suurimpaan sairastumisvaaraan. Huom: Murskaenemmistö sikanuhaan kuolleista on ollut 24-49 -vuotiaita. Eikös kyse ole riskiryhmästä?
nainen ei.
PS. Yhteiskuntaa ei kiinnosta vittuakaan oletko hyödyllinen sille vai et, ei ainakaan minua, yhtä yhteiskunnan osaa kiinnosta. Yhteiskunta on läpimätä muutenkin ei yks tumpelo muuta mitään. Tämä yhteiskunta on niin suuri että 99% siitä tuskin edes tuntee sua tai välittää susta tippaakaan, miks sun pitäis välittää siitä niin paljon että aijot uhrata ehkä elämäsi?
Hae jos olet sitä mieltä että se auttaa sua elämään mukavemmin tai terveemmin.
Ite oon sitä mieltä että se on pelkkää vesilitkua jolla lääkefirmat rahastaa ja elää mukavaa elämää.
..että missä on lapsia hankkivien vastuu? Miksi ottaa riski, kun pandemian vaara on ollut pitkään tiedossa? Miksi sitä raskautta ei voi lykätä edes pahimman epidemian yli?
maksavaurioita toisiinsa. Ei taida tyypillä olla hajuakaan siitä mitä elämä on.
Eiköhän itsestä ja lapsesta huolehtimisessa ole vastuuta tarpeeksi.
Sinun kun ei tarvitse huolehtia kuin itsestäsi.
Epidemioita tulee ja menee, syntyvyys on kohta 0 jos tuollanen asenne leviää.
Hei aika hurja ja vaarallinen epidemia kun kukaan ei ole Suomessa kuollut sikaflunssaan.
Se yks 25 vuotias nainenhan oli pitkäaikais sairaana ja lääkäritkin olivat sitä mieltä että se kuoli muihin tauteihinsa.
Sikaflunssaan ei vahva ja terve ihminen kuole kunhan työnantaja ymmärtää että tuollasessa taudissa ei kannata töitä tehdä.
...kun en hanki lasta vain siksi, että "olis siistii olla jonkun faija ja kattoo kun lapset kasvaa jne". Tiedän, etten pysty enkä halua huolehtimaan kenestäkään muusta kuin itsestäni, siksi en lasta hanki. Vastuullisuuttako? Kyllä vain.
Lapsia ei aina suunnitella kuten jotain tietokoneohjelmistoja, tai lääkemonopolien lähettämiä pandemiaviruksia, joiden perään he voivat myydä kalliita rokotteita.
Eikö tässä jo ihan tarpeeksi olla eletty sen mukaan mitä "ylhäältä" sanellaan ja sen elämäntyylin seuraukset on nyt nähty. Ei tiedä ihmisille mitään hyvää, olisi jo aika alkaa tekemään omia johtopäätöksiä.
mm. elohopeaa, joka ei ihan hevillä poistu elimistöstä ja voi aiheuttaa vaikka mitä. Kyse on elävistä viruksista ja ties mitä me ei tiedetä. Mutta ennen kaikkea siitä rahastuksesta, josta tämänkin maan valtionjohto taisi saada jotain itselleen, kun 60 miljardia kansalle tarkoitettuja verorahoja pistettiin haisemaan Cayman saarten suuntaan.
"miehet hyväks käyttää naisia lähinnä hyvän olon takia". Sen tajuamiseen voi monella naisella mennä koko elämä, kun alkavat passaamaan kyseisenlaisia olioita, jotka eivät ota vastuuta omasta tunne-elämästään ja halua kehittyä ihmisenä.
Monet niistä ovat sellaisia, että he kuvittelevat pääsevänsä jotenkin helpommalla, kun siirtävät tunnevastuun itsestään jollekin toiselle, ulkoistavat sen tavallaan. Eivätkä älyä, että miten hienoa henkinen kasvu on, ja että vastuuta pakenemalla itse asiassa menettävät valtavasti !
Naiselle se tietysti on hirvittävä taakka, jos erehtyy kyseisenlaisen tyypin kanssa suhteeseen, minkäänlaiseen ihmissuhteeseen. Itse en välttämättä ole kauhean kiinnostunut mistään "korkeasta ja hienosta asemasta" ainakaan kenenkään kautta, mutta en todellakaan halua vaivoikseni miestä, joka ei osaa huolehtia omasta tunne-elämästään ja siten olla antavana osapuolena omalta osaltaan.
Tuut vielä kiittämään luojaas ku et ole "etuoikeutettu"
Pisti nyt jotenkin hämilleen tää aihe.
Ensinnäkin ketjun aloittaja on ilmiselvästi mies, tai jos ei, niin ei ainakaan odota (ja toivottavasti ei ennen ajatuksiensa muuttamista saakkaan) lapsia.
Raskaana oleva nainen on alttiimpi KAIKILLE sairauksille ja taudeille, joten he kuuluvat mielestäni ns. Riskiryhmään.
Ja tuo, että raskaus on itseaiheutettu tila. Normaaliin raskaus tilaan TARVITAAN AINA KAKSI?! Näin olen ainakin oppinut biologian tunneilla ja näin on oma raskauteni saanut alkunsa.
Jännää tässä nyt ilmiselvästi on, että aiheen aloittajaa suuresti ottaa päähän ylipäätään se,että ihmiset on raskaana. Lisään sun vitutustas ja kerron, että tiesitkös muuten, että raskaana olevat naiset pääsevät myös usein pitkien jonojen ohi mm. hammaslääkäriin, vaativampiin toimenpiteisiin lääkärissä. Mahan koon puolesta suurin osa ihmisistä kaupungilla väistävät, ja saatat jopa päästä jonojen ohi kaupassa!
Ja kyllä, minä hakeuduin raskaaksi ainoastaan tämän syyn takia, ollakseni ENSIMÄINEN KAIKISSA JONOISSA! Hmm, kuulostaa typerältä koko ketju. Miksi edes vaivautua avaan turpaansa tälläsestä asiasta.
Mielestäni sama asia kuin se, että .. noh jätän sanomatta.