....sellaisille mormoneille, jotka myöntävät seuraavan:
- MAP-kirkon totuudellisuudesta ei ole mitään näyttöä
- Kirkon historiassa on monia hävettäviä asioita
- Kirkon perusta saattaa maata valheen varassa
...mutta nämä edellä mainitut eivät tee kirkosta sen huonompaa kuin mistään muustakaan kirkosta. Siihen voi uskoa ja siihen saa uskoa. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että joku haluaa olla aktiivinen mormoni.
Onko sellaisia mormoneita, jotka myöntävät nuo listaamani asiat?
- MAP-kirkon totuudellisuudesta ei ole mitään näyttöä
- Kirkon historiassa on monia hävettäviä asioita
- Kirkon perusta saattaa maata valheen varassa
...mutta nämä edellä mainitut eivät tee kirkosta sen huonompaa kuin mistään muustakaan kirkosta. Siihen voi uskoa ja siihen saa uskoa. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että joku haluaa olla aktiivinen mormoni.
Onko sellaisia mormoneita, jotka myöntävät nuo listaamani asiat?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kirjoitit"
"- MAP-kirkon totuudellisuudesta ei ole mitään näyttöä"
Minun vastaukseni on: Väitteesi on sangen ehdoton, mutta jos ymmärrän sen tarkoittavan, ettei totuudellisuutta ole todistettu tieteellisin menetelmin, niin voin yhtyä väitteeseen. Uskon asiat ovat uskon asioita ja jos ne todistetaan oikeiksi tieteen menetelmin, niin kyse ei ole enää uskosta. Hengellinen todistus onkin sitten ihan eri asia. Siihen perustuu uskomme.
"- Kirkon historiassa on monia hävettäviä asioita"
On toki näinkin, mutta en häpeä mitään mikä liittyy profeettojen toimintaan profeettoina. Jäsenet eivät olleet täydellisiä ja tekivät monia vääryyksiä. Se ei kuitenkaan tee itse kirkosta huonoa.
"- Kirkon perusta saattaa maata valheen varassa"
Tuota väitettä en allekirjoita. Jos noin olisi, en olisi jäsen kirkossa. Minulla on henkilökohtainen todistus kirkon totuudellisuudesta, enkä löydä yhtäkään toista kirkkoa, joka perustuisi yhtä tarkasti samoihin asioihin kuin Kristuksen itsensä perustama kirkko ja siksi uskonkin, että MAP-JK- kirkko on juuri tuo sama kirkko, joka palautettiin ilmoituksen kautta näinä myöhempinä aikoina. Myös Raamatusta löytyy monia viitteitä tälle palautetulle kirkolle, jota kutsutaan myös Jumalan valtakunnaksi maanpäällä.
pelkään että kurkistuskiveni tipahtaisivat.
Hengellisen todistuksen edellytyksenä pitäisi olla seikkaperäinen perehtyminen mormoni kirkon historiaan.
minulle sitten riitti oikeastaan 30 min? Sen jälkeen on pyhät kirjoitukset avautuneet todella ja olen sanut suurta iloa niistä. Noin 30 jälkeen tiesin että MAP kirkko on Jeesuksen Krsituksen Kirkko, jonka Hän on perustanut maan päälle viimeisinä aikoina. Samoin mieheni. Voisiko se olla että lampaat kuulevat paimenensa äänen.
Nopeasti saavutit valmiuden vastaanottaa hengellisen todistuksen ilmeisesti koit sekulaarit argumentit tarpeettomiksi.
että miten itsesuggestio tyypillisimmillään toimii.
oikein sekulaarit argumentit!
Nyt käsi sydämelle: oletkohan kompastunut argumentteihisi, varsinkin niihin sekulaareihin? Et kai ole erhehtynyt kuvittelemaan, että aika mitataan lämpömittarilla tai pituutta litranmitalla? Entä oletko ottanut huomioon muutkin kuin sekulaarit argumentit?
En ilmeisesti ole ottanut huomioon kuin sekulaarit argumentit ja niihinkin kompastuu helposti. Yleisesti hyväksytysti lämpöä mitataan fahrenheiteilla ja celciuksella ja metrinen järjestelmä toimii hyvin pituuden mittana. Luotan maalaisjärkeen jos tuntuu kylmältä niin laitan lisää vaatteita- en kiellä, että maileina matka toki tuntuu joskus lyhyemmältä.
En missään nimessä ole tyrkyttämässä kelloa lämmönmittaukseen.