Mitä se mahtaisi olla, sitä hän ei kertonut pyynnöstä huolimatta ja nyt näyttää koko ketju poistuneen. Kummallista.
Joku väitti avioliiton solmimisesta olevan taloudellista hyötyä
....
18112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jumala Siunaa avioliittoja ja kokemuksesta tiedän, että Siunauksesta koituu ihmiselle aina hyötyä . Tähän pitää tietysti lisätä, että Jumala EI Siunaa avoliittoja ja siitä ettei ole Jumalan Siunausta.
ystävällisesti lopettaa tuon erittäin nolon paskanpuhumisen? Kiitos.
se halus vaan vittuilla ateisteille,muka olemalla nokkela,mutta kakaroitten nimittelyähän se vain oli;-)
kyllä minä sen vittuiluksi tajusin, olen sitä sen verran kauan täällä uskisten juttuja lukenut, mutta olisi nyt sitten sanonut mikä se taloudellinen hyöty on? Olen ollut aviossa vuosikausia, enkä ole huomannut veroissa tms. mitään muutosta.
se oli just tollasta omahyväitä sontaa ,mitä tkarikin kirjottaa.
mut vähä vielä lapsellisempaa.
minä olen avoliitossa,ja me ostettiin talo puoliks tossa parivuotta sitten.naimisissa olemisen hyöty tulee viissiin sit ajankohtaseks,jos toiselle sattuu jotain,saa yhteiset maksukortit,voi käydä toisen puolesta kai apteekissa,lesken eläke,ja kaikkee tollasta pientä kai.mutta onhan siinä ne bileetkin,ja hää lahjat,tunnustan.
Ja sitten kun on sttunu ainakin mun kohalla et on vakka kantensa löytyny,niin mikäs siinä,mutta ttuskin mitään radikaalia rahantuloo tapahtumaan.En tiedä,mutta ei kuitenkaan niin paljoo,että raha olis siinä mikään motiivi:-)
ainoa mikä ei hoidu, on juuri leskeneläke. Pankkiasioiden hoitamiseksi riittää valtakirja, eikä avioliitossa ollessakaan ilman sopimusta voi toisen tilillä käydä.
Satun tietämään, ettei avioliitto tuo mitään muutosta verotukseen, enkä ymmärrä mitä muuta kautta se hyöty voisi tulla.
Bileitä voi olla milloin mistäkin syystä ja samoin niitä lahjoja voi saada, joten sellaiset ei liity mitenkään juuri avioliiton solmimisen etuihin.
Kuten sanottu vittuili vaan ja kun ei pärjänny niin erase.
Häälahjat?
Elatusmaksut?
Erotessa voi kilahtaa isokin potti?
Hän siis sanoi, että ateistit menevät naimisiin vain siitä saatavan taloudellisen hyödyn takia. Ei ollut puhe lahjoista tai mistään sellaisesta.
Rakkaudestahan sitä kaikki kai naimisiin menee? Kivaa ja jännää kun on sormukset ja häämatka, sama sukunimi, sillee niiku pikkuperhe? Ei kai siitä mitään taloudellista hyötyä ole, menothan siinä lisääntyy kun pitää koti laittaa ja lapset vie viimeistään ne viimeiset ylijäämä centit taskusta.
että ateisti EI mene naimisiin rakkaudesta, vaan avioliiton solmimisesta saatavan taloudellisen hyödyn vuoksi.
" Ei kai siitä mitään taloudellista hyötyä ole, menothan siinä lisääntyy kun pitää koti laittaa ja lapset vie viimeistään ne viimeiset ylijäämä centit taskusta."
Ihan sama juttu, on aviossa tai ei. Ei ne menot avoliitossa sen pienemmät ole.
Nii, nii. :)
...viestejä lähtee kiitämään...ei mitään järkeä.
jos ei jutut säily. Tympeää touhua. Mutta kun ei juurikaan palstalla enää käy, niin ei poistotkaan niin harmita.
Ihan totta. Ajattelin nyt tarkastaa, miltä täällä näyttää...meno jatkuu ilmeisesti entisellään. Harmi, kaikki hauskat ketjut ja mukavat tyypit katoavat...oli hienoa keskustella monista asioista, ennen tätä sensuuribakteeria joka iski tänne.
Ikävä vanhoja aikoja. Eikä niin kovin vanhojakaan. Vajaa vuosi sitten oli ihan leppoisaa touhua, hauskaakin ja paljon mielenkiintoisia keskusteluja.
Joskus olen selaillut vuoden 2008 ketjuja ja nauranut ihan vääränä. Enää ei naurata yhtään.
Tätä matkijalintua äsken Karkin kanssa katseltiin ja katilla ihan silmät paloi.
http://www.youtube.com/watch?v=VjE0Kdfos4Y
..olisi mukava lintu...noin koti oloissa. Siinä olisi samalla varashälyytin ja valvonta äänitys...