Ammattikuskit asialla

Oheisen uutisen kirjoittajien ammattitaito mättää pahasti sekin kun on paikka on välillä Koroistentie ja välillä Koristentie. Oikea nimi on siis Koristontie. Oleellisinta tässä nyt on kuitenkin mielestäni se, että liikenteen ammattilainen ajoi suojatietä vihreän valon palaessa ylittäneen mopoilijan päälle. Mitä sanotte tähän te, ammattilaiset? Jään mielenkiinnolla odottamaan.

http://www.ts.fi/online/lahialue/84576.html
8519
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

kyse turkulaisista, ei normaaleista kuskeista.

Äänestä

eipä missään uutisissa kerrota että mopo ylitti suojatietä!!

Äänestä
  • Se onkin internetissä julkaistu silminnäkijän kertoma:
    Mopoilija ajoi pyörätieltä suojatielle vihreän valon palaessa. Bussi kääntyi risteyksessä oikealle kyseisen suojatien yli ja törmäsi mopoilijaan jolloin mopon kuljettaja ja kyydissä ollut matkustaja lensivät katuun jääden makaamaan liikkumattomina paikoilleen.

    Äänestä

  • Tietoa takana kirjoitti:

    Se onkin internetissä julkaistu silminnäkijän kertoma:
    Mopoilija ajoi pyörätieltä suojatielle vihreän valon palaessa. Bussi kääntyi risteyksessä oikealle kyseisen suojatien yli ja törmäsi mopoilijaan jolloin mopon kuljettaja ja kyydissä ollut matkustaja lensivät katuun jääden makaamaan liikkumattomina paikoilleen.

    Kyllä sitä täälä riidellään ammattiliittojen paremmuudesta ym. mutta kun virkaveli syyllistyy selkeään ajovirheeseen, niin siihen ei pukahdeta mitään. Ja oleellisempaa kuin yhdelle yksittäiselle kuljettajalle sattunut onnettomuus, on ammattikuskien ajotapa yleensä.
    Olen pannut merkille, että monet ajavat bussia ja kuormuria kuin henkilöautoa ikään. Samalla intensiteetillä ja aggressiivisuudella. Turvavälitkin ovat samat. Auton massa vaan ei ole.
    Kommenttia tähän, olkaa hyvä. Muistakaa, että omasta pesästä siivoaminen aina alkaa.

    Äänestä

Itse luulin kerran kuskin kaatavan bussin tuohon samaan risteykseen. Ei varmaan ollut lähelläkään koska ei tuntunut edes (!) oikean puolen pyörien tömähtävän takaisin maahan. Kovaa siis tultiin ja vinossa oltiin, mutta pyörillä pysyttiin.
Ei taida monikaan ammattikuskeista tietää minkä rallikuskit kyllä tietävät, se ei ratkaise tullaanko mutkaan kovalla vauhdilla vaan se millä nopeudella sieltä lähdetään.

Äänestä
  • Näin juuri yksi päivä, kun bussi ei pysähtynyt antamaan tietä jalankulkijalle joka aikoi ylittää suojatien vihreillä valoilla. Vähän ihmetyttää, luulisi lakien koskevan myös linja-autoja vaikka olisi kuinka kiire!

    Äänestä

  • dfsdfdfdfdfddfdffdd kirjoitti:

    Näin juuri yksi päivä, kun bussi ei pysähtynyt antamaan tietä jalankulkijalle joka aikoi ylittää suojatien vihreillä valoilla. Vähän ihmetyttää, luulisi lakien koskevan myös linja-autoja vaikka olisi kuinka kiire!

    Näen joka päivä kymmeniä henkilöautoja, jotka eivät pysähdy antamaan tietä jalankulkijoille jotka
    aikovat ylittää suojatien. Lähes joka päivä voisin ajaa kolarin risteyksessä sellaisen henkilöauton
    kanssa, joka ajaa punaisia päin kun minulla jo on vihreä.

    Äänestä

  • wtqtrteqrtet kirjoitti:

    Näen joka päivä kymmeniä henkilöautoja, jotka eivät pysähdy antamaan tietä jalankulkijoille jotka
    aikovat ylittää suojatien. Lähes joka päivä voisin ajaa kolarin risteyksessä sellaisen henkilöauton
    kanssa, joka ajaa punaisia päin kun minulla jo on vihreä.

    Henkilöautoilijat siis ovat törppöjä.. ...-Niin sitä taas taistellaan ammaattikunnasta tai kategooriasta ei yksityistapauksesta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ammattiylpeys kirjoitti:

Oheisen uutisen kirjoittajien ammattitaito mättää pahasti sekin kun on paikka on välillä Koroistentie ja välillä Koristentie. Oikea nimi on siis Koristontie. Oleellisinta tässä nyt on kuitenkin mielestäni se, että liikenteen ammattilainen ajoi suojatietä vihreän valon palaessa ylittäneen mopoilijan päälle. Mitä sanotte tähän te, ammattilaiset? Jään mielenkiinnolla odottamaan.

http://www.ts.fi/online/lahialue/84576.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu