Koska Kotkan kaupunki aikoo jatkossa kilpailuttaa mielenterveyskuntoutujien päivätoiminnan ja palveluksi valitaan halvin vaihtoehto riippumatta laadusta. Tämän hetkiset päivätoiminnan kustannukset Kakspy.ltä ostettuna ovat 390 000 euroa vuosittain ilman erillistä kilpailutusta. Päivätoiminnan ostot ovat ylittyneet hankintalain kansallisen kynnysarvon, joka on 50 000 euroa sosiaali- ja terveydenhoitoalan palveluhankinnoissa.
Salminen ei voi jatkossa myydä kaupunginhallituksen puheenjohtajana omia Kakspy.n tarjoamia palveluja, vaan hankintalaki määrää kilpailuttamaan kaupungille ostettavat palvelut. Kahdella pallilla keikkuminen kun vaikeuttaa keskittymästä täysillä kaupunginhallituksen palliin.
Salminen ei voi jatkossa myydä kaupunginhallituksen puheenjohtajana omia Kakspy.n tarjoamia palveluja, vaan hankintalaki määrää kilpailuttamaan kaupungille ostettavat palvelut. Kahdella pallilla keikkuminen kun vaikeuttaa keskittymästä täysillä kaupunginhallituksen palliin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
pulvaanin tilalle eli tavallaan jää johtamaan kaspytä vaikka nimellisesti siellä olisi toinen ja kunnan rahastaminen jatkuu normaalisti
Mitään ette voi,muuta kuin urputtaa.Vesa on hyvä ansiokas poliittinen,koulutettu päättäjä.
jotka ovat hyvin koulutettuja poliittisia päättäjiä ja niin vain kuitenkin moni moni on joutunut suurennuslasin alle kytkösten tai muiden rahasotkujen takia. Niin moni pitkälle koulutettu rehelliseksi mainittu on viime aikoina joutunut eroamaan tehtävistään tai ovat siirtyneet toisin tehtäviin luottamuspulan takia. Turha sinun on väittää, että edes Salminen pelaa kaikkien pelisääntöjen mukaan kaupungin tehtävissä. Myös niin sanottua rehellisyyttä voi käyttää taktikointikeinona monessa asiassa, päälle päin näyttää, että asiat sujuvat lakien mukaan, vaikka taustalla pyörii omia etuja hyödyttäviä kuvioita.
Kyllä yhdelläkin kassilla & kivellä pärjää mainiosti.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/7024693
Toimittaja Seppo Häkkinen kirjoittaa Kymen Sanomien pääkirjoituksessa 18.1.2009 otsikolla "Kotkan mielenterveyspalvelut syytä selvittää" mm, että "Mielenterveysjohtaja Jyrki Joensuun irtisanoutumisen synnyttämä keskustelu psykiatrisen hoidon tilasta ja kaupungin poliittisesta kulttuurista on sinällään myönteistä. Toivottavasti se psykiatrisen hoidon järjestelyjen osalta johtaa kokonaisarviointiin. Arvioinnin luonteva alustaja on tar-kastuslautakunta. ... Kakspykin voisi harkita uudelleenorganisoitumista muuttuneeseen tilanteeseen. Monesta yhteiskunnan tuutista tukea saava yhdistys tarjouskilpailun yhtenä osapuolena herättää helposti epäilyjä yk-sityisissä kilpakumppaneissa. Kakspyn pitäisi harkita ostopalvelu- ja ke-hittämistöidensä organisatorista eriyttämistä tai ainakin parantaa toimin-tansa ja rahoituksensa läpinäkyvyyttä.
Epäilyjä kaupungin tasapuolisuudesta herättää myös se, että Kakspy on monin henkilökohtaisin sitein kietoutunut poliittiseen päätöksentekoon. Päättäjien sidosten julkistaminen, johon kotkalaisvaltuutetut suhtautuivat kiitettävän positiivisesti Kymen Sanomien kyselyssä, on ensimmäinen as-kel. Tämä avoimuus on syytä virallistaa ja ulottaa lautakunta- ja yhtiöpäät-täjiin. Mutta sen lisäksi tarvitaan julkista keskustelua sidonnaisuuksien merkityksestä sekä niiden huomioon ottamista henkilövalinnoissa, jotta kansalaisten mahdollisesti perusteettomatkin epäilyt hälvenevät."
Kotkan kaupungin sosiaali- ja terveyslautakunta pyysi kokouksessaan 20.1.2009 §:n 4 kohdalla mielenterveysjohtaja Jyrki Joensuulta 27.1.2009 mennessä selvityksen seuraaviin kysymyksiin:
1. Miksi julkisuudessa esille tuotuja ongelmia ei ole tuotu lautakunnan käsittelyyn?
2. Miltä osin Kaakkois-Suomen sosiaalipsykiatrinen yhdistys ei ole noudattanut kaupungin kanssa solmimaansa mielenterveyskuntoutujien asumispalvelusopimusta?
3. Milloinka pidetyn sosiaali- ja terveyslautakunnan esityslistalla ehdotus mielenterveyden avopalvelujen kilpailuttamisesta on ollut?
4. Milloinka Kaakkois-Suomen sosiaalipsykiatrisen yhdistyksen ilmoitus yksityisestä sosiaalipalvelutoiminnasta Paanukaarta koskien tuli kau-pungille? Milloinka kaupunki toimitti tiedot lausuntonsa kera läänin-hallitukselle rekisterin pitoa varten? Täyttikö ilmoituksenvarainen palvelutoiminta yksityisten sosiaalipalvelujen valvonnasta annetussa laissa säädetyt edellytykset (3 §, 4 §)?
5. Neuvottelussa Kakspyn ja Kotkan mielenterveyskeskuksen kanssa 27.11.2008 on yhteisesti todettu muun muassa, että Kotkan ja Kakspyn yhteistyö asumispalveluissa sujuu hyvin. Mahdollisuuksien talon ja Klubitalotoiminnan osalta todettiin, että palvelut ovat toteutuneet vuosi sitten sovitulla tavalla ja yhteistyö mielenterveyskeskuksen kanssa on muutenkin sujunut hyvin. Puitesopimus, joka tuli voimaan 1.1.2008, koskee myös kotikuntou-tusta, jonka todettiin pääosin toimineen hyvin. Muistion neuvottelusta on allekirjoituksellaan vahvistanut Jyrki Joensuu sekä Vesa Salminen. Miksi julkisuuteen on annettu lausuntoja, jotka ovat vakavasti ristiriidassa em. neuvottelussa todetun kanssa?
Mielenterveysjohtaja Jyrki Joensuun vastaus yllä mainittuihin kysymyksiin saapui 27.1.2009.
ajaa lääkäreitä pois Kotkasta, eikä Joensuu ole ainoa lääkäri. Kymen Sanomissa on ollut luettavissa todella monen lääkärin mielipiteitä kotkalaisesta terveydenhuoltojärjestelmästä tai poliittisesta kähminnästä palveluntuottajiin, jotka myyvät palveluja kaupungille.
Täytyy kysyä, että onko kymmenen lääkäriä väärässä ja yksi henkilö oikeassa ? Onko Salminen koskaan myöntänyt tekevänsä virhearvioita tai vääriä päätöksiä Kotkan poliittisessa hoidossa muutenkaan ?