TALIBAN VOITTAA NATO-TERRORISTIT !

Kyllä nyt Nato häviää imperialistiset sotansa,koska rahat loppuvat,joten ei sillä ole enää edes sotataitoja.Sen
sijaan Taliban siirtyy partisaanitaktiikkaan,jota eivät edes Suomen Nato-kätyrit,Isaf jne. tunne.Hahahha...
18191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

hölmö ja turha avaus.

Äänestä
  • Kuula vaan Nato-kätyrien perseeseen.Jos Suomenkin Isaf-sotilaat haluavat jäädä siis henkiin,heidän on juostava pikimiten kotiin.heheh...

    Äänestä

  • viimeksinauraja kirjoitti:

    Kuula vaan Nato-kätyrien perseeseen.Jos Suomenkin Isaf-sotilaat haluavat jäädä siis henkiin,heidän on juostava pikimiten kotiin.heheh...

    Todellisuudessa 71 suomalaissotilasta lähti jo Afganistanista karkuun,vaikka Harja Talonen ja ulkoministeri Stubb haluavat unohtaa koko skeidan.

    Äänestä

  • www.yle.fi kirjoitti:

    Todellisuudessa 71 suomalaissotilasta lähti jo Afganistanista karkuun,vaikka Harja Talonen ja ulkoministeri Stubb haluavat unohtaa koko skeidan.

    Mielenkiintoinen keskustelu tänään radio Deissä, Arto Nyberg oli haastateltavana. Hän kertoili taustoja, mistä media ei ole kertonut, miksi Afganistanissa soditaan ja miksi se on länsimaille tärkeää, että sota jatkuu, vaikka poikiemme henki on vaarassa.

    Se on Al Gaida ja talebanit. Ja jos he voittavat, niin ydinaseet ovat heillä heti käytössä. Se koko juttu on ydinaseiden pitäminen hallitusti ja siihen ei sovi nämä gaidalaiset ja talebaanit.

    Juttu olii järkeen käyvää ja ihmettelen, että asiaa en ole nähnyt mediassa. Miten on, osaatteko analysoida tätä vielä siten, että tuo Afganistanin, Pakistanin ja Intian luoteisosa-asia tulisi täysin ymmärretytksi.

    Äänestä

Onpas, sulla, mielipiteet, Talibaneista. Niin, tietaahan, "Raakkuna" kuka, siella, oikein "Haastaa, asiallaan, jonka, tietaa, harmittavan" Ja, niin, heitit, "Haasteesi, jo, toistamiseen" aiheesta, "Taliban, sissi, armeija, vailla, vertaa" Olet, Kari, Hakala, joka, koetat, "Haastaa, Raakkunaa, aiheellasi, debattiin" Niin, oishan, meilla, ollut, "Aiempaakin, Haastetta, kasiteltavaksi" Vaan, et, tahdo, puhua, pukahtaakkaan, "Irma, Korpelasta" Niin, oletkos, sitten, valmis, ottamaan, myohemmin, virallisen, "Revanssin" Joop! Sen, voinen, luvata, etta, saat, "Virallisen, Oikeuden, kaynnin" Ja, sen, jalkeen, "Tuomion" Ja, elamaa, eletaan, vankilassakin, vaikka, et, saa, konetta, kayttoosi. "Salut"

Olethan, "Entinen, demari" ja, "Nykyinen, kokoomuslainen" Niin, mika, onkaan, muuttunut, asenteesi. Jos, kerran, olet, vaihtanut, poliittista, leiria. Niin, Kari, Hakala, on yha, mielipiteissasi, "Sosdemin, politiikan" kannalla. "Poliittinen, asenteesi, on, siis, ihan, fuula. Eihan, kokoomus, koskaan, hauku, Amerikkaa.

Ja, "NATO, on osoittanut, tehokkuutensa, iskuissaan" Ja, "Jokainen, taistelu, on otettava, tosissaan" Eika, jalkeenpain, ole, juuri, ollut, valitettavaa. Mutta, "Tsethseenia, ja Georgia, itkee, vielakin" Eika, salomaita, ole, kohta, Kaukasuksellakaan, kun, kuuset, kaadetaan, "Omiin, selluloosa, pannuihin" Ja, "Luonnon, varoja, ryostamalla" Elaa, soon, koko, Saimaan, puoleinen, Venaja. Silla, "Venajan, suurimmat, taloudelliset, hankkeet, ovat, ryostamalla, hankittu" Niin, mikas, siina, etta, "Hankittua, valtion,omaisuuttamme, pitaa, armeijallamme, puolustaa" Sanoi, Mr, Putin, "Vihan, paivan, Juhlapuheessaan" 03, 01. 2006. MOCKOW.

Niin, oletkos, valmis, "Laajempaan, debattiin" Majuri, Kari, Hakala. Kun, kerran aloitettiin. SALUT.

Äänestä

muutamalla viestillä meidän kaikkien luettavaksi!!!!!

EI OLE MIKÄÄN IHME ETTÄ "PUOLUEEN" KANNATUS ON MELKEIN NOLLA (0)!!!!

Tuolla aikaisemmin verrattiin palstaa PASKAVIEMÄRIIN, IIRON SPÄMMÄYKSET TEKEE TÄSTÄ TODELLISEN VIEMÄRIN MISSÄ PUNIKKI PASKA VIRTAA!!!

Äänestä
  • Etsi jo se viesti. jossa ironmikess on kommunismin kannalla? Miksi ryömit vuodesta toiseen iiron jaloissa potkittavana?

    Äänestä

ollut oikein järkeä. En hyväksynyt USA:n hyökkäystä Irakiin, koska se halusi vain öljyä ja rahaa. Talebanit ovat toinen asia. Talebanit eivät välitä uskonnosta (Islamista) yhtään mitään. Tämän liikkeen johtajat haluavat vain valtaa, sekä poliittista että taloudellista. Sen eteen he ovat valmiit tekemään mitä hyvänsa. Islam ei käske tappamaan ja alistamaan, siten kuin he tekevät. Kaikki, mitä he tekevät on lähinnä heidän omien henkilökohtaisien tarpeidensa mukaista. He ovat diktaattoreita siinä missä Hitler tai monet muut olivat diktaatoreita. Kaikki tapot ja murhat mitä he terkevät, ovat ainoastaan poliittisia ja luotu pönkittämään heidän henkilökohtaista valtaansa. Useimmat ihmiset, jotka lähtevät heidän kelkkaansa, ovat rauhaarakastavia ja haluaisivat elää ilman väkivaltaa. Kierre ja pakottaminen on kuitenkin systemaattista ja siitä ei voi kieltäytyä, koska lopputulos on sama eli kuolema. Tästä on vaikea päästä eroon, koska toinen osapuoli omistaa aseet ja huumeista saadun rahan. Ihmiset, jotka siellä joutuvat elämään, eivät osaa edes lukea suurimmaksi osaksi. Eikä sitä halutakaan, koska se olisi eräs keino näiden diktaaattoreiden hävittämiseksi ajan myötä sivityksen kautta. Taleban-liikkeestä on tullut kierre, josta on vaikea päästä. Aseellinen taistelu sitä vastaan ei tuone tulosta siitä syystä, että ei kaikkia voi tappaa, siis syyttömiäkin. Talebanit tietävät tämän ja pysyttelevät siviilien suojissa. Talebanit ovat fasisteja.

Äänestä
  • "koska toinen osapuoli omistaa aseet ja huumeista saadun rahan. "
    Milläs puolella luulet Afganistanissa nyt olevan enemmän aseita ja rahaa?

    Talebaneilla ei ole huumekaupan kanssa mitään tekemistä, ainakaan sen jälkeen kun ulkomaalaiset on ajettu maasta. Talebanit vallassa ollessaan kitkivät Afganistanin huumeviljelyn lähes nollaan, se nousi taas uuteen kukoistukseen amerikkalaisten hyökättyä maahan ja talebanien menetettyä valtansa.

    Äänestä

  • kenellä luulisit? kirjoitti:

    "koska toinen osapuoli omistaa aseet ja huumeista saadun rahan. "
    Milläs puolella luulet Afganistanissa nyt olevan enemmän aseita ja rahaa?

    Talebaneilla ei ole huumekaupan kanssa mitään tekemistä, ainakaan sen jälkeen kun ulkomaalaiset on ajettu maasta. Talebanit vallassa ollessaan kitkivät Afganistanin huumeviljelyn lähes nollaan, se nousi taas uuteen kukoistukseen amerikkalaisten hyökättyä maahan ja talebanien menetettyä valtansa.

    eli lännellä on aseita. Niitä ei voi tosin käyttää sumerilemattomasti, koska siviiliuhreja ei haluta.. Se on kuitenkin mahdotonta, koska monet afgaanit ovat hyvin kaksitahoisia. He ovat länsivaltojen puolella kun heiltä kysytään, mutta heti kun tilaisuus tulee he ovat sinkoineen väijyksistä ampumassa näitä. On vaikea uskoa, että kukaan ihminen haluaa sellaista alistamista,
    mitä talebanit tekivät ja ovat valmiit tekemään kuin oli muutamia vuosia takaperin. Mitä uskontoa se on?
    Islamiako? En usko! Sitä ei pidä puolustaa. Se oikea nimi on fasismi kyllästtynä uskonnolisella fanaattisuudella. En ihmettele ollenkaan, että kyseisissä maissa on niin paljon itsemurhan (joukossa) tekijöitä. Heitä sekä pakotetaan, että moni valitsee itse kohtalonsa. Mitä sellaisella elämällä tekee, jota joku muu määrää. Parempi tappaa itsensä. Tähänhän tuo järjestelmä pyrkiikin. Tekemällä ihmisten elämän äärettömän vaikeaksi. Monet räjäytyksen vaikka sukulaisten silmille, kunhan pääsevät tästä paskasta pois. Johtaja legitimoivat tällä tavoin valtansa, he eivät sääliä tunne.

    Äänestä

Italian (lahjovat talebania) ja suomen (puolisotilaallisia amatöörejä) kaltaiset joukot eivät tee osuuttaan!
Karttavat tosi toimintaa.

Tuonne pitäisi viedä vain palkka-armeijoita jotka on treenattu TAPPAMAAN.

Äänestä
  • Afganistanissa ollaan YK:n mandaatilla rauhanturvatehtävissä. Esim. suomalaiset eivät saa avata tulta ennenkuin heitä vastaan ammutaan. Se on jo myönnetty, että sotaa siellä ei voiteta sotilaallisin keinoin.

    Äänestä

yritti tehdä afganistanista kommunismin!, ei kelvannut sairas aate!, joutuivat lähtemään sieltä paskat housuissa!
Nyt USA vie sinne kapitalismia, ja se tarkoittaa RAHAA!
Tehtävä tulee onnistumaan 100%!

Äänestä

Siis ihannoiko joku näitä sadistisia teleban paskoja ihan oikeesti?
Voitte kuule mennä sinne afganistanin pedofiili vuorille vapisemaan muitten homopedofiilijen kanssa sinne luolaan ja odottamaan milloin tulee nappi otsaan.
Täysin oikein että ne jenkit kurittaa niitä täläbänejä,sitä saa mitä tilaa.

Äänestä
  • Viisi natosotilasta kuoli, kun afgaanipoliisi alkoi tulittaa heitä yllättäen(yle uutiset).

    Tämä tarkoittaa sitä, että Talebanit ovat joka paikassa jo nyt... kukaan ei voi tietää, milloin miehittäjä luo viimeisen silmäyksen Afganistanin vuorille....

    Näin asiat etenevät, kun ne etenevät oikealla tavalla.

    Äänestä

  • Sillä kaikki henkisesti köyhät ovat amerikkalaisten erityisessä suojeluksessa. He taistelevat puolestasi viimeiseen hengenvetoon, joka onkin lähellä kun isänmaan puolustajat iskevät meihittäjiä vastaan.
    Sopii sinunkin siinä vittuilla kun et muuta voi, vituttaako nähdä "maailman mahtavimman armeijan" häviävän taas kerran aivan kuin Vietnamissa.
    (Vai onko tuollainen kusipää ikinä edes kuullut mitään Vietnamista?)

    Äänestä

  • Hyvää yötä! kirjoitti:

    Sillä kaikki henkisesti köyhät ovat amerikkalaisten erityisessä suojeluksessa. He taistelevat puolestasi viimeiseen hengenvetoon, joka onkin lähellä kun isänmaan puolustajat iskevät meihittäjiä vastaan.
    Sopii sinunkin siinä vittuilla kun et muuta voi, vituttaako nähdä "maailman mahtavimman armeijan" häviävän taas kerran aivan kuin Vietnamissa.
    (Vai onko tuollainen kusipää ikinä edes kuullut mitään Vietnamista?)

    Tässä tuntee tosiaankin itasensä vähän tyhmäksi, kun yrittää avata 'Oi lapseni' -viestiä...

    En ymmärrä edes otsikkoa :'Oi lapseni, sinun tyhmyytesi puolestasi USA taistelee' ... mitä kieltä otsikko oikein on? Suomeako? Jos otsikon pitäisi kuulua vaikkapa näin: 'Oi lapseni, sinun(kin) tyhmyyytesi puolesta(vuoksi, takia) USA taistelee' , niin silloin otsikko olisi ymmärrettävämpi. Tosin heti herää kysymys miksi USA taistelee jonkun tyhmyyden puolesta, jos niin on, ei USA halua tyhmyyden loppuvan, vaan kukoistavan... Epäselvää on...

    'Henkisesti köyhät ovat amerikkalaisten suojeluksessa' -no, tuo liittyy edelliseen. Miksi jenkin haluavat suojella henkistä köyhyyttä? Siksikö, ettei heistä itsestään suuri osa tiedä edes naapurimaiden johtajien nimiä, puhumattakaan että osaisivat sijoittaa kartalle vaikkapa maan nimeltä Afganistan.

    'He taistelevat viimeiseen hengenvetoon, mikä onkin lähellä, kun isänmaan puolustajat iskevät miehittäjiä vastaan' ... Edellisestä selviää, että arvostat Talebanien taistelumoraalin korkealle, mikä on hyvä asia. Liität 'isänmaan puolustajat' Talebaneihin, mikä myös on oikein ja hyvä asia. Olet mielestäni hieman ristiriitainen: toisaalta kirjoitat, että USA taistelee 'sinunkin tyhmyytesi takia', toisaalta myönnät Talebanien isänmaallisuuden , siis sen, että Talebanit ovat oikealla asialla tappaessaan miehittäjiä.

    Sitten Vietnamiin ... kysyt: 'vituttaako nähdä maailman mahtavimman armeijan häviän, aivan kuin Vietnamissa'? Voisin kysyä sinulta itseltäsi sitä samaa, koska kirjoituksesi on peräti ristiriitainen. Itse vastaan kysymykseesi siten, että eivät amerikkalaiset niin halutessaan häviä yhtään taistelua Afganistanissa, mutta he häviävät koko sodan. Sitä he eivät voi voittaa, sillä he tuskin pystyvät eheyttämään Afganistania sotimalla.

    Henkilökohtaisesti minua rasittaa länsimainen ylimielisyys, heidän lähtiessä 'tuosta vaan' ratkomaan maailman asioita lähettämällä sotilaita milloin minnekin. Tiedon, taidon ja älyn sanotaan pesivän länsimaissa, mutta yhtä he eivät ole tajunneet: kun yhteiskunnat muuttuvat, on se pitkä prosessi, mikä on sisäistä kehitystä. Ei niin kuin esimerkiksi Neuvostoliiton luominen, sen keinotekoisuus, ja lopulta hajoaminen. Prosessi ei olut sisäinen, se kaatui. Sama on Afganistanin suhteen: Kukaan ulkopuolinen ei voi mennä sanomaan: tässä on teille keskusjohto, tästä lähtien tottelette sitä ... hullunkurista...

    Äänestä

Ovat vaarassa joutua Talipanien käsiin.
Usan pitäisi alkaa heti takavarikoida atomipommit Pakistanista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


viimeksinauraja kirjoitti:

Kyllä nyt Nato häviää imperialistiset sotansa,koska rahat loppuvat,joten ei sillä ole enää edes sotataitoja.Sen
sijaan Taliban siirtyy partisaanitaktiikkaan,jota eivät edes Suomen Nato-kätyrit,Isaf jne. tunne.Hahahha...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu