Perussuomalaiset ovat näköjään valmiita tuntuviin peruspalvelujen leikkaamisiin ja hyvinvointimallin alasajamiseen. Vai mitä pitäisi ajatella siitä, että perussuomalaiset vastustavat kunnallisveron korotuksia? Ulkomaankauppa on laman myötä hiipunut, työpaikkoja menetetty ja verotulot romahtaneet. Laman aikana myös rikkaiden ja työnsä säilyttäneiden pitää osallistua talkoisiin mikäli peruspalvelut halutaan säilyttää edes välttävällä tasolla. Tätä Perussuomalaiset eivät mitä ilmeisemmin ymmärrä, vaan kuvittelevat että rahat palvelihin tulee jostain taikaseinästä. No tiedoksenne, eivät tule. Myös meidän hyväosaisten on aika panna kortemme kekoon yhteisen isänmaan eduksi. Pitääkö perussuomalaisten saada pröystäillä samaan aikaan, kun lopetettujen tehtaiden entisten työntekijöiden perheiltä leikataan kunnalliset palvelut? Timo Soinilla itselläänhän rahaa riittää yksityisiin palveluihin kun tulot ovat saman verran kuukaudessa kuin köyhillä vuodessa.
Perussuomalaiset rikkaiden hyväosaisten asialla: http://yle.fi/alueet/savo/2009/10/perussuomalaiset_vastustavat_kunnallisverojen_korottamista_1115485.html?origin=rss
Perussuomalaiset rikkaiden hyväosaisten asialla: http://yle.fi/alueet/savo/2009/10/perussuomalaiset_vastustavat_kunnallisverojen_korottamista_1115485.html?origin=rss
Vastaukset 6
Vanhimmat
sellainen Kokoomuksen apupuolue. Köyhät kyykkyyn, kyllä Soini ja Katainen tietää.
joissa persut menestyivät viime kunnallisvaaleissa parhaiten, leikataan eniten mm. omaishoidontukea. peruSS tukee köyhää niin kuin köysi hirtettyä.
Tämän ketjun aloittajan ymmärrys taloudesta on surkeaa. Perussuomalaiset eivät kannata kunnallisveron korotusta, koska tasaveron korotuksena se kirpaisee köyhää suhteellisesti ankaremmin, toisin kuin valtiolle maksettavan progressiivisen tuloveron korottaminen.
Talousoppien mukaan veroja tulisi enneminkin laskea nykyisissä lamaolosuhteissa, jotta talous elpyisi paremmin. Vanhat puolueet eivät välitä taloudenpidosta eikä veronmaksajien edusta vaan haluavat kustantaa velka- ja verovaroin jäsenillään pöhöttämänsä julkisen hallinnon.
Onko ketjun aloittaja tyhmä vai yksi 600 000 verovaroin elätettävistä virkamiehistä vai onko hän molempia?
valtion tuloveron korotuksia? Koska peruSS aikoo julkistaa tämän vaatimuksensa? Pitääkö äänestäjien arvata mitä te ajattelette verotuksesta, vai onko salailuun jokin erityissyy?
Miksi peruSS ei aja kunnallis-, kirkollis-, Yle- ym. veroja progressiiviseksi jos ei ole rikkaan eliitin - johon Timo Soini kuuluu - asialla?
Perussuomalaiset haluvat varallisuusveron takaisin. Varallisuusveron poisto suosi muutenkin alhaisen pääomaveron piiriin kuuluvaa rikasta eliittiä.
Suomessa on ongelmana maailman raskaimpiin kuuluva, keskituloisten osalta maailman raskain, työn verotus. Valtio ja kunnat aikovat vielä kiristää entisestään työn verotusta, mikä pahentaa nykyistä työttömyyttä, koska työn teettäminen ja tekeminen tehdään verotuksella kannattamattomaksi.
Kirkollisvero on kirkon ja kirkkoon kuuluvien asia.
on välttämätön asia. Jokaisen yksilön on otettava vastuu itsestään. On käsittämätöntä, että maassamme on satojatuhansia ihmisiä työssäkäyvien elätettävänä.
Ja miksi hyvät geenit vanhemmiltaan saanut on velvollinen kustantamaan huonoista rakennusaineista tehdyn terveysmenoja. Ihminen on ainoa laji, joka pystyy tuottamaan elinkelvottomia jälkeläisiä täysin luonnonvastaisesti. Miksi vihreät eivät puutu tähän ?
Pitäisi olla täysin selvää kaikille, että työssäkäyvän täytyy itse saada pitää työnsä hedelmät. Ei niitä voida verotuksella ryöstää, koska se ei varmastikaan lisää aktiivisuutta ja passiivisuus romuttaa nopeasti koko toimivan yhteiskunnan.