Täältä löytyy Pekka Reinikaisen murskaavat kommentit evoluutiosta:
http://vod.tv7.fi/vod/site/play.vm?file=on_valia-007-w.MP4&dir=on_valia
http://vod.tv7.fi/vod/site/play.vm?file=on_valia-007-w.MP4&dir=on_valia
(UUTTA) Pekka Reinikaisen asiantuntevaa juttua
Creature 1.
11383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ällöttävää sakkia suorastaan.
Ohjelmassa esiintyneet haastateltavat olivat selvästi aivopesun tuotteita. He eivät mitenkään olleet alunperin valinneet puoltaan tietoon ja todisteisiin perustuen.
Samaa voi sanoa tietysti myös toisesta osapuolesta.
Ja täällä vastaava ilmiö on minua lukuunottamatta nähtävissä.
Puolta ei valita todisteista käsin vaan mikä tuntuu vakuuttavimmalta omassa lähipiirissä, se otetaan omaksi.
Ensinnäkin, "asiantuntevaa juttua" ja "murskaavat kommentit" varmistavat ettei sinua tässä ketjussa enää niiden kritisoinnin jälkeen näy. Joten on lapsellista paukutella henkseleitä jollain tiedolla. Olisit ollut ainakin minun silmissäni paljon vakavemmin otettava ilman noita joutavia korostuksia.
Toisekseen se, ettei keskustelussa ollut YHTÄÄN toisinajattelijaa vie koko hommalta pohjan. Kukaan ei voi esittää eriäviä mielipiteitä. Kyllä on niin huono lähtökohta rakentavalle keskustelulle kun vaan voi olla.
Pahaa tekee katsoa kun "asiantuntia" palvovine kätyreineen rakentelee olkiukkojaan ja nyökyttelevät vain toistensa mielipiteille ymmärtävästi. Oksettavaa toimintaa.
ota keskusteluihinsa useinkaan mukaan toisin ajattelijoita. Toisin ajattelijat vaiennetaan ja heidän eteneminen uskonlahkon viroissa estetään!
Samanlaisia uskovaisia kaikki.
Täysin tyhjiä väitteitä, joita ei tieteellisesti voida todistaa!
"Täysin tyhjiä väitteitä, joita ei tieteellisesti voida todistaa!" Niin on koko viestisi.
Ja itse et erota tiedettä porraskaiteesta.
En katsonut kokonaan, mutta pohditaan tätä:
Reinikainen selitti, että sudet, koirat, kojootit ja ketut ovat samasta "baraminista" lähtöisin. Tässähän Reinikainen joutuu luottamaan evoluutiobiologian tieteellisiin todisteisiin (eli esim. DNA-tutkimus ja fossiililöydöt). Kukaanhan ei ole suoraan nähnyt tuota ketun ja koiran erkaantumista (joka kuitenkin hänenkin mielestään on faktaa). Tässä on nyt vaan se kreationistisessa mielessä ongelmallinen kohta, että ihmisen ja apinan DNA-tutkimus ja fossiilitutkimus todistavat, että ihminen ja simpanssi on läheistä sukua keskenään (läheisempää varmasti kuin vaikka kettu ja koira). Ei ole siis mitään syytä, miksei ihminen olisi kehittynyt apinoiden kanssa samasta "baraminista". Itse asiassa Reinikaisen sanat toteavat tuon: "baraminien" sisäinen muuntelu voidaan todeta evoluution todisteista. [Yhdestä "baraminista" voi tulla kettu, koira ja kojootti, niin toisesta "baraminista" voi tulla gorilla, simpanssi ja ihminen.]
Olisiko kuitenkin niin, että kun tutkitaan yhä pidemmälle, niin kaikki lajit ovat syntyneet yhdestä "baraminista" nimeltä alkukopioituja.
Yritin katsoa tuota pari päivää sitten, mutta alkoi ahdistamaan aivan liikaa noiden samanikäisten nuorten tietämättömyys.
Sama :S
Pekka Reinikainen... anteeksi LÄÄKÄRI Pekka Reinikainen pääsi aika monta kertaa sanomaan, että luominen on tieteellinen fakta. Sanoohan sen järkikin, luominen on tieteellinen fakta jne.
Sitten uskova lastentarhaopettaja sanoi, että hän on tavannut jopa 9 vuotiaita jotka hautovat itsemurhaa, kun kotona opetetaan, että olemme apinoista ja apinoita.
Sitten alkoi hikeä puskea siihen malliin, siis minulla, että ohjelman vakavasti otettavuus alkoi kärsimään. Mutta onhan tuo opettavainen 20 minuuttia katsoa, että millaista argumentointia luomisuskoiset harrastavat, kun pääsevät keskenään taputtelemaan toistensa selkiä.
Mä oon niinku lukenu kirjoist ja niinku opiskellu ja lukenu kirjoi joist selvii, ett luominen niinku on totta. Kirjois luki kun mä niinku luin. Tottahan se on niinku. Ja sitten LÄÄKÄRI P.Reinikainen sanoo, että niin on.
"Mä oon niinku lukenu kirjoist ja niinku opiskellu ja lukenu kirjoi joist selvii, ett laajeneva, kaareutuva, pyörivä ja rakeinen tila on niinku on totta. Kirjois luki kun mä niinku luin. Tottahan se on niinku. Ja sitten Professori Valtaoja sanoo, että niin on."
sinulle alkuun Maalampi-Perko "Lyhyt modernin fysiikan johdatus". Siinä pääsee alkuun jo peruskoulumatikalla ja ehkä kvantifysiikkaosuutta lukuunottamatta lukion pitkä matikka riittää asian ymmärtämisen. Työtä sekin toki vaatii.
Kirja on jo melko iäkäs, mutta perusasiat ovat perusasioita. Sillä pääsee jo ihan hyvään alkuun.
Miten muuten luulet saavasi tietoa fysiikasta ja kosmologiasta kuin opiskelemalla. Ei se tieto keinutuoliin vauhtia potkimalla tai nojatuolifilosofioinnilla lisäänny.